Самые нужные самолеты с минимальными затратами сил

[timsz]

и когда это будет? и будет ли?
большой вопрос это есть.
хотя идея, я бы сказал, на грани гениальности....

Так об этом и сам Олег говорил. Если найдутся желающие, которые не будут..., то ...

[ROA_FAZA]

ну пускать слюни так пускать-я конечно понимаю что данные темы типа опросов или этой просто для выпуска пара из ушей сознаны но вот что действительно пригодилось бы и легко реалезуется ток это износ двигателя
в графе вооружение появляется графа-износ двигателя (диапазон от 0 до 100 с шагом 10 или 25) 100 проентов износа-соотвецтвует примерно 20-15 процентному паденю мощьности двигателя
реализуется это для всех самолетов путем ограничения доступного диапазона сектора газа(0 износа- доступно 110(100) газа 100 износа- доступно 80(85) максимум)
Данный параметр должен контролироваться снаружи командером как загрузка топливом или вооружением(понятное дело что никто находясь в здравом уме сам себе износ не поставит)
Данная штука пригодилась бы в догфайт проектах и коопах

[Jedi I]

Интерестно для бф 110 41 года нужны новые модели
Кстати предыдущая тема про 46 год и голосование в ней мной так и понималось, как добавление подобных модификаций уже сущ. самолётов:p

тож интересено

[Allary]

Не будут этого в МГ делать. Ни к чему это, у них перспектива БзБ, да и вообще все УНВП. Из поста Лютиера я так ничего и не понял, что к чему, но факт один: все останется как есть.

Лютиер сказал,что данное предложение было бы уместно чуть ранее,но сейчас даже за вставку таких самолетов никто не возьмется,даже за втсавку какого нибудь одного из всего приведенного списка,не до этого.

[А-спид]

Насколько мне представлятся проблема в первую очередь с размерами патча. Кажется недавно Лютиер говорил что он и так еле-еле влезает на СД. А жаль

[-LT-]

я бы не отказался от Bf 109 G-4

[А-спид]

Насчет фоки А-3. ЕМНИП, Лютиер говорил что у них модель движка идет отдельно от ФМ модели самолета. То есть чтобы сделать из А-4 А-3 нужно меть модель движка А-3, а ее нет.
Другое дело, скажем, Як-9М ПФ2 - модель движка Вк-105ПФ2 уже есть, используется на Як-3. Соответсвтенно теоретически есть возможность переставить ее на Як-9М.

А может еще один патчик? С названием типа "Ил-2 Штурмоик: Конец игры" или "Ил-2 штурмовик: крайний вылет".

Даже не патч а большой полноценный аддон - думаю, аддон где будут закрыты белые пятна с линейках яков, лавок, мессеров, возможно - закончена линейка фок (добавив ранние фоки А-2, А-3), а также возможно закончена линейка ишаков - с добавлением ишаков с 12,7 мм БС - такой аддон бдет расхватываться как горячие пирожки.

Он мог бы войти в состав какого-нибудь платинового диска "Ил-2 Штурмовик", который можно будет выпустить после 4.07 - и МГ получит прибыль с относительно небольшими затратами, и вирпилы получат новые самолеты, которые в БзБ увидят в лучшем случае через несколько лет.

Эх, мечты мечты

[tovarisch_Ko]

ну пускать слюни так пускать-я конечно понимаю что данные темы типа опросов или этой просто для выпуска пара из ушей сознаны но вот что действительно пригодилось бы и легко реалезуется ток это износ двигателя...

Совсем это не так легко, как то что предложили, это же движок до-пере-делывать надо, точно нереально, вернее точно делаться не будет. А в БЗБ похоже будет, по крайней мере старение планера показано было на модели Су-26.
Из этой же "оперы" - добавление опций включить/выключить: отключить лог на клиенте, отключить кнопку S, отключить показ противника (сколько и на каких аэродромах) в брифинге, наконец писать сообщение в общий чат - "такой-то пилот включил запись трека" (сами знаетет зачем), т.е. добавить страничку настроек "античит в онлайне"...

[-11-]

Не нужно никаких патчиков. И менять ничего не нужно.
Для проэктов можно ставить суррогатные самолёты, тоесть самолёты похожего типа из других годов. Почему??? А потому что всё равно.
Всё равно масса самолётов летает не так, как это было на самом деле, а так как хочется Уби и разработчикам. Или наоборот.

Смысл что то править, если надо править ВСЁ?? И синих и красных.

На АДВ так и делают , нет Г4, назовем им Г6. Ну а почему Г6 хуже Г2, это уже вопрос не к ним.

[tovarisch_Ko]

Насчет фоки А-3. ЕМНИП, Лютиер говорил что у них модель движка идет отдельно от ФМ модели самолета. То есть чтобы сделать из А-4 А-3 нужно меть модель движка А-3, а ее нет.
Другое дело, скажем, Як-9М ПФ2 - модель движка Вк-105ПФ2 уже есть, используется на Як-3. Соответсвтенно теоретически есть возможность переставить ее на Як-9М.

С Фокой конечно несколько сложнее, но там же не принципиально новый двигатель, т.е. модель БМВшного 801 движка есть и, как с самолетами, настраивается сравнительно лекго, это же не заново создавать М-120 или М-90... впрочем под них нет планеров (И-185М-90 ).

[Oleg_Tr]

И все же было бы здорово: полная линейка самолетов -- уже такой труд титанический проделан!; исправлены кабины --к примеру, на всех кобрах один и тот же кокпит, что неверно; залатаны дыры и внедрен 6 DOF. При таком раскладе Ил бы приобрел ЗАКОНЧЕННОСТЬ, стал бы хитом всех времен и народов на веки вечные. МГ получила бы славу неземную, недовольные голоса бы потонули в моторном реве ликования вирпилов всех стран. БзБ БУДУТ покупать, и он тоже займет почетное место на наших полках, но когда это еще будет, а вот ил будут помнить и почитать все. Точно так же как те, кто до сих пор режется в САМЫЙ ПЕРВЫЙ ШТУРМОВИК.

[Charger]

Не нужно никаких патчиков. И менять ничего не нужно.
Для проектов можно ставить суррогатные самолёты, то есть самолёты похожего типа из других годов. Почему??? А потому что всё равно.
Всё равно масса самолётов летает не так, как это было на самом деле, а так как хочется Уби и разработчикам. Или наоборот.

Смысл что то править, если надо править ВСЁ?? И синих и красных.

На АДВ так и делают , нет Г4, назовем им Г6. Ну а почему Г6 хуже Г2, это уже вопрос не к ним.

Понятное дело, что за неимением гербовой, пишем на простой. Но, что мешает высказать свое мнение-пожелание? Тем более, что, возможно, продолжение всё же последует. И стоит ли править все? Тем более сейчас... Добавить это не отнять всяко лучше

[tovarisch_Ko]

... исправлены кабины --к примеру, на всех кобрах один и тот же кокпит, что неверно;
залатаны дыры и внедрен 6 DOF...

А вот это совершенно не реально без ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ переделок и создания СОВЕРШЕННО НОВОГО. Тут обсуждается что можно добавить РЕАЛЬНО скомпилировав из того что уже есть см. название топика.

[Oleg_Tr]

А вот это совершенно не реально без ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ переделок и создания СОВЕРШЕННО НОВОГО. Тут обсуждается что можно добавить РЕАЛЬНО скомпилировав из того что уже есть см. название топика.

В том то и дело, что предлагаемое всего лишь полумера, причем весьма сомнительная. Поэтому я в своем самом первом посте и высказал отрицательное мнение. Ил претендует на историчность, все предлагаемое от этой историчности наш любимый симулятор уводит в сторону. Предлагаемое в названии топика, ИМХО, всего лишь дранное короткое одеяло.

[Charger]

И все же было бы здорово: полная линейка самолетов -- уже такой труд титанический проделан!; исправлены кабины --к примеру, на всех кобрах один и тот же кокпит, что неверно; залатаны дыры и внедрен 6 DOF. При таком раскладе Ил бы приобрел ЗАКОНЧЕННОСТЬ, стал бы хитом всех времен и народов на веки вечные. МГ получила бы славу неземную, недовольные голоса бы потонули в моторном реве ликования вирпилов всех стран. БзБ БУДУТ покупать, и он тоже займет почетное место на наших полках, но когда это еще будет, а вот ил будут помнить и почитать все. Точно так же как те, кто до сих пор режется в САМЫЙ ПЕРВЫЙ ШТУРМОВИК.

Так его и так будут помнить... Как первый сим про Восточный фронт, и ЗАБЫТЫЕ СРАЖЕНИЯ на этом фронте...

[Oleg_Tr]

Так его и так будут помнить... Как первый сим про Восточный фронт, и ЗАБЫТЫЕ СРАЖЕНИЯ на этом фронте...

Все правильно, помнить будут, но в таком случае могут все время клянчить патчик(и). Законченность как раз и подразумевает приклеенное понятие -- FINAL. А память еще и качественные стороны имеет.

[Charger]

Все правильно, помнить будут, но в таком случае могут все время клянчить патчик(и). Законченность как раз и подразумевает приклеенное понятие -- FINAL. А память еще и качественные стороны имеет.

А смысл клянчить патчик, когда везде выложена информация о закрытии проекта? Ещё понятно, когда эта информация закрыта, но сейчас и этого нет. Есть вполне достоверная информация о закрытии проекта после выпуска адд-онов, и что модели уже не принимаются. Я не совсем понимаю, какие могут возникнуть разночтения? Всё достаточно очевидно...
Про качественные стороны в курсе. Если вы сделали работу быстро, но плохо, люди запомнят только то, что работа сделана плохо. Если же вы сделаете работу медленно, но хорошо, забудется как раз то, что она была сделана медленно, запомнится, что сделана хорошо.

[Oleg_Tr]

Размер не имеет значения, имеет размер желание вирпилов оплатить этот проект. То что диск ДВД эта штука займет, спору нет. Просто легче сделать одну заплатку, положить ее на официальном сайте, чем печатать новые тиражи. А если печатать новые тиражи, то можно столкнуться и с коммерческими рисками. При этом надо работать над БзБ, который уже ждут очень-очень многие. Это перспектива, долгосрочный проект. На сколько экономически будет выгодна такая переработка?

[А-спид]

Это вопрос не ко мне, а к МГ.

Очень хотелось бы верить в то, что проект будет выгодным. ИМХО, он может быть выгодным - интерес к такому "финальному" адддону при правильной раскрутке будет никак не меньше чем к "реактивному"

Если же говорить о затратах на создание - то как раз о том и речь, чтобы сделать максимум нового с минимальными затртами, максимально используя имеющиеся 3Д модели.

В любом случае решать будет уже МГ. Ясно, что скорее всего никто связываться с еще одним аддоном не захочет - хотя теоретически он и может оказаться довольно выгодным.

[Oleg_Tr]

Тут все, наверно, упрется в UBI. Они БзБ ждут.

[Harh]

Идея неплохая, но Г4 за собой действительно целый список тянет и его четкую границу не определить Хотя ИМХО можно бы было некоторые моменты из списка все же сделать. Во всяком случае Г10 с 20 мм и Г4 (хотя про данный крафт я ничего не знаю, ориентируюсь только на то, что читал на форуме).

PS: Аспид, с возвращением Я уже исходную историю не помню, но к разработчикам все же так не обращайся, пожалуйста, а то они точно окончательно и бесповоротно уйдут на англоязычные форумы, где их такими высказываниями все же обычно не достают

[tovarisch_Ko]

В том то и дело, что предлагаемое всего лишь полумера, причем весьма сомнительная. Поэтому я в своем самом первом посте и высказал отрицательное мнение. Ил претендует на историчность, все предлагаемое от этой историчности наш любимый симулятор уводит в сторону. Предлагаемое в названии топика, ИМХО, всего лишь дранное короткое одеяло.

Вы серьезно не понимаете, что проект Ил-2 практически закрыт?
Сказано же - МГ 100% заняты БЗБ. Точка.

И только смутные намеки ОМ на возможные патчи-аддоны после не МГ далаемых 4.06 (ШнМ) и 4.07 (ЛВ 46) позволяют хоть что-то предложить к реализации.

[2BAG_Karas]

Аспид! Заполнить пробелы в линейках самолётов-идея хорошая и правильная. Ну, это моё ИМХО (хрен его знает, что это такое, но так говорят )
Возникает только несколько вопросов:
1) Кто этим будет заниматься? В смысле переделками самолётов. Какое-никакое, а время на это будет потрачено.
2) Кто все эти переделки будет оплачивать?

Как я понял МГ больше не заинтересованы в ИЛе, да простят меня братья-вирпилы за такое святотатство.
И Пы.Сы.

у меня как раз есть пара скринов с выведенной на экран служебной информацией - там хорошо видно кому чего под капот переложили

Можно с этого места поподробней? А то интересно-же. Подразнил конфеткой и ничего не показал.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

А мне вот не понятно. Лавка г2-го догоняет. Ладно. Так (с большой натяжкой) и должно быть, хоть и очень странно. Но она ведь и г6-го догоняет. А вот это уже не порядок. Ты хочешь г4. А зачем он? На его голь прекрасно подходит непонятный г6. Ты хочешь ла5фн 44-го, а чем тебе для этого не подходит ла5фн43, с супер тюнингованным двиглом? Не надо отвлекать МГ. Пускай делают БОБ.

Не знаю какое там супертюнингованное двигло в игре на ФН но то что Г2 и раннему Г6 дали мотор со 170 лишними лошадями это факт Который разрабы не отрицают и править не хотят

[А-спид]

Аспид! Заполнить пробелы в линейках самолётов-идея хорошая и правильная. Ну, это моё ИМХО (хрен его знает, что это такое, но так говорят )
Возникает только несколько вопросов:
1) Кто этим будет заниматься? В смысле переделками самолётов. Какое-никакое, а время на это будет потрачено.

На текущий момент нкому кроме МГ. Со временем у них, скажем мягко, не очень хорошо. Потому и шансов немного.

Но - учитывая то, что аддон требует относительно мало затрат и при этом может принести заметную прибыль - очень надеюсь что хотя бы минимальные шансы есть
Помнишь "Тупой и еще тупее"?
- Есть ли у меня 1 шансм из тысячи?
- Скорее 1 из миллиона!
- Ура!!! Значит шансы у меня все-таки есть!

2) Кто все эти переделки будет оплачивать?

Как кто? Ты. И я. Ив все-все-все кто купит "финальный патч"

Можно с этого места поподробней? А то интересно-же. Подразнил конфеткой и ничего не показал.

Это не по теме, флудить неохота. Юсс как-то выкладывал пару скринов, а я сохранил