Сообщение от Yo-Yo
Нее ну с результатом в джойтестере все в порядке.
Нее ну с результатом в джойтестере все в порядке.
Думаешь, там не меньше 500 витков? Тогда какой же диаметр проволочки?
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Диаметр 0,5 мм не больше. Длинна обмотки - около 3,5 - 4 см. Так шо вполне может быть.
как всегда.. никто даже толком нечитает что написано..
гм.. интересно.. переменник предназначенный именно для регулировок громеости и тембров и имеет всего 500 циклов ???? ню-ню...Во-первых начнем с того что ваш любимий СП-3 по характеристикам двигающегося узла имеет 500 заложенных конструкторами циклов
ню-ню.. хотя конечно.. если там 3М графит то да.. сотрется..только странно . мне попался б.у. СП3 выпущенный 12!! лет назад и почемуто ниче нестерлось , верней он конечно стерся , но недоконца , осталось примерно 1\4 графита от новогоЯ сам несколько лет работал в КиПе и смешно читать когда человек утверждает что графитовый переменник надежнее проволочного. Графит стирается и получаются борозды на резистивном слое.
на первый раз прощу..извините первый раз слышу что палладий стиралкой стирается с резистора это надо запомнитьво первых , где я писал что именно с резисторов ??? , во вторых..паладий на резисторах не в виде покрытия... а в виде одного из компонента сплава!! с физикой немного знакомы ? какое сопротивление будет у вольфрамовой проволки если ее именно покрыть палладием ? надеюсь спорить небудем что паладий обладает НИЗКИМ удельным сопротивлением ?? а что впервый раз.. ну это неудивительно , " насвете есть еще много чудных вещей..."
ЗЫ еще раз повторяю... в них не покрытие паладиевое а сплав !!
Я один взял для примера раскуроченный. Витков там столько что сосчитать точно не получиться.А шаг все равно будет не больше чем минимальный шаг в Mjoy-е, там ведь от -512 до 512 и все
Забыл как хрустели советские аппараты при регулировке парамертов звука?????? )))))))))
Про 1/4 - сам себе противоречишь.
Очень даже вполне достойный резюк. Несмотря на все споры про палладий. И прослужит долго и дребезга контактов не будет.Я один взял для примера раскуроченный. Витков там столько что сосчитать точно не получиться.
[QUOTE=catfish;828415]Забыл как хрустели советские аппараты при регулировке парамертов звука?????? )))))))))[QUOTE]
Там стояли СП-1, а в них ползунок - 6 сталистых проволочек. СП-3 там ставить было нерационально - графит мог сгореть, я сам один спалил.
[QUOTE=YuretsKm;828481][QUOTE=catfish;828415]Забыл как хрустели советские аппараты при регулировке парамертов звука?????? )))))))))
Там стояли СП-1, а в них ползунок - 6 сталистых проволочек. СП-3 там ставить было нерационально - графит мог сгореть, я сам один спалил.
Что здесь удивительного? Когда в стране 97% шло на оборонку и 3% всего в бытовуху. Вот по этому бытовая техника такая и была, что на телевизорах хрустящие резюки (когда звук крутишь) что на магнитофонах. А вот на оборонку драгметаллы как масло на хлеб мазали
вот вы любители домахиватся до оговорок!!
catfish во превых я поправился . во вторых в первом утверждении я подразумевал что нестерлось до метала и ниче не процарапало!! , поэтому и поправился! жаль что фотика нет , яб крупным планом сфоткал , и вдогонку , кто занималмя радиоуправляемыми моделями и имел дело с РУ апаратурой тот подтвердит что там стоят резисторы с графитовыми ползунками!! равно как и в руль-машинках! а там надежность на первом плане " потеря контакта равноценна потери результата работы на протяжении года.. (РУ копия самолета например)
и это.. потеряли нить разговора . никто неспорит что те резюки работать не будут . весь вопрос насколько долго ?
ЗЫ слава богу что хоть никто неспорит что паладий в виде компонента сплава а не покрытие...
ЗЫЫ и в догонку , у меня счас 4 резюка валяются от ручки ПТРУСа , там ессно тоже проволка .
хде ??Про 1/4 - сам себе противоречишь.
Кто считает палладий суперизносоустойчивым - возьмите хлтяб химию на досуге почитайте.
Только проводимость. И именно для надежного контакта, а не износа. Дискретность резисторов с большим сопротивлением ( кол витков соответственно) на работу джоя не будет никокого влияния оказывать, учтите что контакт обычно идет одновременно с несколькими витками, соответственно... формула даж есть. Но я ее не помню.
Но всеж для честности - это подстроечные. И износоустойчивость у них не на первом месте. Но для вирпильского дела мож и хватит.
А токосъем из чего сделан? Истираться то что-то должно, а это опилки и тот самый "хруст".
И давайте согласимся, что чудес не бывает и бесплатного сыра.
Крайний раз редактировалось boRada; 20.09.2006 в 20:34.
Насчет надежности переменных проволочных резюков.
У нас на кафедре стенды стоят по ТОЭ - так вот - там ВСЕ переменные резюки проволочные. Стенды выпущены в 1964-м году. Резюки исправно работают до сих пор. Только все они здоровые как черти (иной переменник чуть ли не 100 мм диаметром и столько же длиной). И проволока там соответственно довольно толстая.
Шум и треск в электроцепях стоит при регулировании страшенный - контакты истершиеся по проволоке истершейся ерзают. Однако ж в покое - все пучком.
Короче проволочник - это полумера. К концу карьеры (истирания) будет шум не в статике, а в динамике. Причем чем меньше резистор (и соответственно тоньше проволока) - тем раньше наступит конец карьеры.
Ну есть же обычный ДХК, коих подешевке (а то и бесплатно из дохлых флопарей) нарыть. Есть ОУ КР1446УД1 или MCP602/604 наконец. Есть схема простая - с возможностью регулировки центра и размаха. Чего еще надо? Зачем велосипед изобретать?
Для тех, кому лень паять - SS495 и мощный магнит.
Источник тока нужен для геймпорта? Элементарно - 1 транзистор КТ315 и 2 резистора.
Все это можно сделать очень мелким и компактным - редкий резюк сможет тягаться по размерам.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Вот уже год прошел, как я им пользуюсь, и, как говорится, все ок
Ваши права
Ответить с цитированием