Вот народ, предупреждают вас, предупреждают: "не берите пиратки на 1-м диске!" Ан, нет! Берут. Так что не жалкуй теперь.
Вот народ, предупреждают вас, предупреждают: "не берите пиратки на 1-м диске!" Ан, нет! Берут. Так что не жалкуй теперь.
Буду брать лицензионный и пиратку.
Как их скрестить, чтобы не было активации?
Во сценарии начали делать - прям фотореализьм
Крайний раз редактировалось vadson; 11.04.2008 в 09:26.
Что сие такое?
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Текстуры с гугла, натянуты на хорошую DEM (меш). Что особенного-то?
Такого "добра" много на http://www.megascenery.com/index.html
Имхо некоторые анонсовые скрины оригинального FSX выглядят намного реалистичнее.
Один плюс у этх сценариев: лес там, где лес, луга там, где луга и т.д - географическое сответствие топологии текстур реалу.
To be = not to be: is that an equation ?
Вот, кстати, сценарий - про такой можно говорить:
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=148
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=149
To be = not to be: is that an equation ?
Это я качнул демку сценария VFR от JustFlight http://www.justflight.com/vfr-info.asp. Там маленький кусочек Англии.Сообщение от Freddie
Внизу, естественно, все не так красиво, зато когда поднимешься на тысячи три футов - очень естественно выглядит.
Англия, Америка...
Всё это красиво.
А я вот понять не могу...
В дефолтном сценарии Толмачёво (Новосибирск), в этом самом Х
даже Обь кончается в городе.
Это из-за пиратской версии или как?
В 2002 графика, конечно похуже, но хотябы крупные речки прорисованы на карте, а тут.
Может это я просто ламер?
А тормоза.... по 20 минут "ландшафт" грузится и такую лажу гонит....
Вобщем, расстроил меня этот пиратский Х.
А про покупку лицензии даже мысли не возникает после увиденного.
Да, фпс не радует, откровенно говоря.
А если еще поставить хорошо детализованный самолет, вроде B757-200 от CaptainSim - так вообще вешаться можно... Как Ил-2 на Селероне в бытность
Зачем же так по CEL-ки. У меня FB 4.05m на С2200, nV4200 и 512 метрах DDR-а вполне резво скачет.Как Ил-2 на Селероне в бытность
Селерон Селерону рознь
Али забыли Селероны 677 МНz? Вот на таком точно не бегало
да бог с ним, с фпс-ом.
Другое расстраивает.
Иловские карты, по крайней мере, похожи на реальную местность.
А тут, при нынешних возможностях, так облажаться...
Не нойте.
Красиво в Microsoft Flight Simulator-X будет после выхода Windows Vista и DirectX 10.
Интересно, как карта в MSFX генерировалась? Если руками, то действительно странно, а если автоматом каким-нибудь, то просто могло сбойнуть что-нить, а разработчики в предрелизной горячке не проверили...
Хотя может расчет на альтернативные сценарии был?
Откуда бы? Обнаружив установленную Vista, сим активизирует альтернативный движок? Или Vista, наконец-то будет работать "быстрее и лучше", как нам уже десять лет обещает MS?
Miguel Gonsalez
Автоматом, есессно. Но все равно непонятно, отчего тормозов больше, а картинка хуже чем в ЛокОн трехлетней давности.
Miguel Gonsalez
Таже фигня - автоген и прочие детели вырубаются после нескольких минут полета... Выетел с аэропорта - и через некотоое время прям границу уже видно до которой деревья и дома стоят и дороги нарисованы.
До другого порта далетаю - там только ВПП уже. И текстуры такие квадратные кругом 8)
Непойму в чем дело 8)
Ранее думал - таргет фпс всему виной, если поставить большой - не успевают грузицца сценарии. Но нет. В другом дело.
Что характерно ета - на шустрых чсамалетах типа боинга и т.п.
А ежели на вертушке лететь - то все рисуется.
Дело таки имхо в тормознутости конкретной отдельно взятой моей машины.
мдя....
почитал тут впечатления и решился добавить свои 5 коп...
шутка с мувиком про речь гилера на youtube, положенную на тему релиза Х, оказалась пророческой. сплошные разочарования. Мой FS9 со всеми аддонами и выглядит приятнее и - главное - сколько удовольствия от полетов на крафтах третьих разрабочиков. один Як-40 от Супрунова чего стОит...
я так надеялся что хоть в этой версии МСФС дефолтные крафты вызовут больше впечатлений, чем просто "поглядеть-забыть-летать-на-нормальных-крафтах"
вода кошмарная
единственно, в чем видна работа - добавили новые постройки в Москве. типа "алых парусов"..
в принципе, более заметна турбулентность.
Дайте мне густой лес для FS2004 и я забью на FSX 8)
Собственно уже забил.
Вся красота будет работать только в Windows Vista и DirectX 10.
Microsoft Flight Simulator-X сделан под новые продукты от Microsoft.
главное новшество dx10 - sm4.0 конфетку из fsx не сделает и движок игры не поменяет
Крайний раз редактировалось A_A_A; 23.11.2006 в 13:02.
Согласен - то, что видим на скринах и на мониторах на текущх машинах - так оно и будет.
Я вообще не понимаю, в чём фишка 10 версии??? ну привели более-менее дефолтную картинку к виду 2004 с аддонами сценариями, и что?
Сколько сделано под 2004 вещей, и когда это будет для 2006? а ФПС? У меня на ВСЕХ МАКСИМАЛЬНЫХ настройках в 9.1 22-25 кадров, и картинка не хуже 10 версии.
P.S. Тени от облаков то ли забыли, то ли не успели сделать :confused:
To be = not to be: is that an equation ?
А что с тенями в прошлых версиях было? Я когда летал ни разу не замечал, может чего не включил?
_____________________
DX-10 не панацея. К тому же если бы там чего-нибудь фантастическое было, то уже скриншоты бы показали, поскольку в недрах самой Microsoft и Виста и DX уже давно доступны, а не показать красивых картинок как-то совсем не правильно с точки зрения продаж.
По поводу Висты ....
Летаю сейчас под ней.По сравнению с XP производительность выше.
И что очень нравится размытости текстур практически нет (нет это на 90 % )
Вообщем под неё родимую оптимизировали неплохо.
Боитесь летать ?
Не бойтесь.......
Будущее за полётами под наркозом :)
Ваши права
Ответить с цитированием