Это не издевка. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.Сообщение от Вячеслав
Это не издевка. Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Таранову респект и уважуха!
Т.е. игра вам все таки не безразлична, просто она не такая как должна была быть по вашему мнению?
Да, что характерно в корме у штуга двигатель, а в нём ,страшно сказать, бензин, масло и много проочей горючей бяки!!!! Он же гореть должен!!! А за время игры я только пару раз горящие танки видел. А ещё в танках боеукладка есть, она взрывается хорошо!
А насчёт экранов и преждевременной детонации, советские 3-х дюймовые каморные снаряды комплектовались донными взрывателями МД, которые имели замедление. А если бы экраны помогали от чего-то кроме кумулятивных снарядов, то они бы появились гоаздо раньше, как мне кажется
Крайний раз редактировалось skald; 25.10.2006 в 20:47. Причина: ошибка
Ну а вы как считаете - мне безразлично, что полтора года жизни были потрачено на ВОТ ЭТО?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Вопросом на вопрос отвечать не очень красиво.
Да на что на это? Может я такой мазохист и моральный урод , но мне игра нравиться, уже 5 месяцев в нее играю , пока не надоела!
Кстати, всё таки кто нить ответит на вопрос об осколочном выстреле из Су-122 и жопе-борте Элефанта?
Тоже самое и о морде Тигра.
Разве не должно уколбасить экипаж или проломить броню?
И что , так прям всегда и взрывался? Мне вам скринов накидать горящих танков которые у меня горели? По разному бывало , и в жизни и в игре.Да, что характерно в корме у штуга двигатель, а в нём ,страшно сказать, бензин, масло и много проочей горючей бяки!!!! Он же гореть должен!!! А за время игры я только пару раз горящие танки видел. А ещё в танках боеукладка есть, она взрывается хорошо!
Почему, разные могли быть проблемы с появлением , у нас тоже было много проектов экранировки Т-34 , один даже арматурной решеткой довольно эфективный, но в серию так и не пошли. Но взвод каморного бронебойного на 5 мм экране конечно маловероятен.А насчёт экранов и преждевременной детонации, советские 3-х дюймовые каморные снаряды комплектовались донными взрывателями МД, которые имели замедление. А если бы экраны помогали от чего-то кроме кумулятивных снарядов, то они бы появились гоаздо раньше, как мне кажется
Видел где-то отчет о бое , где говорилось что тигр поймал что-то около 6 122мм ОФ снарядов из СУ-122, ранен командир , броня башни треснула, тигр отправлен на завод в германию.
При попадании ОФС крупного калибра , часто заклинивало башню.
Ну у немцев кумулятивные боеприпасы уже в 41 ЕМНИП были. Да и главной целью экранов на 34 было компенсировать недостаток кондиционной брони.
Значит вы признаёте, что вероятность мала. Значит, когда это 3 раза подряд, это совсем мало вероятно? это что в игре закон Мерфи реализован?
Ничуть , в 42-43 , когда доля 50мм L60 танковых орудий в вермахте стала большой, прорабатывалось несколько проектов улучшения бронезащиты танка Т-34, в связи недостатком броневого проката, обратили внимание на железобетонную защиту и на экраны, разнесенная преграда из 16-20 мм арматуры , размещенная через 20-30 мм(половина калибра атакующего снаряда) и на расстоянии 200мм от основной брони играла роль искажающей , взводящей и разнесенной защиты. При массе гораздо меньшей сплошного 20мм бронелиста , а трудоемкость изготовления удалось снизить до преемлемой .
Из книги М. Свирина "Стальной кулак сталина."
Мне иногда кажется что реализованЗначит вы признаёте, что вероятность мала. Значит, когда это 3 раза подряд, это совсем мало вероятно? это что в игре закон Мерфи реализован?.
Ну вы не путайте, арматуру 16-20 мм или железобетон с 5 мм стальным лстом. Это разные экраны и сравнивать их нельзя.Ничуть , в 42-43 , когда доля 50мм L60 танковых орудий в вермахте стала большой, прорабатывалось несколько проектов улучшения бронезащиты танка Т-34, в связи недостатком броневого проката, обратили внимание на железобетонную защиту и на экраны, разнесенная преграда из 16-20 мм арматуры , размещенная через 20-30 мм(половина калибра атакующего снаряда) и на расстоянии 200мм от основной брони играла роль искажающей , взводящей и разнесенной защиты. При массе гораздо меньшей сплошного 20мм бронелиста , а трудоемкость изготовления удалось снизить до преемлемой .
Из книги М. Свирина "Стальной кулак сталина."
Мне иногда кажется что реализован
Насчёт закона Мерфи, такое впечатление что он перекрывает законы теории вероятностей.
Я не путаю, это ответ на ваше утверждение о экранах для Т-34 , только в качестве защиты от кумулятивных.
Что-то мы плавно уползли от того, с чего начали. Предлагаю сойтись на том, что экраны бывают разные: в СССР применялись броневые листы и толстую арматуру или слой железобетона, с темм что это может влиять не только на кумулятивные снаряды я согласен, но начали то мы с Pz. 4 а у неё 5 милиметровая сталь, защита которой от чего-то кроме кумулятивных снарядов, лично мне, сомнительна.
Ви будете смеяться... Но я играю на максимальной, оказывается, сложности (просто пропускаю момент выбора уровня крутизны будущей миссии, проходя сразу к набору юнитов), так вот, о чем я?КВ-2 в Понырях?!
Речь идет о тех самых Понырях, лето 1943 года?
Ах да! Он у меня все еще есть в армии - можно сказать, надежда и опора армии.А я уже стою перед Зееловскими высотами. Кстати сказать, у меня ИСы быстро убивают, а вот КВ-2 пока ни разу...
В его экипаже - одни майоры.
(Упал под стол в истерике).В его экипаже - одни майоры.
З.Ы:А если еще и все-ГСС,то из под стола до завтра не вылезу..
Не, только "КрЗ" и "за отвагу".
А в бою, наверное, общаются так:
- Трщ майор, разрешите?
- Трщ майор, разрешаю!
- Трщи майоры! Немецкие танки!
- Только без паники, трщи майоры! Заряжай!
- Я попал, нет вы видели, я попал в него, трщи майоры!
так сам же им "тепличные условия" создал,Чего уж теперь поражаться то...
Играем с другом в сетевую
Значит стоит мой Ис-2 на холмике и от него в 500 метрах где то, стоит Тигр-2.Так вот специально приблизил камеру к борту Тигра-2 и смотрел как в него влетают снаряды из 122мм пушки Иса.Экипаж погиб после 3-4 попадания в борт!!!!
Это нормально?
Смотря куда, если в район боевого отделения то не очень, если по всему борту тигра то есть вероятность. А экипаж с какого снаряда погиб ? И второе какой курсовой угол?
Первый попал в МТО далее всё в район боевого отделения.
Экипаж погиб где то с 3 снаряда.
Угол был небольшой, после первого снаряда он удачно встал.
Нет, это уже третий экипаж... В Понырях КВ-2 сменил три экипажа...так сам же им "тепличные условия" создал,Чего уж теперь поражаться то...
Но суть не в этом вопроса, а в том, что три попадания 152-мм снарядом выдержать и ехать дальше - это явно баг игры...
С ОФС М-10 баг, будет исправленно.
Агрегатам танка был нанесен ущерб?
Вот это сила воли! Из таких людей гвозди надо делать! (c)
Я вот на морально-волевых прошел 4 миссии и снес все нахрен...
JGr124 "Katze"
Ваши права
Ответить с цитированием