ТТХ техники. Игра и реальность.
Переносимся сюда с вопросами про скорости поворота башен, скорость движения, управляемость, бронепробиваемость и.д.
ТТХ техники. Игра и реальность.
Переносимся сюда с вопросами про скорости поворота башен, скорость движения, управляемость, бронепробиваемость и.д.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Вопрос.
Почему Т-34 41 года оборудована Ф-34, а не Ф-32, вроде Ф-34 ставились с 42 года?
И если уж оборудовали Т-34 Ф-34, то могли бы дать КВ ЗИС-5.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Крайний раз редактировалось Taranov; 25.10.2006 в 09:25.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Господа. Спасибо за разъяснения. Большое. В разных источниках разное.
А про пушку КВ. Писано что ЗИС-5 по баллестическим данным аналочична Ф-34, а что в игре? Она явно слабже. И хотелось бы КВ скоростной и 85мм
И просьба воздержатся от флуда. Неохота читать
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Баллистика 1903 года)))
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
Насчёт бронепробиваемости. Какая-то миссия про Курскую дугу в компании. Надо отражать атаку танков.Мои окопы с пехотой, по кустам расставлено 3 ЗИС-3. Прут Фердинанды и экранированные 4-ки. Одна из 4-к накатывает на окоп и подстовляется бортом к зисухе, дистанция меньше 100 метров, ну думаю отползался, стреляет каморным снарядом:
1-й выстрел - сбило секцию экрана с борта
2-й выстрел то же самое
3-й та же картина
4-й экранов уже нет, танк наконец уничтожен.
Ну не бред ли?
А ещё в той же миссии, зисухи Фердинанду разбили гусеницы. Вывожу к нему с кормы 34-ку, дистанция 80 метров, корма у Ферди 80 мм, бронепробиваемость каморным на 100 метрах - 86 мм.... остатки экипажа Ферди повлазили после 5 (если не больше) выстрела....
И кто тут говорит о реализме? Сплошной реализЬм:old:
А сколько вылезло? Я Су76 с 200м расстреливал ферди в бок, хоть бы хны. Вылезло 5 человек. Ближе подойти побоялся, там тигр стоял
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Мои предположения, 1й выстрел - уничтожение экрана, снаряд взвелся и взорвался. 2й выстрел - аналогично, далее непонятно ,скорее всего в экипаже может 1 человек остался, последним снарядом убило и его.
80мм броня и 86 бронепробиваемость , смотрите сами 86 мм это строго по нормали, идеальный случай, если курсовой угол хотябы на несколько градусов отличается от 90 , то снаряд должен пробить не 80мм а уже больше 80-90-100 , а учитывая что угол считается в обоих плоскостях , то небольшое превышение , принижение также дает не идеальный случай, поэтому здесь граничный случай пробития , из 5 снарядов мог и не один не пробить , а могли и все пробить. Судя по тому что экипаж вылез целиком, то пробития вообще не было , а экипаж просто решил не испытывать судьбу.Ну не бред ли?
А ещё в той же миссии, зисухи Фердинанду разбили гусеницы. Вывожу к нему с кормы 34-ку, дистанция 80 метров, корма у Ферди 80 мм, бронепробиваемость каморным на 100 метрах - 86 мм.... остатки экипажа Ферди повлазили после 5 (если не больше) выстрела....
И кто тут говорит о реализме? Сплошной реализЬм:old:
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
С Фердинантами и Тиграми есть перекосы... пример с Фердинантом... Первый КВ (наводчик 86) бьет в борт... Второй КВ (наводчик 76) бьет под углом 45... Зис-5 (наводчик 67) бьет в лоб... У всех троих приказ бить по ходовой... Фердинант стоит на месте... В него попадают порядка 40 раз... и тому пофиг... причем сначала пристрелялись... потом кумулятивными... фердинант трясется от непрерывных попаданий... но целый... Даю команду первому КВ перейти на фугасы... думаю ну хоть осколками ходовую повредит... результата ноль... в общем КВ я потерял когда Тигры подошли... Тут мне дали Су-122 после пары выстрелов в бок повредил наконец таки ходовую... и вылез весь экипаж...
Про Тигра тоже кое какие моменты непонятны... но это скрины надо выложить... а они дома... хотя про одно очень интересное попадание(скрин есть) всеже раскажу... попадание в правую гусеницу... на гусенеце появляется текстурка пробития... но Тигр пятится гусеница крутится, а текстурка стоит на том же месте... я специально сделал несколько скринов подряд... но кстати говоря после следующего попадания гусеница все же слетела...
И еще вот вопрос какой там Ил-2 летает??? Почему у него у стрелка спареный пулемет??? Такой же вопрос про Ме-109... По виду либо 109Ф либо 109Г... а крыльевые пушки как у 109Е...
Должен... , а сколько Фердов остались под Курском со снарядными пробоинами калибра 76 мм ? , если мне не изменяет память только 1 , пробит подкрылок, а по нему палила и арт батарея и танкисты.
Насчет багов, я так понял пока сложно сделать такие ослабленные зоны.
Так что вся корма монолит толщиной 80мм.
2 =FPS=FLY_BOY авиация явно не самая сильная сторона ВМ, но детальную проработку авиации никто и не обещал, все же не ил-2.
1). Польские танки 7TP окрашены в камуфляж середины 30-х годов (трехцветный камуфляж с окантовкой)
2). В игре смоделирован КВ-1 с орудием ЗИС-5, такие танки появились лишь осенью 1941 года.
3). У французской и английской армии отсутствуют грузовики. Universal Carrier и Ford FGT появились уже после кампании 1941 года и применяться в 1940 году не могут.
4). Судя по набору техники, разработчики не видят разницу между французской армией и кавалерией, а это далеко не одно и то же. Somua S-35, Hothckiss H-35, Panhard 178, Renault AMR 35ZT и AMC P16 - кавалерийские машины, в армейских подразделениях они практически не использовались. Кавалерия заказывала себе иную, чем армия, бронетехнику. В игре же полная каша.
5). Зенитная артиллерия в игре представлена исключительно ЗСУ (самоходными зенитками). За шесть лет не успели доделать анимацию - сами же об этом писали на официальном форуме. Во время знаменитой битвы под Аррасом в мае 1940 года единственной вещью, которая смогла остановить контратаку английских танков, стала 88-мм зенитка Flak 18, которую там впервые применили против танков. Она же в 1941 году была единственным средством борьбы с КВ-1 и КВ-2, способным поражать эти танки на дальних дистанциях.
6). Весьма многочисленый набор техники английского экспедиционного корпуса в игре представлен единственным танком - Matilda III, который стали выпускать через полгода после боев во Франции. Причем сделан танк в исполнении для использования в Африке - с дополнительным топливным баком. О Matilda I, которая была самым массовым английским танком в боях под Аррасом, речи даже не идет.
7). Французская и английская противотанковая артиллерия в боях 1940 года отсутствует как класс. Французам выдана лишь полевая пушка образца 1897 года, которая действительно могла стрелять бронебойными снарядами. Вот только в тех местах, где проходят игровые миссии, французы эту пушку не применяли.
8). Французская форма сделана безобразно. Больше похоже на форму бойцов "Свободной Франции", где французская каска сочеталась с английской формой.
9). Фрацуские миссии иначе, как "сказки венского леса" не назовешь. К примеру, Монтерме - это вообще Арденны, гористая местность, а в игре что не карта, то какие-то курские степи.
10). Польские и французские ВВС представлены исключительно истребителями. В то же время, и поляки, и французы активно использовали средние и легкие бомбардировщики. Больше того у французов были штурмовики, которые применялись в том числе и под Аррасом. Даже при условии, что самолеты взяты из "Ил-2 Штурмовик", трудно поверить, что за шесть лет разработки нельзя было сделать по одному самолету для поляков и французов.
11). Полевая артиллерия преставлена плохо. У немцев есть одни лишь противотанковые орудия, в то время как у них был целый набор полевых пушек и гаубиц. Минометы отсутствуют как класс, это более чем странно с учетом того, что на первых скриншотах из игры, еще в 2002 году, минометы были. За четыре года не смогли реализовать?
12). Зачастую ТТХ юнитов и их вооружения не соответствует действительности. Наиболее вопиющий факт - КВ-1, который с двух-трех выстрелов не способен подбить PzKpfw II. От двух-трех попаданий КВ-1 такой танк банально развалится.
13). Штурмовик Henschel HS.129 появился на фронте во второй половине 1942 года, да и то, массово их стали применять уже в 1943 году. А в игре он вовсю применяется в 1941 году.
14). В 1941 году вовсю применяется PzKpfw III Ausf.J с длинноствольной пушкой, такие танки пошли в серию с начала 1942 года.
15). У англичан не такого танка, как Sherman Firefly. Это примерно то же самое, что не дать СССР Т-34/85.
16). Фортификации в игре сделаны крайне примитивно. Для фильма “Освобождение” они подходят, для демонстрации реальной полевой фортификации нет.
17). На Курской Дуге не было СУ-76, реализованных в игре. Такие СУ-76 пошли в серию с сентября 1943 года.
18). Нет СУ-152, массово применявшейся со второй половины 1943 года. Именно она носила имя "Зверобой".
19). Некоторые американские юниты, например, бронеавтомобиль M8, покрашены в камуфляж, в реальности он массово применялся лишь в Италии.
20). Французский пулемет FM Mle.1924/29 назван Mac 1924
21). Англичане в 1940 году воюют винтовками Lee-Enfield No.4 Mk.1, такие в серию пошли во второй половине 1941 года.
22). Нечто непонятное в кепи коммандос
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=236
23). Английские офицеры носили либо фуражку (1940), либо кепи (1944-45), но никак не каску
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=237
24). Нет разницы между английской формой 1940 и 1944-45 годов, а она была.
25. Немцы во все времена воюют с довоенным ранцем и с засученными рукавами.
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=248
26). Советские солдаты все в пилотках. Вероятно, презирают каски.
http://ww2.games.1c.ru/image.php?id=222
27). Вероятно, была такая чудовищная нагрузка, что разработчики не удосужились сделать ни PzKpfw III Ausf.J с пушкой в 42 калибра (в серии с марта 1941 года, применялся на всех фронтах с 22 июня), ни PzKpfw IV Ausf.F1 (тот же F2, только с "окурком" и с двумя передними фарами). Это основные танки Панзерваффе на 1941 год.
Хватит для начала?
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Кстати, чтобы быть полностью объективным.
Помимо Flak 18/36/37, было у Вермахта одно орудие, которое было способно бить КВ-1/КВ-2 с дальних дистанций. 10 cm K18. Нередко попадаются снимки этих орудий с кольцами, причем снимки 1941 года. Вот и объяснение ситуации, когда в районах, где не было Flak 18, били КВ-1.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
1) А что такого не могло быть?
2) Сказали же ошибка , будет исправленно.
3) Ничего не могу возразить.
4)Опять же, что данные танки в принципе не могли быть на поле боя?
5)Про зенитки не надо пожалуйста, сто раз уже обсуждали, да , пока нет, не очень критично, мое ИМХО, хотя юнит конечно колоритный, нашу 52К я бы тоже рад увидеть.
6)Ничего не могу возразить.
7) -----
8) -----
9) -----
10)-----
11)Обсуждалось, да пока нет , в аддоне должно быть лучше с этим
12)Можно поспорить .
13)Баг правится.
14)Баг правится.
15)-----
16)-----
17) Если не было в реале , тогда должны убрать.
18)-----
19)-----
20) Возможно , в стрелковом оружии разбираюсь слабо, если несоответствие , думаю будет исправленно, тем более это вроде не сложно.
21)Возможно , в стрелковом оружии разбираюсь слабо, если несоответствие , думаю будет исправленно, тем более это вроде не сложно.
22) про форму аналогично.
23)аналогично.
24)аналогично.
25)аналогично.
26)есть такое
27)да это странно, тем более что если править , вроде новую модель не делать, только ствол укоротить.
ответ ---- означает , все охватить сложно , даже не возможно.
Есть еще чтото ? Пишите конечно, такая критика всегда принимается и рассматривается. Спасибо.
1). Не могло. ВСЕ польские танки и машины были перекрашены в 1937-38 годах. А в 1939 и маркировки закрасили.
4). Внимательно читайте литературу. По Аррасом англичан поддерживали кавалерийские подразделения, на вооружении которых были Гочкисы H-35/39, Somua S-35 и Panhard 178.
5). Не то что критично - это натуральный идиотизм. Победа гей(м)дизайна над здравым смыслом. Эта фраза - вообще девиз данного "шедевра".
12). Вам коментариев официального форума мало? Хотите, чтобы еще я вас по столу носом повозил?
17). А откуда в июле техника производства сентября месяца? Машина времени?
Кстати, а откуда такая любовь к AMR 35ZT1? Их вообще 60 единиц выпустили, причем подавляющее большинство банально бросили, фотографий данных танкеток с боевыми повреждениями считанные единицы. То же самое касается AMC P16, у меня всего две фотографии таких машин с боевыми повреждениями. Их всех либо в поле бросили, либо на базах накрыли, и там и там они кучками стоят.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков