ТТХ техники. Игра и реальность.
Переносимся сюда с вопросами про скорости поворота башен, скорость движения, управляемость, бронепробиваемость и.д.
ТТХ техники. Игра и реальность.
Переносимся сюда с вопросами про скорости поворота башен, скорость движения, управляемость, бронепробиваемость и.д.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Вопрос.
Почему Т-34 41 года оборудована Ф-34, а не Ф-32, вроде Ф-34 ставились с 42 года?
И если уж оборудовали Т-34 Ф-34, то могли бы дать КВ ЗИС-5.
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Крайний раз редактировалось Taranov; 25.10.2006 в 09:25.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Баллистика 1903 года)))
"F t f e!" девиз клуба "У кого за 20..."
АвтоВАЗ - must die!
Китайские машины-кал,а А-спид не прав ни разу.
Насчёт бронепробиваемости. Какая-то миссия про Курскую дугу в компании. Надо отражать атаку танков.Мои окопы с пехотой, по кустам расставлено 3 ЗИС-3. Прут Фердинанды и экранированные 4-ки. Одна из 4-к накатывает на окоп и подстовляется бортом к зисухе, дистанция меньше 100 метров, ну думаю отползался, стреляет каморным снарядом:
1-й выстрел - сбило секцию экрана с борта
2-й выстрел то же самое
3-й та же картина
4-й экранов уже нет, танк наконец уничтожен.
Ну не бред ли?
А ещё в той же миссии, зисухи Фердинанду разбили гусеницы. Вывожу к нему с кормы 34-ку, дистанция 80 метров, корма у Ферди 80 мм, бронепробиваемость каморным на 100 метрах - 86 мм.... остатки экипажа Ферди повлазили после 5 (если не больше) выстрела....
И кто тут говорит о реализме? Сплошной реализЬм:old:
А сколько вылезло? Я Су76 с 200м расстреливал ферди в бок, хоть бы хны. Вылезло 5 человек. Ближе подойти побоялся, там тигр стоял
Рожденный ползать упасть не может.&&&&LW fur immer
Мои предположения, 1й выстрел - уничтожение экрана, снаряд взвелся и взорвался. 2й выстрел - аналогично, далее непонятно ,скорее всего в экипаже может 1 человек остался, последним снарядом убило и его.
80мм броня и 86 бронепробиваемость , смотрите сами 86 мм это строго по нормали, идеальный случай, если курсовой угол хотябы на несколько градусов отличается от 90 , то снаряд должен пробить не 80мм а уже больше 80-90-100 , а учитывая что угол считается в обоих плоскостях , то небольшое превышение , принижение также дает не идеальный случай, поэтому здесь граничный случай пробития , из 5 снарядов мог и не один не пробить , а могли и все пробить. Судя по тому что экипаж вылез целиком, то пробития вообще не было , а экипаж просто решил не испытывать судьбу.Ну не бред ли?
А ещё в той же миссии, зисухи Фердинанду разбили гусеницы. Вывожу к нему с кормы 34-ку, дистанция 80 метров, корма у Ферди 80 мм, бронепробиваемость каморным на 100 метрах - 86 мм.... остатки экипажа Ферди повлазили после 5 (если не больше) выстрела....
И кто тут говорит о реализме? Сплошной реализЬм:old:
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Должен... , а сколько Фердов остались под Курском со снарядными пробоинами калибра 76 мм ? , если мне не изменяет память только 1 , пробит подкрылок, а по нему палила и арт батарея и танкисты.
Насчет багов, я так понял пока сложно сделать такие ослабленные зоны.
Так что вся корма монолит толщиной 80мм.
2 =FPS=FLY_BOY авиация явно не самая сильная сторона ВМ, но детальную проработку авиации никто и не обещал, все же не ил-2.
Кстати, чтобы быть полностью объективным.
Помимо Flak 18/36/37, было у Вермахта одно орудие, которое было способно бить КВ-1/КВ-2 с дальних дистанций. 10 cm K18. Нередко попадаются снимки этих орудий с кольцами, причем снимки 1941 года. Вот и объяснение ситуации, когда в районах, где не было Flak 18, били КВ-1.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Хотелось бы услышать еще предположения, почему, к примеру в миссии "Ни шагу назад", Т-34, метров с 25 точно в корму не смогла пробить "штуг"? На третий выстрел экипаж "штуга" в полном составе просто выскочил и убежал.
Почему танковый бой похож на тараканов на кухне, которых застали включеным светом: разьезжаются в разные стороны без всякого порядка и тактики? Вместо того, чтобы стоять и стрелять издалека, идут на сближение, проезжают мимо, подставляют корму и начинают палить по кому-то в 200м, начисто игнорируя самоходку в 20 метрах у себя в тылу? ТТХ танковых экипажей берутся от балды и для баланса? В отдельных заданиях меня интересует. Вроде как немцы должны быть хорошими танкистами, и Тигр кому попало не доверят. А Тигры оказались косыми, сдохли через 40 секунд после того как появились (интересно кто их в лоб уработал, реплея то нету) и никого не подбили.
A long time ago in a galaxy far, far away....
С Фердинантами и Тиграми есть перекосы... пример с Фердинантом... Первый КВ (наводчик 86) бьет в борт... Второй КВ (наводчик 76) бьет под углом 45... Зис-5 (наводчик 67) бьет в лоб... У всех троих приказ бить по ходовой... Фердинант стоит на месте... В него попадают порядка 40 раз... и тому пофиг... причем сначала пристрелялись... потом кумулятивными... фердинант трясется от непрерывных попаданий... но целый... Даю команду первому КВ перейти на фугасы... думаю ну хоть осколками ходовую повредит... результата ноль... в общем КВ я потерял когда Тигры подошли... Тут мне дали Су-122 после пары выстрелов в бок повредил наконец таки ходовую... и вылез весь экипаж...
Про Тигра тоже кое какие моменты непонятны... но это скрины надо выложить... а они дома... хотя про одно очень интересное попадание(скрин есть) всеже раскажу... попадание в правую гусеницу... на гусенеце появляется текстурка пробития... но Тигр пятится гусеница крутится, а текстурка стоит на том же месте... я специально сделал несколько скринов подряд... но кстати говоря после следующего попадания гусеница все же слетела...
И еще вот вопрос какой там Ил-2 летает??? Почему у него у стрелка спареный пулемет??? Такой же вопрос про Ме-109... По виду либо 109Ф либо 109Г... а крыльевые пушки как у 109Е...
Пятеро или четверо, сейчас уже не помню. Вроде пятеро.
A long time ago in a galaxy far, far away....
Я очень сильно сомневаюсь, что по "штугу" можно бегать, целым экипажем, уворачиваясь от влетающих в него снарядов. Тем более когда бьют в упор. Ну никто там не мог вылезти! А если одному и повезло, то он явно бы не припустил после такого по полю как спринтер...
A long time ago in a galaxy far, far away....
Да, что характерно в корме у штуга двигатель, а в нём ,страшно сказать, бензин, масло и много проочей горючей бяки!!!! Он же гореть должен!!! А за время игры я только пару раз горящие танки видел. А ещё в танках боеукладка есть, она взрывается хорошо!
А насчёт экранов и преждевременной детонации, советские 3-х дюймовые каморные снаряды комплектовались донными взрывателями МД, которые имели замедление. А если бы экраны помогали от чего-то кроме кумулятивных снарядов, то они бы появились гоаздо раньше, как мне кажется
Крайний раз редактировалось skald; 25.10.2006 в 20:47. Причина: ошибка