«Булава» обязательно полетит!

[ilya_rad]

Наконец-то!

[MAX-137]

Наконец-то.
Представляю, как народ переживал!!!

[Zorge]

Поздравляю. Искренне.
Ибо когда (теперь уже когда, а не если) доведут ее до серии - будет что-то новое у России, чем от супостатов отмахиваться.

[Bruce]

А сколько всего было запусков и сколько из них успешных?

[Igor_A.]

А сколько всего было запусков и сколько из них успешных?

3 предыдущих - все неудачные

[ilya_rad]

До неудачных вроде был один успешный..

[SkyDron]

Будем надеятся что проблем у Булавы стало меньше и что успешный пуск это не случайность , а результат работы конструкторов.

Кстати - следим за новостями , тут еще кое-что пустить собираются.

[T.I.P.]

а пуск был из надводного или подводного положения?

[paver]

большая оцень

[kuzz]

Оле-оле! Говорят, СМФ в состоянии непобедимой какашки пребывает, остальные завтра подтянутся! Ну и вазелин автоматически отменен..

[Owl®2]

а пуск был из надводного или подводного положения?

В самом первом сообщении этой темы написано что из подводного...

[MaDoG]

Ну чтож...Соломонов доказал всем, что он "не верблюд", спас свое реноме и похоже таки заставил свое детище летать. Поздравляю. Молодцы.

[MAX-137]

Главное, что б теперь не расслабились (в плане работ ) и все остальные пуски приошли успешно!

[saddam]

Ну чтож...Соломонов доказал всем, что он "не верблюд", спас свое реноме и похоже таки заставил свое детище летать. Поздравляю. Молодцы.

Она не могла не полететь

[voice from .ua]

Хроники "Булавы"
28 июня 2007 России удалось запустить новую МБР морского базирования.

28 июня 2007 года в России с борта ракетоносца "Дмитрий Донской" был произведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования РСМ-56 "Булава" комплекса Д-19М.

Проведенные испытания стали первыми успешными после трех подряд неудачных пусков, состоявшихся 7 сентября, 25 октября и 24 декабря 2006 года. До этого, 27 сентября и 21 декабря 2005 года, "Булава" два раза успешно доставляла макет головной части на камчатский полигон Кура.

Причины предшествующих неудачных пусков перспективной ракеты официально не называются, однако большинство специалистов считают причиной провала ошибку в системе управления третей ступени ракеты либо, по другой версии, заводской брак при изготовлении "Булавы".

Зима и весна 2007 года ушли у разработчиков ракеты и военных специалистов на поиск и устранение причин неудачи. Очередной, шестой испытательный пуск, который должен был запланирован на лето, стал рубежом, за которым "земли не было" - провал испытаний грозил закрытием проекта и срывом всей программы перевооружения морских стратегических ядерных сил.

По информации из ряда источников, новая система управления была испытана в ходе пуска новой наземной межконтинентальной баллистической ракеты РС-24, унифицированной с ракетами "Тополь-М" и "Булава" по ряду узлов. Успешно завершившийся пуск РС-24 открыл, таким образом, дорогу для возобновления испытаний морской ракеты.

Завершение программы испытаний, если не произойдет новых неудач, потребует, по разным сведениям от шести до 15 пусков ракеты и займет от двух до четырех лет. Как следствие, это вызовет задержку вступления в строй ракетоносцев проекта 955 от трех лет для головного до одного года для третьего по счету корабля серии. В общей сложности в течение ближайших десяти лет ВМФ России должен получить восемь ракетоносцев нового типа. Кроме того, на "Булаву" должны быть перевооружены еще два РПКСН проекта 941.

Альтернативой "Булаве" в настоящее время являются только жидкостная ракета РСМ-54 и ее модернизированный вариант "Синева", используемая на ракетоносцах проекта 667БДРМ. Шесть подводных лодок этого типа, находящиеся в составе Северного флота, должны будут после ремонта и модернизации остаться в строю до начала 2020-х годов. Их предшественники, РПКСН проекта 667БДР, построенные в конце 70-х - начале 80-х годов прошлого века и оснащенные ракетами РСМ-50, будут, по имеющейся информации, выведены из состава флота в течение ближайших 5-8 лет.

Исходя из изложенного, приходится сделать вывод об абсолютной необходимости доводки "Булавы" и принятия ее на вооружение. После закрытия проекта "Барк" в конце 90-х годов прошлого века у России не осталось других перспективных морских стратегических комплексов, а разработка новой ракеты, которая потребует около 15 лет, приведет к тому, что в третьем десятилетии XXI века Россия останется без межконтинентальных ракет подводного базирования.


Илья Крамник

http://lenta.ru/articles/2007/06/29/bulava/

[Han]

Ну вот и славно!
Поздравляю и радуюсь вместе со всеми

PS

Кроме того, на "Булаву" должны быть перевооружены еще два РПКСН проекта 941

Это что-то новое... Интересно, доля истины в этом есть?

[Han]

Кстати - следим за новостями , тут еще кое-что пустить собираются.

А шо?

[ЦВК]

А разве ГЧ была с блоками индивидуального наведения ?

denis_469 -- аналитик в области морских вооружений. Знает, что говорит.

[ЦВК]

Да уж... Сколько радости, однако, из-за частного успеха. Теперь полстраны будет думать, что у нас есть Булава. Надо ещё, чтобы Путин выступил с официальным обращением к россиянам о важности сохранения ядерного потенциала или что-нибудь в этом роде, чтобы оные россияне осознали правильность курса и сделали в ближайшее время правильный выбор.

[SkyDron]

А шо?

Э-э-э... ну вот - больше ничего не нашел :

16:12 (29 июня)

С Байконура запущен военный спутник

С Байконура в 14.00 мск стартовала ракета-носитель «Зенит-М» со спутником серии «Космос» в интересах Минобороны России, сообщил представитель представитель Роскосмоса.
«Старт осуществлен с целью пополнения группировки российских космических аппаратов военного назначения», - отметил он. «Отделение спутника серии «Космос» от второй ступени носителя ожидается в 14.14 мск», - уточнил представитель Роскосмоса. // РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/science/20..._1086960.shtml

От себя добавлю - это спутник радиотехнической разведки.

Аппарат принят на управление и работает в нормальном режиме.

За другими подробностями - плиз в прессслужбу "Роскосмоса".

[Dmut]

denis_469 -- аналитик в области морских вооружений. Знает, что говорит.

хе-хе, вспоминается полугодичной свежести дисскуссия о 2% процентной эффективности томагавков и хитро редактированая перепечатка из джейнс...

[Han]

Это хорошо конечно, но ты так захадчно сказал об этом, что были мысли о чем-то эпохальном

[SkyDron]

Уж не знаю чего такого загадочного ты усмотрел...

А насчет "эпохального"... По ныняшним временам - не эпохальное , но весьма важное событие.

Это ж не привычный коммерческий аппарат для китайцев или буржуинов каких нибуть...

[ЦВК]

Он из Североморска, если что. Можешь навести справки в ФСБ, кто он такой, сам всё поймёшь JDL форева.

[Alexio]

Афера с «Булавой»
Третья боеголовка ракеты не достигла цели

Как стало недавно известно, испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», предназначенной для вооружения российских атомных подводных лодок, 28 июня в Белом море прошел не так успешно, как об этом рассказал журналистам помощник главкома Военно-морского флота – начальник службы информации ВМФ Игорь Дыгало. Об этом, в частности, сообщило 11 июля сетевое агентство «Грани.Ру».

«Головная часть ракеты в установленные сроки прибыла в полигон», – заявил капитан 1 ранга Игорь Дыгало. В телефонном разговоре с корреспондентом одной из газет он добавил: «Техника сбоя не дала. На всех участках полета ракета вела себя штатно. Это значит, что усилия военных и промышленности по доводке ракеты увенчались успехом».

Столь любимые ракетчиками слова «цель» и «квадрат» не прозвучали. И совсем не упомянул Дыгало боеголовку или ее макет. А ведь смысл ракеты не в полете как таковом, а в доставке в заранее намеченную точку боевой нагрузки. Только головных частей-то, по словам причастных к пуску должностных лиц, было три. Две действительно «прибыли в полигон», размер которого несколько тысяч квадратных километров, а вот третьей сил долететь не хватило. Если учесть, что забрасываемый вес «Булавы» аналогичен «Тополю», то есть 1150 кг, то отклонение для средних боеголовок в 150–200 м – уже промах.

Одна из версий неудачи состоит в том, что произошел перерасход топлива, поэтому его и не хватило, чтобы «довести» третью боеголовку. Причем стартовала «Булава» с борта ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПКСН) «Дмитрий Донской», можно сказать, в идеальных условиях: на море – тишь да гладь, небо ясное, глубина старта – на 10 м меньше максимума. Скорость хода – 2 узла, а не обычные 14. Одним словом, все для триумфального шествия «Булавы» по северному небу.

Есть и другие версии, связанные с неполадками системы управления. Вроде как взяли разработку НПО «Автоматика», которое традиционно делало их для жидкостнореактивных ракет ГРЦ им. Макеева, и поставили на твердотопливное изделие Московского института теплотехники (МИТ). Вот и вышла неувязка, поскольку различаются физика горения и всякие сопутствующие процессы. За минувшие 15 лет прозябания екатеринбургское НПО покинули все опытные кадры, пришла немногочисленная молодежь…

Еще одна версия, чисто техническая. Поскольку безвозвратно загублено производство прецизионных подшипников для гироскопов, а советские запасы кончились, даже идеальный проект системы управления претворить в жизнь невозможно.

Не вся правда сказана и о МБР «Барк» (она же «Вариант») – глубокой модернизации ракеты РСМ-52, которой были вооружены шесть АПЛ типа «Тайфун». Работу над ней закрыли после трех неудачных стартов, передав финансирование МИТу. Советские заказчики-адмиралы хотели получить суперракету, которая способна стартовать из-под полярных льдов и выходить на цель из любой точки Мирового океана. Естественно, изделие получилось очень сложным. Да еще финансирование в 1990-е годы почти прекратилось, поэтому испытания проводились чуть ли не раз в три года. При первом пуске не был отстрелен защитный колпак над ракетной шахтой, но ракета с пятью тоннами «дополнительной нагрузки» долетела аж до Карского моря. Второй раз вышла из строя гироплатформа, в третьем подкачала система управления. А четвертую ракету просто не допустили к испытаниям, хотя все ошибки были обнаружены и устранены.

При этом систему управления «Барка» установили на модификацию РСМ-54 «Синева», принятую в 2004 году на вооружение. У этой ракеты, в отличие от «Булавы», большой модернизационный потенциал и лучшие в мире показатели по энергомассовому совершенству.

Одной из причин передачи проектирования МИТу являлось стремление сократить «лишние» предприятия ОПК, оставить по одному монополисту в каждой отрасли. Должен был сохраниться один ракетный НИИ – МИТ, работающий в кооперации с Воткинским заводом. Соответственно ГРЦ им. Макеева и связанные с ним Златоустовский и Красноярский заводы могут «сливать воду». На это же направлено и недавнее исключение ГРЦ из списка стратегических предприятий.

Решения эти принимали не подводники, не эксперты, а менеджеры разного уровня компетентности, оказавшиеся на высоких государственных должностях. Расплачиваться же за подобные шаги придется еще долго и немалыми средствами.

Кстати, американцы никак не прореагировали на «удачный» пуск «Булавы». По договору мы должны в строго установленные сроки передавать Соединенным Штатам, а они нам данные телеметрии каждого пуска – накануне и после него. Так что засекречивание незадачливой «Булавы» носит исключительно внутрироссийский характер. Это распиаренный нацпроект в сфере ОПК, искусственно раздутый символ возрождения военной науки и промышленности.

За правду о неудачах «Булавы», которую они поведали СМИ, уже поплатились три офицера Минобороны. Из Вооруженных сил уволили заместителя начальника пресс-службы военного ведомства полковника Николая Баранова, заместителя начальника пресс-службы Военно-морского флота капитана 2 ранга Дмитрия Бурмистрова и оперативного дежурного штаба армии РКО (Космические войска) подполковника Кузнецова, имя которого для журналистов осталось неизвестно. Последний пострадал, по сведениям одного из московских изданий, за то, что является сыном корреспондента ИТАР-ТАСС. Именно на ленте этого агентства появилось первое сообщение о неудачном втором пуске «Булавы».

А перед выборами никому не хочется заниматься саморазоблачениями и входить в историю в связи с тем, что ехидные средства массовой информации тут же обзовут «Афера «Булава».
nvo.ng.ru