А какой у этих комплектаций апгрейдный потенциал?
А какой у этих комплектаций апгрейдный потенциал?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Сообщение от Hriz
Можно я тебя разнесу?
Не катит. Вот почему:
Мать шумная с неудачным питанием - для такого проца не потянет.
Память Kingston - рулетка по качеству,
У видяхи сразу надо менять охлаждение. но это ладно, это у большинства.
Корпус - со слабым БП, когда через год ьуда надо будет постаить 7900GT - одновременно надо будет менять БП.
WD - быстрый, но горячий, в этом корпусе его не охладить. Плюс, конкретно эта серия AAJS - должна иметь запас по питанию, что мне не нравится, и БП не позволит.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
[пожимая плечами] Какого ответа ты хочешь?
Хороший потенциал.
В отличие от конфигурации, предложенной тобой.
Без обид.
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
Правила - тут.
Да обид нету никаких!
Просто интересно. Ну, в мать предложеную мной, можно будет вставлять более мощные Core Duo. А это если верить тестам самый мощный процессор сейчас. А что можно будет вылепить через год на той платформе под AMD, что ты предложил? А мать твоя под интел, поддерживает Core?
A long time ago in a galaxy far, far away....
Филипок, ты не поверишь... но мой К\D на догфайтных серверах обычно выше 7.0 если тебе это о чём-то говорит4. То Kursant №1: с такими мощными секретами ты бы должен быть самым результативным пилотом интернета...
Поставь себе 320х240х16, и стань ваще напрочь непобедимым.
А если ещё и сервер тебе "подфризивать" не будет - люди вообще будут бояться с тобой на одном сервере находиться.
Хва людей парить.
uncle Feld
Мой вариант:
Процессор: Core 2 Duo E6300 - $200
Матплата: GigaByte GA-965P-DS3 - $160
RAM: 1x1024Мб PC2-5300 667 МГц DDR2 Samsung - $130 (позже докупается вторая и в наличии остается два слота памяти под последующее расширение)
HDD: 320 Гб 7200rpm Western Digital 3200KS - $114 (или другой по вкусу)
Видеокарта: 256Мб PCI-E GeForce 7900GS - $210 (производитель по вкусу, рекомендовал бы Leadtek за тихую система охлаждения - но он подороже будет).
Оптический привод: ASUS DVD-RW DRW-1608P - $37 (или другой по вкусу)
Корпус: Inwin J551 430W - $75 (дешевле - настоятельно не рекомендую)
ИТОГО: $926, если не обсчитался
Цены брались по price.ru по Москве, в основном - из Санрайза.
Удастся собрать по этой цене - стоит докинуть Audigy 2/4. В штуку укладывается
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
всё это правильно, но экономить на блоке питания - себе потом дороже может выйти. типа как мне. вышел из строя БП, выходя повредил один из винтов в рэйд массиве. теперь буду новые винты брать (две сотни где-то обойдётся), и никакого рэйда
а БП взял за сотню 560-тиваттный, чтоб уже и в будущем его на ВСЁ хватило...
вывод - сразу бы догадался потратиться на БП, щас не пришлось бы тратиться на винты...
Крайний раз редактировалось SAS[Kiev_UA]; 31.10.2006 в 14:23.
зря прикалываешься.4. То Kursant №1: с такими мощными секретами ты бы должен быть самым результативным пилотом интернета...
Поставь себе 320х240х16, и стань ваще напрочь непобедимым.
по собственному опыту: переход с 1600х1200 на 1024х768 дало не только ощутимую прибавку в скорости, но и нехилое улучшение видимости. и все эти плюсы ещё более усилились с переходом на 800х600. машина у меня слабая, поэтому и начал эти переходы с понижением. видимость стала приятным дополнением к скорости
а можно узнать - эффекты 2 что тебе дают, кроме тормозов? картинка существенно красивее с ними? лично я заметил только изменённую отрисовку дымов и всплесков воды. и я бы не сказал что на 2-ке они красивее чем на 1-це. а у меня они вообще 0, и не жалуюсьНасчет 25-30 фпс минимум - народ в моем лице требует скрина из "Черной смерти" на 2:34 с, как минимум, Water=2 (Effects=2 тоже желательны), где в графе min будет 25 (а лучше 30)
На двушке гораздо лучше дымы на самолетах, все остальное - непринципиально. Но ради того, чтобы видеть как исходит маслом пробитый радиатор на Effects=2 - можно пожертвовать многим.
ИМХО, разумеется
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
А были бы 2 , вообще бы не жаловалсяа можно узнать - эффекты 2 что тебе дают, кроме тормозов? картинка существенно красивее с ними? лично я заметил только изменённую отрисовку дымов и всплесков воды. и я бы не сказал что на 2-ке они красивее чем на 1-це. а у меня они вообще 0, и не жалуюсь
"Безногий душой крыльев не придумает..." ; "...карлики на плечах гигантов !"(М.Веллер.)
Точно-точно , кто пробовал тот знает !На двушке гораздо лучше дымы на самолетах, все остальное - непринципиально. Но ради того, чтобы видеть как исходит маслом пробитый радиатор на Effects=2 - можно пожертвовать многим.
ИМХО, разумеется
"Безногий душой крыльев не придумает..." ; "...карлики на плечах гигантов !"(М.Веллер.)
Филиппок не прикалывается, это он на полном серьёзе утверждает. По неопытности... Я тут скриншотик нашел в архиве из одной своей старой статы, правда там вылетов "всего" под 90
Такие результаты можно показывать при одном условии - вы всегда ВИДИТЕ противника, не считая всего прочего
uncle Feld
А можно забить болт на этот ср...й БОБ с его требованиями и не париться.
Неужели!7900 не хватит???Вряд ли они делают игру,которая на самой современной видеокарте сейчас НЕ РАБОТАЕТЕсть вариант, но не окончательный. Допустим, для БоБа можно уже сейчас взять Конро 6600 и памяти 2 гига. Этого должно хватить с большой долей вероятности. А вот с видюхой сложнее... 7900 будет явно мало, а 8ххх ещё и в продаже нет
Стоит подождать, имхо, если уж совсем не припёрло и деньги ляжку не "жгут"
Мне кажется стоит брать самый мощный комп на который хватит-другого совета не бывает
Заливаешь....Если бы видеокарта со стандартным охлаждением НЕ РАБОТАЛА,то ЕЁ БЫ НЕ ПРОДАВАЛИ!!!!У видяхи сразу надо менять охлаждение. но это ладно, это у большинства.
Не знаю, помнишь ли ты сколько выдавали ФПС видяхи на момент выхода Ил-2... что-то в районе 35-40-50 и это ХОРОШИЕ видяхи. Средние в районе 30 и ниже. Что касается памяти, то даже а Иле есть сервера перегруженные наземкой/кораблями и т.п., которые легко "скушают" 1 гектар памяти. Конечно, опытные владельцы серверов максимально их "облегчают". Был такой популярные сервер Вулчерс (в Нью-Йорке), и вот во время смены версий, хозяин перегрузИл его авианосцами - народ тут же перестал на нём летать. Тут же!!! Ибо невозможно... постоянный своп был. Знамя Вулчерса подхватил сервер Алекс и с успехом несёт до сих порНеужели!7900 не хватит???Вряд ли они делают игру,которая на самой современной видеокарте сейчас НЕ РАБОТАЕТ
Мне кажется стоит брать самый мощный комп на который хватит-другого совета не бывает
!
По видяхе. У меня сейчас 7600гт и хотелось бы побыстрее. И это в Иле!!! Что уж говорить про БоБ, в котором текстур, как я понял, будет в разы больше
uncle Feld
ФПС-это я так понямаю кол-во кадров в секундуНе знаю, помнишь ли ты сколько выдавали ФПС видяхи на момент выхода Ил-2... что-то в районе 35-40-50 и это ХОРОШИЕ видяхи. Средние в районе 30 и ниже. Что касается памяти, то даже а Иле есть сервера перегруженные наземкой/кораблями и т.п., которые легко "скушают" 1 гектар памяти. Конечно, опытные владельцы серверов максимально их "облегчают". Был такой популярные сервер Вулчерс (в Нью-Йорке), и вот во время смены версий, хозяин перегрузИл его авианосцами - народ тут же перестал на нём летать. Тут же!!! Ибо невозможно... постоянный своп был. Знамя Вулчерса подхватил сервер Алекс и с успехом несёт до сих пор
По видяхе. У меня сейчас 7600гт и хотелось бы побыстрее. И это в Иле!!! Что уж говорить про БоБ, в котором текстур, как я понял, будет в разы больше.Но ведь человек больше 24 не воспринимает
для начала почитай ЭТУ статейку -ФПС-это я так понямаю кол-во кадров в секунду
http://www.nvworld.ru/docs/30fps.html
почитай форум "хобот" на эту же тему и тебе много станет понятней, ПОЧЕМУ нам не хватает 24 кадра в секунду
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=25:16695
uncle Feld
Таких бредовых конфигураций, какие предложил FilippOk я не слышал, советую обходить таких "советчиков" стороной за километр. NewLander посоветовал гораздо разумнее.
[q]Корпус - со слабым БП[/q]
Бред. Хорошую конфу под БоБ не потянет практически никакой из БП, которыми комплектуются корпуса (инвиновский 430, например, на деле - 350 ватт, Термалтейки Чифтеки не сильно лучше). Поэтому корпус брать какой нравится, плюс мощный БП или второй БП (на современных видеокартах предусмотрена запитка от второго БП).
[q]WD - быстрый, но горячий, в этом корпусе его не охладить.[/q]
Бред.
Остальное даже комментировать не хочется... Последний раз такой бред слышал, когда общался с сборщиком компов из компьютерного магазина...
Если бы кадры шли один за другим непрерывно, то может быть ты прав. Но в игре между ними идёт завис последнего кадра на просчитывание нового. В итоге ФПС это не количество кадров в секунду, а некая мифическая величина. Каждый устанавливает для себя сам оптимальное количество ФПСов. Вот например Хриз доволен 30-ю и считает, что летает на МАКСИМАЛЬНЫХ настройках игры. Он даже не подозревал, что настройки в игре регулируются в основном не в консоли игры, а в конфиге.ФПС-это я так понямаю кол-во кадров в секунду
Fps - это fps - именно количество кадров в секунду. Для плавного восприятия картинки достаточно 25-30. Но... (далее следуют мои бездоказательные домыслы) к сожалению, в Ил-2 к fps привязано еще многое другое. Например, опрос устройств управления, причем происходит он не на каждом кадре, а через несколько. На расчет взрывов ОФ-боеприпасов также сильно влияет fps (это было выяснено и подтверждено ОМ еще несколько лет назад).
Настаиваю на том, что ФПС это не количество кадров в секунду, а немного другое. Для того, чтобы в этом убедится достаточно на карте Берлин полетать с большим количеством врагов на максимальных (максимальных не по Хризу) настройках. Фпс при этом показывается около 10, а реально картинка меняется 4-5 раз в секунду.
Скорее всего такой эффект наблюдается при отключенной вертикальной синхронизации. Тогда да, fps - это количество кадров, которое генерирует видяха, а не количество кадров, которое отображается на экране.
вот как бы быть,еси мой тянет на мах,при анизо мах 4???...и стоит мой комп строго по выше описанной железяке -650 б....уверяю,дотянуть до 850 б и будет ваще ок
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
может наоборот? При включенной синхронизации?
Ваши права
Ответить с цитированием