A-10 Полетаем? :)

[VikinG_XP]

не в тему но КаК изменить состояние пилота с Погиб на Актив... надоело после каждого крушения в кампании нового пилота создавать

[Aim]

Это перед каким же? У Вихря дальность пуска 10 км. Вполне достаточно. Может не надо геройствовать

Таже Шилка (о Тунгуске пока помолчим), да 10км если повезёт + сопровождение до попадания + ограничение по маневренности в этот период.
Меверик для сравнения 20Км пустил и забыл + почти 100%ое попадание в цель

Шилки выносятся Вихрем без напряжения, главное вовремя заметить, а вот Маверики (кстати, когда это они с 20 км попасть могут?) Шилка может сбить.

[ivan_sch]

Таже Шилка (о Тунгуске пока помолчим), да 10км если повезёт + сопровождение до попадания + ограничение по маневренности в этот период.
Меверик для сравнения 20Км пустил и забыл + почти 100%ое попадание в цель

Ну шилка в игре реализована скорее всего так же как вулкан. Ограничение по маневренности есть, но лететь лбом на цель необходимости нет. Маверик конечно крут, но все ли так хорошо? Кстати, один раз пробегали данные по стрельбе из пушки А-10 по танкам. Даже в полигонных условиях все не очень гладко.

[USSR_Rik]

VikinG_XP
..\PilotLogBook\Pilots.xml - найди строку со своим именем, поменяй значение статуса на "1". Пример:
.........Name="USSR_Rik" Photo="" CountryIndex="0" RankIndex="0" RankPay="1" RankDate="38830" SquadronName="Russian Knights" SquadronSymbol="Russian-Knights.tga" Status="1"........

[VikinG_XP]

Я как то раз пытался Бук забодать помоему он по Меверику Ракету пустил развязку я не увидел так как при маневре (я думял что Ракета по мне ) я землю землю влетел.

За меверик 20км я погорачился... Почему они не улучшат систему наведания ракета то способна много больше лететь

Кстати, один раз пробегали данные по стрельбе из пушки А-10 по танкам. Даже в полигонных условиях все не очень гладко.
Хотелось бы посмотреть... единатвенная проблемя у меня это стрельба по движущимся целям... радара нет т.е. упреждение никто не показывает.

[Dmut]

Это перед каким же? У Вихря дальность пуска 10 км. Вполне достаточно. Может не надо геройствовать

Таже Шилка (о Тунгуске пока помолчим), да 10км если повезёт + сопровождение до попадания + ограничение по маневренности в этот период.
Меверик для сравнения 20Км пустил и забыл + почти 100%ое попадание в цель

учи ТТХ, причем не из мурзилок
про маверик уже указали, а я посмеюсь насчет опасности шилки на расстоянии типичной работы управляемых ракет В-З

[ivan_sch]

За меверик 20км я погорачился... Почему они не улучшат систему наведания ракета то способна много больше лететь

Наверное этому есть объективные причины - разрешающая способность оптики, типичные условия применения, стоимость и т.д.

Кстати, один раз пробегали данные по стрельбе из пушки А-10 по танкам. Даже в полигонных условиях все не очень гладко.
Хотелось бы посмотреть... единатвенная проблемя у меня это стрельба по движущимся целям... радара нет т.е. упреждение никто не показывает.

Увы. Ни источник, ни точных данных не приведу. Запомнилось одно - все не так гладко как в игре. Грубо - один танк за один БК и не с первого захода.

[VikinG_XP]

Танки и в игре не из картона... не то что там БТРы
Меверик старая ракета если посмотреть на год принятия на вооружения... можно былобы и модернизировать
Вон за F-22 Raptor по 350млн платят... а на ракетах экономят...


учи ТТХ, причем не из мурзилок
Энциклопедия ЛокОн

За Вихрем лететь надо... а за Меверик нет пускай и при одинаковой дистанции пуска (допустим) хотя надо будет както на Лягушонке полетать проверить
Мне у него Тяжолые ракеты нравятся
А как у Су дела с пушкой? также рвёт всё что ползает?

[Aim]

Залп из встроенного и подвесного пушечного вооружения наносит танкам непоправимый урон, а слабобронированные цели разрывает на куски.

[Dmut]

учи ТТХ, причем не из мурзилок
Энциклопедия ЛокОн

там написано, что шилка опасна для атакующих управляемыми ракетами вертолетов?
"Зина, найди пожалуйста переписку Энгельса с Каутским... в печку её." (С) Булгаков

[VikinG_XP]

нет я о меверике

[-flank]

да, Су-25 человек точно не осилит

[VikinG_XP]

Ктонибудь может открыть тайну Неконтролируемого Самолёьта после отжатия кнопки Пауза?
А также сваливание в штопор после отжатия кнопки пауза

[LAVe]

Ктонибудь может открыть тайну Неконтролируемого Самолёьта после отжатия кнопки Пауза?
А также сваливание в штопор после отжатия кнопки пауза

Ctrl+T

добавлено:
D:\Programmes\1C\Doc\LOMAC_manual_1.1_rus.pdf
D:\Programmes\1C\Doc\KeyCommands.doc

[VikinG_XP]

неповериш непомогает
Просто ничего из рулей управления не работает... КТРЛ+Т не пробивает такие состояния...

А мануал с командами я уже распечатал

[LAVe]

неповериш непомогает
Просто ничего из рулей управления не работает... КТРЛ+Т не пробивает такие состояния...

А мануал с командами я уже распечатал

где-то такая тема попадалась на глаза, правда искать в тягость
http://www.forum.lockon.ru/
попробуй подробнее расписать суть вопроса

[Aim]

неповериш непомогает
Просто ничего из рулей управления не работает... КТРЛ+Т не пробивает такие состояния...

А мануал с командами я уже распечатал

А не с клавы ли ты управляешь?

[VikinG_XP]

С неё милой с неё

[Maksim]

Ну не знаю... Су-25Т реально лучше "чебурашки", мне кажется. Один "Вихрь" чего стоит. Живучесть, опять же. Набор вооружения. Ах... РБК, рбк....

Хотя на А10 не летец. ИЛС у него какой-то перегруженный через-чур. Не нра.

В реале А-10 несомненно лучше чем Су-25Т. Разработчики ЛО то ли забыли, то ли не знали, что А-10 несёт до 16 ракет AGM-114"HellFire" http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html , а также контейнеры SUU-23\А с 20мм пушкой http://www.airwar.ru/weapon/guns/suu-23.html , и к сожалению не реализовали это в игре.

Насчёт живучести: в реале А-10 гораздо живучее, за счёт расположения двигателей. Они (двигатели) боле-менее прикрыты крыльями и хвостовым оперением от обстрела с земли.

Боевая загрузка намного больше, чем у Су-25. И набор вооружения уж никак ни меньше.

Радиус действия у А-10 больше, и к тому же он оснащён системой дозаправки в воздухе.

Добавьте к этому прекраснейший обзор из кабины.
Так-что Су-25Т конечно хороший штурмовик, но А-10 всё-таки получше будет.

[Chizh]

В реале А-10 несомненно лучше чем Су-25Т. Разработчики ЛО то ли забыли, то ли не знали, что А-10 несёт до 16 ракет AGM-114"HellFire" http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html , а также контейнеры SUU-23\А с 20мм пушкой http://www.airwar.ru/weapon/guns/suu-23.html , и к сожалению не реализовали это в игре. ...

Ну насчет подвесных пушек еще можно пообсуждать, но насчет Хелфайров это фантазии.

[Aim]

С неё милой с неё

А там "залипает" та кнопка, которая была нажата во время включения паузы. Попробуйй нажать ее еще раз после паузы.

[Maksim]

Ну насчет подвесных пушек еще можно пообсуждать, но насчет Хелфайров это фантазии.

Может и фантазии. Только их сочинили писатели-фантасты с airwar.ru http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html

Ракеты Hellfire могут быть использованы на вертолетах AH-64, AH-1W, MD-530, OH-58D, UH-60A, A129, BO-105, Lynx, SH/HH-60, S-70, RAH-66, SA-342, AS-532, UH-1 и самолетах A-10, AV-8B, AC-130, F-4, F-5E, F-16, F/A-18,OV-10D. В 1998 году производились демонстрационные испытания, в ходе которых A-114 была размещена на БПЛА Amber.

Чиж, вот вооружение А-10, которое мне известно:

1 30-мм семиствольная пушка GAU-8/A c 1350 патронами
Боевая нагрузка - 7258 кг (или 6505 с ПТБ) на 11 узлах подвески:
6 УР "воздух-земля" AGM-65A Maveric
9 или 16 ПТУР AGM-114 Hellfire
2 УР "воздух-воздух" AIM-9E/J Sidewinder,
6 907-кг бомб с оптическим наведением GBU-15
18 227-кг бомб с лазерным наведением GBU-12 Paveway II
6 907-кг бомб,
12 454-кг бомб Mk.83 или 28 227-кг бомб Mk.82
20 кассетных бомб Rockeye Mk.20
9 напалмовых бомб BLU-1 или BLU-27
16 бомбометов CBU-52 или CBU-71
2 контейнера SUU-23/A c 20-мм пушкой
10 ПУ LAU-68 7x69(85) НУР

Прокоментируй пожалуйсто,: может оно не полное, или есть что-нибудь лишнее?

[SkyDron]

Может и фантазии. Только их сочинили писатели-фантасты с airwar.ru http://www.airwar.ru/weapon/aat/agm114.html

Опыты по применению Хэллфайра с А-10 проводились в 81-82м годах.
Дальше опытов дело не пошло.

Прокоментируй пожалуйсто,: может оно не полное, или есть что-нибудь лишнее?

Лишнее вот это :

* 9 или 16 ПТУР AGM-114 Hellfire - см. выше.
* 6 907-кг бомб с оптическим наведением GBU-15 - это бомбы с телевизионно(тепловизионно)-командным наведением.
Для их применения требуется специальная аппаратура передачи данных и отдельный оператор. С А-10 это оружие не применяется.

* 18 227-кг бомб с лазерным наведением GBU-12 Paveway II

А-10А не имеет штатного ЛДЦ , соответственно может применять бомбы с лазерной полуактивной СН только при внешней подсветке , которая в игре не реализована.

* 2 контейнера SUU-23/A c 20-мм пушкой

Эти контейнеры проходили испытания на F-16 и в малом количестве были поставлены в ВВС Национальной Гвардии. Покажи фотку А-10 с таким контейнером , тогда будет хотя бы о чем говорить.

Если фотки не найдешь , подумай зачем ему нужен этот контейнер при наличии ГАУ-8А.

[VikinG_XP]

Гдето говорилось что А10не имеет Лазерного целеуказателя
цели подсвечивают с земли. Т.е. в ЛокОн использование ХелФаер невозможно

[SkyDron]

Насчёт живучести: в реале А-10 гораздо живучее, за счёт расположения двигателей. Они (двигатели) боле-менее прикрыты крыльями и хвостовым оперением от обстрела с земли.

Боевая загрузка намного больше, чем у Су-25. И набор вооружения уж никак ни меньше.

Радиус действия у А-10 больше, и к тому же он оснащён системой дозаправки в воздухе.

Добавьте к этому прекраснейший обзор из кабины.
Так-что Су-25Т конечно хороший штурмовик, но А-10 всё-таки получше будет.

Это все фигня....

В игре А-10 круче чем Су-25 (хоть и Т) тем что...

у него нет АФМ.