люди, а куда эта модель ?
сколько полигонов ?
могу ли я свою куда вставить : http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=253
люди, а куда эта модель ?
сколько полигонов ?
могу ли я свою куда вставить : http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=253
Этот топик про модели для будущего симулятора Шторм Войны от Мэддокс
Мне нечего добавить к уже сказаному. Если сомневаешься, это твое право. Зачем мне рендерить сканлайном, если игровой движок оперирует опенжиелем? Все скрины из реалтаймового режима, он ближе к движку ШВ чем сканлайн.
Крайний раз редактировалось psy06; 09.03.2007 в 06:43.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
В данном случае это не сильно поможет. Редко, но бывали случаи, когда некоторые участки поверхности модели, кот. в максе (в рабочих окнах и в максовском рендере) выглядели идеально, при загрузке в движок давали "косяки" и наоборот. Так что (to Psy06) пока особых поводов для беспокойства нет, тем более, как вы справедливо отметили выше, большая часть мелких визуальных погрешностей (не забываем, что это всё-таки лоу-поли) успешно нивелируется текстурой.
"Ребята, как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок!..." (с) "Кин-дза-дза"
Э-э, друг мой, хоть сканлайном (что это такое, кстати?), хоть опен-жи-элем, если точка на поверхности выглядит вдавленной, она и есть вдавленная. Линзы для телескопов не шлифовал, про теневой метод Фуко не слыхал? В Максе можно так же: направляешь свет под углом 0 к поверхности, и все безобразие сразу же вылазит. Если в боковых проекциях смотреть, конечно все красиво будет. Если руками двигаешь, никогда хорошо поверхность не сделаешь, в том-то и проблема.
suum quique
Попробую объяснить, в скоростном рендеринге, каковыми являются opengl и direct3d, многие вещи касающиеся заливки треугольника упрощены по сравнению с полноценным расчетом освещения каждого пикселя как в системах производства кино, вместо этого использованн метод расчета кривизны треугольника по его трем вершинам, из-за этого мы можем видеть характерные треугольные заливки на поверхностях где треугольников мало. Именно этот алгоритм ответственен за "неадекватное" затенение элементов с малой детализацией. Твои доводы не имеют к данной ситуации никакого отношения, так как алгоритмы использованные в методах рендеринга имеют мало общего с реальной физикой. Единственная возможность сделать криволинейную поверхность "гладкой" не прибегая к ухищрениям, это формировать ее строго прямоугольными ячейками сетки с достаточно высокой плотностью, что учитывая ограничения современных 3D движков совершенно неприменимо.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
Кстати, Пси, планируешь сделать более "мягкие" переходы крыльев в фюзеляж и стыки с крылом двигателей?
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
Круто.. неужели когда-нить на этом полетаем?! )
ЗЫ: Огромное респектище!
Крайний раз редактировалось Orel_Sokolov; 15.03.2007 в 15:06.
boevoy_suslik
вот нафига тебе Б-17? я все конечно понимаю - самолет-легенда, самый знаменитый юсовский бомбовоз, воспетый в куче книг и фильмов ... но пусть его буржуи делают! Мне Пе-8 как-то родней что-ли. Пусть даже было их всего-ничего. Но вот посмотри та такого - сразу видно наш самолет. В нем что-то такое русское есть, родное. Как в машинах Поликарпова и МиГах ... А вот лавки и прочее "европейской школы" - ну не смотрится оно! Эх... psy06, вам я хочу еще раз высказать благодарность что за "восьмерку" взялись. Меня как фаната тяжелых многомоторников это радует, что есть такие люди... ведь насколько я понимаю вы на чистом энтузиазме работаете и большая деньга от МГ вам за это не обещана.
Вообщем вот.
Но пасаран!
А нафига мне самолет, выпущенный серией менее 100 самолетов?
Б-17 интересен не только тем, что это легенда, самолет с прекрасными ТТХ, но и тем, что он не прятался по ночам от всех, кого можно. Тем, что в налетах участвовали сначала десятки, потом сотни, а в конце - тысячи экипажей.
И я с бОльшим удовольствием буду ждать того 25ого вылета в составе сотни, когда мое виртуальное "я" отправят домой, чем по ночам втихую, ничего не видя, ошупью пробираться в одиночку.
И вообще ИМХО брезня все это про "что-то наше, родное". Важен результат, а результат реально достижим только на хорошей технике.
Так вот ТБ-7/Пе-8 - это не мой выбор. Мой выбор - B-17F-G.
Искренне прошу – смейтесь надо мной,
Если это вам поможет.
Да я с виду шут, но в душе король!
И никто, как я не может!
Прекращаем махач на тему "я хочу". Эта тема создана человеком, который не хочет, а делает, за хотением не сюда.
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
полностью поддерживаю тебя, дружище Олорин.
конешно я надеюсь, что Пе-8 будет, будет летабельным, и что многое что нереализовано сейчас-с помощью таких Людей будет сделано. И хочется еще раз сказать спасибо-что еще не близок тот день выхода, и тем более выхода Вост. фронта, а такие грандиозные проекты и работы уже воплощаються!
товарищам модераторам-ну не создавать же банальные темы, мол что лучше-самолет А или Б. тут и так не очень много тусуется любителей многомоторных гигантов, мы люди спокойные, сильно засорять не будем
И фоки сыты, и прикрышка целая...(с)not me
В общем то я создал эту тему типа "картинки ин прогресс", но чего-то кроме меня никто картинки не показывает. :confused:
Крайний раз редактировалось psy06; 19.03.2007 в 10:32.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
я так и не понял :confused:
в БОБ можно будет вставлять самому свои модели или только делать их предварительно договорившись с кем то из "конторы", а они уже сами модель и конвертнут во что надо и т.п.. ?
а то мне остались только текстуры, хотелось бы самому если честно
Крайний раз редактировалось psy06; 23.03.2007 в 04:26.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru
Сву, твою модель, если она подойдет по спецификациям и по проработке (я "исходник" плохо знаю, поэтому насчет соответствия не очень уверен), вообще бы было неплохо в БоБ вставить. Насколько я понял, Як52 - чуть ли не то же самое, чтоЦессна - для американцев. Хотя останутся вопросы ФМ...
Крайний раз редактировалось psy06; 03.06.2007 в 17:49.
Мои чертежи ТБ-7 можно купить тут:
http://heavybomber.narod.ru