Спецы и знатоки приводов - помогите советом !

[Den-K]

Можно ссылку на фото чего нить "щекастого"?
Желательно несколько.

[Lance]

лучше бери привод с RIS который стоит 13000 или аналогичные по цене (SPR,SPC,CQB...). там не только за RIS цена увеличена, там внутренности существенно лучше. меня, дурака, спецы слава богу надоумили не брать младшие модели приводов, себе дороже выходит.

это смотря для чего брать. мне от М15А4 надо только боди - внутренности все равно все менять.

[Dmut]

Можно ссылку на фото чего нить "щекастого"?
Желательно несколько.

http://www.sukhoi.ru//gallery/showim...ts&searchid=85
http://www.sforce.ru/show_good.php?i...0051708&grid=2

[Den-K]

Как я понял разницы между SPR и SPC нет, кроме приклада?

[Dmut]

Как я понял разницы между SPR и SPC нет, кроме приклада?

как раз приклад у них одинаковый. у SPR ствол и handguard длиннее. SPR - rifle, SPC - carbine

[Den-K]

Да, я ошибса в написании.
Значит так.
Из всего выше сказанного выходит, что для получения вот этого http://world.guns.ru/assault/m4a1an-pws4.jpg (без оптики) мне нужно купить CA COLT M15A4 R.I.S. , купить "щекастый" приклад M4A1 Extended Battery Buttstock, 4шт Rail Cover, 1шт RIS Forward Grip
Я всё правильно указал?

[Dmut]

либо родить всё это из RIS\SPC заменив приклад (RIS c накладками обычно входит в старшие модели СА), либо из любого другого карабина и заменить всё кроме боди от приклада до ствола
ещё один выход - приходишь в страйкбольный магазин, показываешь фотку и говоришь: "сделайте мне красиво"

[ShootOut]

http://world.guns.ru/assault/m4a1an-pws4.jpg

Я бы посоветовал что-нить, если бы эта ссылка работала..
Ты бы картинку приатачил к посту, чтобы мы хоть понимали что тебе хочется..

Regards! BS

[Dmut]

Я бы посоветовал что-нить, если бы эта ссылка работала..
Ты бы картинку приатачил к посту, чтобы мы хоть понимали что тебе хочется..

Regards! BS

он хочет вот это

[Den-K]

Я бы посоветовал что-нить, если бы эта ссылка работала..
Ты бы картинку приатачил к посту, чтобы мы хоть понимали что тебе хочется..

Regards! BS

А там чего то хитрое на сайте.Если тыкать по ссылке на картинку то не открывается, а вот если отдельно ее запустить в браузере скопировав адрес, то показывает.

Вобщем вот:

Долго взвешивал За и Против между М15А2 ТС и этим на фото.В итоге хоть мне чисто по виду нравится М15А2 ТС, всё таки слишком старый он и не все команды его разрешают к использованию.Остановился на М15А4
Именно тот что на фото понравился цветом и видом цевья, очень бы хотелось такой же.Оптика конечно же не нужна, уж если что и ставить то че нить реддотное, что пользуют в армии США.

[ShootOut]

Долго взвешивал За и Против между М15А2 ТС и этим на фото.В итоге хоть мне чисто по виду нравится М15А2 ТС, всё таки слишком старый он и не все команды его разрешают к использованию.Остановился на М15А4
Именно тот что на фото понравился цветом и видом цевья, очень бы хотелось такой же.Оптика конечно же не нужна, уж если что и ставить то че нить реддотное, что пользуют в армии США.

Тут все просто. Покупаешь М15А4 SPC, + 2 накладки на цевье (2 в комплекте идут) + тактическую ручку + приклад - телескоп, причем советую тебе брать современный, с щечками - в него лезут приличные по емкости аккумы..

И вуаля - получаешь искомое, только приклад будет немного отличатся.

Что касается прицела - любая реплика ACOG-a или Aimpoint-a и все будет хорошо (на стоимость настоящих прицелов ты сможешь купить себе от 4 до 20 таких страйкбольных винтовок ).

Regards! BS

[Dmut]

кстати, что конструктивно представляет сосбой реальный ACOG? фиксирование увеличение от 1.5 до 5.5x, подсветка шкалы и вроде всё. колиматора там, если я понимаю, нет?
кто ещё производит ACOG, кроме Trijicon?

[Polar]

Тут все просто. Покупаешь М15А4 SPC, + 2 накладки на цевье (2 в комплекте идут) + тактическую ручку + приклад - телескоп, причем советую тебе брать современный, с щечками - в него лезут приличные по емкости аккумы.

Я бы сказал что коли хочется такой девайс лучше брать M15A4 RIS. Потроха идентичны SPC, но уже в базе с ней идет телескоп, имитатор ЛЦУ под батарею и ручка.
И я бы очень подумал о необходимости покупать телескоп под батарею. По мне не самый лучший выбор, невзирая на развесовку.

[Polar]

кстати, что конструктивно представляет сосбой реальный ACOG? фиксирование увеличение от 1.5 до 5.5x, подсветка шкалы и вроде всё. колиматора там, если я понимаю, нет?
кто ещё производит ACOG, кроме Trijicon?

Увеличение фиксированное, сетки различные, последние модели идут с подсветкой шкалы с автокррекцией в зависимости от условий освещенности и возможностью интеграции с ночной насадкой.
Вроде бы их еще делает "Элбит" по лицензии. Есть модели с установленным сверху собственно АКОГ-а коллиматором.
Теперь что покупать.
Присматривался к настоящим. Стоимость в Москве - от 45 тыс. руб. (на сайте оптики-тактики пишут 33 - врут). ИМХО, дороговато.
Реплика от ГиП и прочих стоит в районе 200 баксов. Имеет увеличение 4 и поле зрения 32, никакой подсветки сетки нет. Во всем остальном - очень неплохой девайс, у меня таких два. Очень неплохо в поле широким углом обзора - шире, чем у многих биноклей. Рекомендую.

[Dmut]

Увеличение фиксированное, сетки различные, последние модели идут с подсветкой шкалы с автокррекцией в зависимости от условий освещенности и возможностью интеграции с ночной насадкой.

там на самом деле до смешного простая автокоррекция - в ACOG батарей нет, подсветка сетки формируется из оптоволокна, выведенного наружу. то бишь получаем что требуется: ярко днем, тускло ночью.
хоть и не дешево, но сердито

[-atas-]

Реплика от ГиП и прочих стоит в районе 200 баксов. Имеет увеличение 4 и поле зрения 32, никакой подсветки сетки нет. Во всем остальном - очень неплохой девайс, у меня таких два. Очень неплохо в поле широким углом обзора - шире, чем у многих биноклей. Рекомендую.

4x не многовато для страйкбола? B.S. вот упоминал, что 1.5х будет в самый раз.

[Den-K]

Я тут сегодня пересмотрел много фоток с солдатами армии США и на многих из них было видно, что на М4 с RIS были накладки разной длины.Обычно во всё цевьё, а были и в половину и даже меньше.Таких размеров накладки на цевьё продаются или нада укорачивать самому?

Да и еще, в этот псевдо-ЛЦУ, что есть контейнер для батареи привода, можно засунуть реальный ЛЦУ, к примеру этот :

[-atas-]

Такие бывают
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper...IS%20and%20RAS

PS. Кста, у меня 2 штатные накладки люфтят и сползают. Как их фиксировать?

[Polar]

там на самом деле до смешного простая автокоррекция - в ACOG батарей нет, подсветка сетки формируется из оптоволокна, выведенного наружу. то бишь получаем что требуется: ярко днем, тускло ночью.
хоть и не дешево, но сердито

Именно . Легко узнается по этому самому пучку оптоволокна сверху корпуса. Меня на каждой игре задолбывали вопросом " а что это такое"

[Polar]

4x не многовато для страйкбола? B.S. вот упоминал, что 1.5х будет в самый раз.

Дело личных пристрастий. Кто-то в страйке и с х12 бегает, кому то голой мушки хватает.
Лично для меня что бы залепить в высовывающуюся из-за бруствера каску на 50 метрах х4 - самое то что нужно.

[Polar]

Я тут сегодня пересмотрел много фоток с солдатами армии США и на многих из них было видно, что на М4 с RIS были накладки разной длины.Обычно во всё цевьё, а были и в половину и даже меньше.Таких размеров накладки на цевьё продаются или нада укорачивать самому?

Да и еще, в этот псевдо-ЛЦУ, что есть контейнер для батареи привода, можно засунуть реальный ЛЦУ, к примеру этот :

1. ??? Наверно, речь идет не о М-4 с РИС-ом, а о М-16А4?
2. Да, можно.

[Den-K]

1. ??? Наверно, речь идет не о М-4 с РИС-ом, а о М-16А4?
2. Да, можно.

1.Фото прилагается.

2.Точно точно можно будет засунуть?

[Polar]

1. Гм. Штатный комплект должен закрывать весь РИС, включая нижнню планку на которой стоит ручка, боковые с фонарем и т.д. Соответственно, там накладки - короткие. Честно говоря, я немного видел фото где народ носит на М-4 короткие накладки. Ты углядел - молодец.
В качестве версии предположу, что у него там все-таки висело что-то, потом было снято, а ему лень заморачиваться переставить планку.
Ну и когда ты в перчатках оно и не так надо.
Короткие планки - да, продаються, но в магазинах у нас их не часто увидишь. НА ВГЦ есть.
2. Совершенно точно. Естетсвенно, там должна быть батарея соответсвующей конфигурации. В продаже есть готовые имитаторы 119 с ЛЦУ и батареей в комплекте.

[Den-K]

Чего то я сомневаюсь, что планки должны в обязательном порядке стоять.На 90% фото американских солдат с М4 в Ираке, цевьё имеет самый разный вид.У кого полностью, у кого нет нижней, верхней, а у кого и вообще ниодной нет.

Опять вопрос о этом псевдо-ЛЦУ что идёт в комплекте с M15A4 RIS Carbine
Вот фото привода и реального оружия.Мне кажется, что на приводе этот псевдо-ЛЦУ больше настоящего?
Смущает как крепится ЛЦУ на приводе и в реале.
Опять же, я видел много ЛЦУ у солдат, что реально и намного меньше того, что стоит на приводе и того, что в реале.Их действительно так много видов?
В магазине я видел 2 разных, но на фото я насчитал где то 4-5 видов ЛЦУ такого же вида, что и на фото.

[Polar]

Чего то я сомневаюсь, что планки должны в обязательном порядке стоять.На 90% фото американских солдат с М4 в Ираке, цевьё имеет самый разный вид.У кого полностью, у кого нет нижней, верхней, а у кого и вообще ниодной нет.

Ты понимаешь, штатно оно должно стоять везде. При любом навесном оборудовании. Но это должно.
В реале планки нужны для защиты рук от ребер (но это фигня, о них не порежешься), а самое главное - в реале при стрельбе РИС греется...если стрелять много.
Но если ты в перчатках - ты этого не заметишь.
А они всегла в перчатках.
Поэтому народ "по жизни", как ты и видишь, идет в полный разнобой - у кого есть, у кого нет. Кстати, верхнюю планку одевать - большой гимор - будет мешать спереди мушка, сзади - пристрелянный прицел, который надо снимать. Поэтому обычно планки есть только сбоку-снизу.

Опять вопрос о этом псевдо-ЛЦУ что идёт в комплекте с M15A4 RIS Carbine
...В магазине я видел 2 разных, но на фото я насчитал где то 4-5 видов ЛЦУ такого же вида, что и на фото.

Да их несколько типоразмеров, но деталей я не знаю.
Собственно, и СА, И ISC мне очень не нравяться - сделано очень грубо. Переводчик режима работы отлит заодно с корпусом и т.д. Я бы брал кингАрмз или Стар.