Вопросы разработчикам о ДМ баков

[Dad22]

Записал со второй попытки вер 4.071 бета.Дальше экспирементируй сам, меня гораздо больше волнует что у 4й серии(в игре вдруг появился дополнительный УБС,а в 66й посадочный прожектор,но это впрочем другая тема и мне ответили что БСЭЖ

[Andrey_K]

Записал со второй попытки вер 4.071 бета.Дальше экспирементируй сам, меня гораздо больше волнует что у 4й серии(в игре вдруг появился дополнительный УБС,а в 66й посадочный прожектор,но это впрочем другая тема и мне ответили что БСЭЖ

Гы, на треке кроме весело горящего Лерхе - ничего нет. А где ЛаГГ?

[Dad22]

Звиняй перегрелся я ужо к ночи Архив заменен.Да загляни ещё сюда мож найдёшь что полезное http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...Draw/index.htm

[Andrey_K]

Звиняй перегрелся я ужо к ночи Архив заменен.Да загляни ещё сюда мож найдёшь что полезное http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...Draw/index.htm

Посмотрел я трек. А с каких пор 20 мм в хвосте у Бетти стали "пулемётом"?

Вот тоже трек с - держался на 6 у четвёрки ю-88 ветеранов. Единственное повреждение - это визуальная струйка масла, но никакого влияния на работу двигателя она не оказывает. Пулемётом можно сделать только ПК.

А по ссылкам - так лишний УБС и фара никому особо не мешают )) В игре полно других более значительных неточностей, да и никто модели переделывать не будет. БСЭЖ.

[Dad22]

Да??? А можно не просто бездоказательные слова, а трек? А то за 4 года полётов в "ЗС" - никак не могу вспомнить хоть раз на ЛаГГе стекло в масле,.

Где тут про лупомёт сказанно Похоже у тебя на каждое моё слово найдётся десять твоих,как дитя малое, (без обид)

В игре полно других более значительных неточностей, да и никто модели переделывать не будет. БСЭЖ.

Так какого ..... ты всё это затеял?(Только не отвечай,что надо тему внимательно читать)
Всё пора спать.Утро вечера мудреннее.

[Andrey_K]

Где тут про лупомёт сказанно

Ну, вообще-то ещё в самом начале темы речь ведётся именно о пулемётах (мелкокалиберных). И только о них, поскольку повреждения от пушек более-менее нормальные.

[Unmen]

Сегодня ЛаГГ проглотил 342 пулеметных попадания с Ф4 и спокойно улетел.
Без дымка и утечки топлива. В онлайне, прошу заметить.

Сейчас меня отошлют на вундервафу, накидают линков на мемуары и скажут что это вообще нормально и в порядке вещей. Так все и было и нечего париться.

А по сути ЛаГГ категорически отказывается отдавать своё топливо с мелкокалиберных пулеметов и столь же категорически экономит дым.

[Jameson]

В онлайне попадать сложнее. Для оценки дм баков надо делать своецветника, и стрелять по нему. Так был опровергнут миф о негорящем от пулеметов с ки-27 баке на И-16.. Поиграюсь с Лаггами сегодня.

Кстати, в оффлайне сейчас много летаю. В итоге скажу что часто попадаю мессерам по носу, из ШВАК. Часто боты выживают после очереди вдоль фюзелажя, по идее должен был умереть весь -двигло пилот бак.. Так что всем хорошо. И П-40 рулит! И очень долго пилил Эмиля со шкаосв И-16. Так и не загорелся. И я попадал в него, однако.. Труха сыпалась, видимо, краска и была. Думаю, БоБ с фичей старения планера все прояснит

[AirSerg]

В онлайне попадать сложнее. Для оценки дм баков надо делать своецветника, и стрелять по нему. Так был опровергнут миф о негорящем от пулеметов с ки-27 баке на И-16..

Можно то оно можно, но вот если бы в реале у лупометов Ки-27 была бы такая же эффективность по ишакам и чайкам – хрен бы они кого сбили на Халкин-Голе….

[Jameson]

Там они не по ботам и не по вирпилам со внешними видами стреляли.

[AirSerg]

Там они не по ботам и не по вирпилам со внешними видами стреляли.

Да так, но все равно ни хрена бы не сбили бы. Ну, может штук пять-шесть Ишаки от веса пуль бы упали с перебитыми тягами.