Судьба "Черной акулы": одинокий пилот, прикрытый броней

[Chizh]

В смысле достоинств?

Как вертолет Ка-50 очень не плохая машинка. Достаточно летучий и маневренный.
Но как боевой комплекс слабоват, тут подкачали наши традиционно отстающие направления - прицельные системы и частично оружие.

Прицельный навигационный комплекс Ка-50 при гораздо большей массе обладает худшими характеристиками чем даже AH-64A не говоря о AH-64D. Нет ночной системы.
ПТУР в принципе неплохие (дешевые и достаточно мощные), но опять же требуют от вертолета постоянной подсветки цели и по определению не имеют многоканальности.

Ну и бесконечный спор о том, может ли один летчик полноценно вести боевую работу и в каком объеме.

[A_A_A]

"Огненные птицы".

http://imdb.com/title/tt0099575/
Актёрский состав достаточно звёзный, посмотрел бы с удовольсвием.

[A_A_A]

Как вертолет Ка-50 очень не плохая машинка. Достаточно летучий и маневренный.
Но как боевой комплекс слабоват, тут подкачали наши традиционно отстающие направления - прицельные системы и частично оружие.

Ну покрайней мере от допотопного балистического вычеслителя весом 300 кг с Ми-24-ого отказались - уже хорошо. И ваще авионика-это дело наживное, что можно позаимсвовать, что то свиснуть у тех стран где кибернетику в своё время не называли лженаукой. Самое главное кости есть, а мясо нарастёт. Вот примеру модернизированный кокпит отечесвенного вертолёта: http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1165863047 Степень модернезации настолько велика, что не сразу и поймёшь от какой печки плясали...

Ну и бесконечный спор о том, может ли один летчик полноценно вести боевую работу и в каком объеме.

Выйдет "ЛокОН ЧА" проверим!

[Dzen]

Выйдет "ЛокОН ЧА" проверим!

Вот-вот!

[Chizh]

Ну покрайней мере от допотопного балистического вычеслителя весом 300 кг с Ми-24-ого отказались - уже хорошо. И ваще авионика-это дело наживное, что можно позаимсвовать, что то свиснуть у тех стран где кибернетику в своё время не называли лженаукой....

Неверно.
Сделать качественную авионику это задача не проще чем сделать хороший ЛА.
У нас с этом традиционно было плохо. До сих пор для Ми-28 не могут довести прицельный комплекс и радар.

[LazyCamel]

Неверно.
Сделать качественную авионику это задача не проще чем сделать хороший ЛА.

Извини, но ЭЛЕКТРОНИКУ, особенно на современой эл. базе - намного проще. Для примера - разработчиков (к)Абриса по некоторым слухам ДВА человека. Один из которых - гейм-девелопер.
ИМХО тут совершенно другая проблема. Так сказать с "освоением средств" связанная. Союз кончился - а привычка осталась.

Я утрирую конечно, по пионер микроконтроллеры освоивший, легко заставит Ка-50 ловушками в воздухе слова нецензурные писать, вместо этого глюкала 26-го, в которое по докам надо для два-три въезжать прежде чем логику програмирования серий поймешь.

ЗЫ:
Решение таких задач ИМХО давно было отлажены Иосифом Виссарионовичем - деньги, полномочия и срок за растрату государственных денег если в срок (очень часто самостоятельно озвученный) не уложишься. А уложился - почет, сталинская премия и очередное задание. Русские - не немцы, и аккордная работа - наше все.

[BLINUS]

Вы еще вспомните что орбиты, которые стоят на черной акуле совершают максимум 200 тысяч операций сложения в секунду, а еще фидер бортовой взвесьте))))). Дело то не в этом, требуемые задачи выполняет, ну и бог с ним, стройте наконец побольше, да летчиков учите, а то глядишь наши внуки так же будут обсуждать что лучше 28н или 50...

[Vadifon]

Решение таких задач ИМХО давно было отлажены Иосифом Виссарионовичем - деньги, полномочия и срок за растрату государственных денег если в срок (очень часто самостоятельно озвученный) не уложишься. А уложился - почет, сталинская премия и очередное задание. Русские - не немцы, и аккордная работа - наше все.

и делов то

[Chizh]

Извини, но ЭЛЕКТРОНИКУ, особенно на современой эл. базе - намного проще. Для примера - разработчиков (к)Абриса по некоторым слухам ДВА человека. Один из которых - гейм-девелопер.

Странно. Для гейм-девелопера очень путано и неэргономично получилось.

ИМХО тут совершенно другая проблема. Так сказать с "освоением средств" связанная. Союз кончился - а привычка осталась.

Ну так вот у нас всегда "танцорам" что-нибудь да мешает.

Я утрирую конечно, по пионер микроконтроллеры освоивший, легко заставит Ка-50 ловушками в воздухе слова нецензурные писать, вместо этого глюкала 26-го, в которое по докам надо для два-три въезжать прежде чем логику програмирования серий поймешь.

В точку!
Мы тоже думали, как можно ТАКОЕ насочинять!? :expl:
А ведь конструкторы и отделы за это премии получают.

Зато в Акуле этот блок смоделировали честно - со всей кривущей логикой. Чтобы народ посмотрел, какие нетрадиционные умственные способности надо иногда включать нашим летчикам.

[Foxhound 85]

Где-то прошла инфа, что в Ираке Апач из обыкновенной винтовки сбили!

[RB]

Где-то прошла инфа, что в Ираке Апач из обыкновенной винтовки сбили!

Его сбили это точно. Показали старика с бердянкой . Правда показывало телевидение Ирака. Они много что показывали например что в Багдаде американских солдат нет ..Что армия США остановлена и разбита и т.д.

[Lemon Lime]

Где-то прошла инфа, что в Ираке Апач из обыкновенной винтовки сбили!

По всем центральным каналам она в свое время прошла. И я даже могу поверить, но тогда тому крестьянину очень сильно свезло. "Раз в год и палка стреляет". Только вот раз в год и не чаще, и делать на основании ЭТОГО случая вывод о том, что Апач плохо защищен - .

[RB]

http://www.youtube.com/watch?v=If2svWe0TEY


Карусель Апачей в Ираке

[LazyCamel]

Непуганые ковбои.

[RB]

Непуганые ковбои.

Я думаю пуганные только цель найти не просто ..

[dentonjc]

"Огненные птицы".

Точно, Микола Кейдж там исполняет...
http://www.imdb.com/title/tt0099575/

[A_A_A]

Точно, Микола Кейдж там исполняет...
http://www.imdb.com/title/tt0099575/

Боян.

[A_A_A]

Я утрирую конечно, по пионер микроконтроллеры освоивший, легко заставит Ка-50 ловушками в воздухе слова нецензурные писать, вместо этого глюкала 26-го, в которое по докам надо для два-три въезжать прежде чем логику програмирования серий поймешь.

Хотелось бы в общих чертах понять о чём говорит иностранец... (с) Худ фильм "ВБ"

[A_A_A]

Неверно.
Сделать качественную авионику это задача не проще чем сделать хороший ЛА.
У нас с этом традиционно было плохо.

Тут нужно брать на вооруженни главный лозунг совесткой электронной промышленности: "Воровать, воровать и ещё раз воровать!!!" Ну на крайняк привлекать строниих разрабов, из Израиля например, там вроде разработки в области авионики достаточно продвинутые.

[A_A_A]

http://www.youtube.com/watch?v=If2svWe0TEY
Карусель Апачей в Ираке

А вчера вновостях в контексте сообщения "о новой тактике применения авиации в Ираке" показали "любителькое видео" как Апач под крики "Алах акбар", кувыркаясь, несётся на встречу земле-матушке.

[Chizh]

Тут нужно брать на вооруженни главный лозунг совесткой электронной промышленности: "Воровать, воровать и ещё раз воровать!!!"...

Ну так этим и занимались сто лет со дня рождения авиации. Но все равно, талантливо своровать не получается.
ИМХО, нужно покупать за рубежом.

[A_A_A]

вывод о том, что Апач плохо защищен - .

Это не выводы, это факт. И дело не в конструкторском недосмотре, просто "концепция такая".

[A_A_A]

Ну так этим и занимались сто лет со дня рождения авиации.

Что конкретно имеется ввиду? Что все наши авиационные ноу-хау слизазаны с западных?

[A_A_A]

Где-то прошла инфа, что в Ираке Апач из обыкновенной винтовки сбили!

Теоритический вполне могли, но скорее всего тот самый Апач из за отказа техники приземлился, а иракская пропаганда не могла не воспользоваться такой шарой в своих интересах.

[USSR_Rik]

Хотелось бы в общих чертах понять о чём говорит иностранец... (с) Худ фильм "ВБ"

Он (Кэмел) говорит о том, что логика (если тут вообще применимо это слово) программирования автомата выброса тепловых ловушек реализована в Акуле как-то неочевидно, мягко говоря. Да и надписи на кнопках и индикация программы... соответствуют логике. Я бы предпочел пару-тройку старых добрых галетников с подсветкой положения - количество в серии, пауза между сериями, количество серий. Ну и трехпозиционный тумблер бортов выброса оставить (вот читает это сейчас кто-то из камовцев и матерится - "если такой умный.." ) .

5 кнопок и нажимная крутёлка для АБРИСа - тоже имхо пожмотничали. Для простых действий типа выбрать режим годится, для более сложных - уже тяжеловато и муторно. Мне, например, не хватает быстрого доступа к выбору масштаба карты (не всегда автоматический удобен) и сдвигу карты. С другой стороны - сложные вопросы, видимо, программируются еще до вылета, спокойно на земле, но все-таки. А вот бы выдвижную клаву (пусть усеченную и узкоспециализированную)...

Добавлено. "Глюкало 26" (© LazyCamel)- это автомат выброса ловушек УВ-26.