Об американских пулеметных крафтах

[Dad22]

Да, меня уже задолбали с этими .50 (так американе зовут браунинги)... ... Моя точка зрения такая - повреждения от .50 СРАВНИТЕЛЬНО с другим оружием в игре (пушечным) нормальные.

Нормальные -это мягко сказано.Я бы сказал сильные.Повторюсь 1-2секундная очередь с дистанции 200-300м (при попадании в крафт противника ,а не в небо ест-но)в 99 случаях из 100 приводят к критическому повреждению с-та супостата(тяж ранение пилота или ПК,вынос органов управления,"дефрагментация"(с) и т.д. и т.п.) А как на этих крафтах бомберы калечатся и стрелки выносятся-это отдельная песня!

Постоянно на западных форумах хают Олега - что мол как это так по нашим книжкам мы и мессов и фок мочили с полутыка пулеметами, а в игре нет!.

Если честно то очень удивлён Похоже пишут те у кого с руками или головой проблемы.

[А-спид]

Миллион раз приходилось слышать о том, что мустанг и тандер - суперсамолеты для высотного боя и бумзума, да и P40 в умелых руках неплох.
Мой личный скромный опыт говорит о том, что если ты хочешь выжить в бою - то бери тандер/мустанг и лезь на 5000+. Если увидишь кон на своей высоте - быстро-быстро убегай в обратную сторону. Это понятно, впрочем, так выживать можно и на ишаке.
А вот как на них можно кого-то сбить? Ни 4 пулеметов раннего мустанга, ни 6 позднего, ни даже 8 на тандере обычно не хватает, чтобы нанести фатальные повреждения с первой атаки. После первой атаки раненый (или просто напуганный) противник убегает к земле. Пойдешь за ним - все закончится участием в карусели на нуле с неминуемой смертью. Не пойдешь - вместо килла довольствуешься выигрышем позиции.
Слышал также легенду о том, что существует тайное искусство стрельбы из браунингов, может кто поделится? По моему опыту, если не жалеть патронов и бить в противника, как только он появился в районе прицела, то пара пулек за счет рандома попадет, но прицельно распилить маневрирующего или уходящего на дистанции метров 500 - никак...

В общем, интересно услышать мнение общественности. Может кто-то даже будет так добр выложить треки успешных вылетов на p40/p47/p51 (а то все фоки, да фоки)...

Да, еще хотелось бы мнений по сравнительным характеристикам позднего тандера и позднего мустанга. Есть ли смысл выбирать мустанг, если есть тандер?

Не понимаю эту проблему. Вообще. 6-8 пулеметов - это такая мощь!

Только стрелять надо тоже по-американски. От бедра. И длинной очередью

Без шуток, стреля на них как стреляли американцы. Это совсем другая стрельба Наши и немцы били короткими очередями в упор, если сел на мусю - забудь. С максимальных дистанций, на сближении, вынося прицел стреляй длинными очередями. Выискивать уязвимое место не обязательно - летит столько пуль, что они и сами его найдут. Как правило мессер и фока получив длинную очередь уже не жильцы.

Самое трудное - понять принцип стрельбы, он сильно отличается от пушечных крафтов. Не обязательно очень точное прицеливание, главное - навести прицел примерно в нужную точку и поливать длинной очередью - пули сами врага найдут. (Хотя лучше, конечно, попадать точно)

Пилот Корсара или Сейбра, точно не помню, сбив МиГ-15 описывал примерно так: "МиГ пошел в вираж, а я с дистанции в 1200 метров открыл огонь, и сблизился до 300 метров. Все это время я продолжадл стрелять"

Вот, собственно, стреляйте таким образом - и все будет ОК

[А-спид]

да, такого зрительного эффекта как от попадания 20 мм снаряда, не говоря уж о Мк 108 действительно нет... кажется стрелял-стрелял, а толку чуть. Это действительно обескураживает поначалу. На самом деле противник только визуально целый, а в натуре он из себя представляет дуршлаг Крылья в дырках, приборы\стёкла побиты, двжиок свистит... ему бы до базы долететь - а ить упадёт по дороге

Вот-вот Те, кто рассказывает о слабых пулеметах американцев просто не сидели в фоке, по которой эти пулеметы лупят

[А-спид]

Да, меня уже задолбали с этими .50 (так американе зовут браунинги). Постоянно на западных форумах хают Олега - что мол как это так по нашим книжкам мы и мессов и фок мочили с полутыка пулеметами, а в игре нет! Моя точка зрения такая - повреждения от .50 СРАВНИТЕЛЬНО с другим оружием в игре (пушечным) нормальные. Другое дело что в целом ДМ уберная. ИМХО самали и гореть и падать должны поболе от повреждений, ну а о пируэтах которые выделывают покоцанные самали в игре и речи быть не может...

У нас в войне щас вторая кампания в Нормандии. Четвертый месяц рубимся на Спитах+П51+П47+П38 супротив 190 и 109... Мне надоело летать на уберном спите - пересел на П51. Да, сбить на нем сложновато. Все кто говорят про очереди с 2-3 секунды, на расстоянии сведения в 190 метров - В САД. Вы слетайте в войне а не в простом редакторе для начала. Кто же даст зависать на 6? В 99% случаев стрельба ведется после пикирования, на одуренной скорости (600-700) на проходе, в лучшем случае 1/2 секунды с ракурса - как повезет! Синяк как правило (если совсем не отморозок) переворотом уходит в пике и шурует до дому. Если пойдеш за ним то дружки его уже рядом (и схватить блек кстати запросто). Так что непросто это, непросто. Стока киллов как на Фоке не набьёш. :old:

Вот она принципиальнейшая ошибка.

На амерах не надо зависать на 6. Не надо бить в упор.

Надо с дистанции в 800 метров выносить прицел и зажимать кнопку, и долбить. Любой мневр цели н ткой дистанции парируется легким движением РУСа - и враг опять в прицеле, даже скорость сливать не надо.

Короче Вирпилы! Не экономьте патроны к браунингам!!!!

Их много


P.S. Совершенно согласен с Ниггером - при точном прицеливании что мессу, что фоке хватает буквально нескольких попаданий. Если жп попадает более-менее длная очередь - то тот же мессер может просто рассыпаться в пыль. Но - фишка батареи браунингов как раз в том, что плотность огня позволяет очень хорошо сбивать даже без очень точной стрельбы, еще раз повторюсь - главное понять принцип как стрелять.

[ulmar]

Но браунинги требуют опыта. После пушек с них хрен попадешь.

после браунингов - аналонично.
из пушки долго попадать трудности.

[AirSerg]

Вот-вот Те, кто рассказывает о слабых пулеметах американцев просто не сидели в фоке, по которой эти пулеметы лупят

Я сидел... не приятно...

[1984]

так палить как пишет аспид надо и можно на серверах типа винни со сведением минимум 500 метров

на варклоудс например надо тихо осторожно чтобы не вспугнуть нечаянно, если вы не супер снайпер конечно, а то они там как начнут ручкой работать, да и в одиночку не летают

[1st.RVG_Sky]

так палить как пишет аспид надо и можно на серверах типа винни со сведением минимум 500 метров

на варклоудс например надо тихо осторожно чтобы не вспугнуть нечаянно, если вы не супер снайпер конечно, а то они там как начнут ручкой работать, да и в одиночку не летают

ну дык если не в одиночку, то и тандыр должен быть не один! а в массовом бою на большой высоте у тандера все шансы.

[Serg]

Мессера умирают отлично при хорошем стрелке на мустанге

[bobby]

1. по не видящему тебя противнику - с простых ракурсов, но на большой скорости после пикирования (времени на атаку очень мало);

Тут тактическая ошибка, зачем когда тебя не видят и времени много стрелять в таких условиях? Поищи схемы аттак с превышения. Пикировать нужно не на кабину кона, а за ним, затем проскакиваешь вниз метрах в 800 от него и переходишь в набор высоты держа кона в лобовом стекле. Атакуешь его снизу под брюхо, он тебя в этой зоне вообще увидеть не может, ты сбрасываешь климбом избыток скорости, получаешь удобство прицеливания, так как цель не под капотом вне зоны видимости, а выше прицела. И вдобавок стреляешь по самым уязвимым местам самолета.

[vosxod]

Вот она принципиальнейшая ошибка.

На амерах не надо зависать на 6. Не надо бить в упор.

Аспид ты читать умееш? Я как раз таки писал про то что ни зависать на 6 ни стрелять в упор не то что не надо - НЕВОЗМОЖНО (вылет в простом редакторе не рассватривается).

[А-спид]

так палить как пишет аспид надо и можно на серверах типа винни со сведением минимум 500 метров

на варклоудс например надо тихо осторожно чтобы не вспугнуть нечаянно, если вы не супер снайпер конечно, а то они там как начнут ручкой работать, да и в одиночку не летают

Э нет. И тут та же картина. Стрелять начинаешь с болшой дистанции, и за счет этого противник не может ввырваться из очереди - как бы он ни крутился ты чуть-чуть шевеля РУСом держишь его в прицеле. Получается что он съедает очередь в 1-2 секунды длинной, а этого вполне достаточно.

[А-спид]

Аспид ты читать умееш? Я как раз таки писал про то что ни зависать на 6 ни стрелять в упор не то что не надо - НЕВОЗМОЖНО (вылет в простом редакторе не рассватривается).

Восход, дорогой, к тебе тот же вопрос - читать умеешь?

Я ведь написал - ни зависать, ни стрелять в упор на амерах просто не нужно. Незачем. Нет необходимости. А значит глубоко пофиг - могут они зависнуть на 6 или не могут, этого просто не нужно, вообще. Не могут - ну и хрен с ним, это все равно тебе не нужно.

[96lh04]

Народ может не совсем по теме, пересел в компании с И-16 на Р-40, кошмар, гроб, на 500км разваливается, как на нем воевать, может есть когда тема такая, я не нашел, плиз, из 10 вылетов, два с возвратом, поставил в простом редакторе аса Р-40 против курсанта емили. Р-40 падает после лобовой атаки, если после лобовой выживает, месс заходит в хвост и если не втыкается в землю то валит, аса! Что у Р-40 есть такого чтобы на нем воевать?

[Механик]

у мустанга не так уж и много патронов чтобы минутными очередями палить. и вообще с увеличением дистанции сила патронов становится просто смехотворной. лупить надо в упор, желательно по корпусу, по кабине, по двиглу.

[А-спид]

Мустанг - не фока. А вот это:

и вообще с увеличением дистанции сила патронов становится просто смехотворной

если это было сказано про пулеметы Мустнга на 800 метров - это надо в юмор

[Механик]

Самовнушение - страшная сила Ладно, уговорил - пусть в юмор.

[2GvShAD_Harry]

Народ может не совсем по теме, пересел в компании с И-16 на Р-40, кошмар, гроб, на 500км разваливается, как на нем воевать, может есть когда тема такая, я не нашел, плиз, из 10 вылетов, два с возвратом, поставил в простом редакторе аса Р-40 против курсанта емили. Р-40 падает после лобовой атаки, если после лобовой выживает, месс заходит в хвост и если не втыкается в землю то валит, аса! Что у Р-40 есть такого чтобы на нем воевать?

Странно, это какой Р-40? Обычно от мерина в пикировании хрен отстанет. 700км. гарантировано держит. Мне лично, сей крафт нравится. Главное- не терять высоту и скорость. Да и с одним мерином одногодкой покрутиться можно без проблем. Очень неплохая машина. Кстати, более манёвреная чем мустанг и тандер.

[Dimlee]

Мустанг - не фока. А вот это:
если это было сказано про пулеметы Мустнга на 800 метров - это надо в юмор

очень сильно не люблю Мустангов... с одного черного дня, когда в одном вылете моему Швальбе выбили двигатель с 900м , а в другом - когда Мустанг, догоняя мою Фоку с бомбой, открыл огонь где-то с 1000 м и уже на 600 м я увидел черный экран.
в обоих случаях мустангеры использовали обычный, не гиро- прицел. так сказали по крайней мере.

[Механик]

чистое везение. я вот сегодня лавку завалил из мк108 с 900м. сам офигел. и лавка офигела не меньше

[viper1980]

Ставьте сведение 200м и стреляйте СТРОГО с этой дистанции, либо чуть ближе.
Когда весь пучок попадет во вражину - поверьте, пофиг фока там будет или Ки-43. Разнесет нафиг, причем часто - в буквальном смысле
А те, кто жалуется на слабое вооружение - к буржуям, туда где народ на Ки-27-х против Р-40 рассекает...
Враз выучитесь из пулеметов сбивать.:old:

[ANI-MAKS]

Не понимаю эту проблему. Вообще. 6-8 пулеметов - это такая мощь!

Во! Уж кто-кто, а Аспид с 50-м калибром знаком....Карту на Винни помниш, где Коты против Зек? Я занимался пилением твоего F4 пуликами Зеровскими, а сзади подкрался другой Кот и метров так с 600 разок нажал на спуск..Зека не просто вспыхнула - она рассыпалась.. Его советы в этом плане рекомендую..
тоо Oleg Tr А про ШКАСы я вааще молчу..Тихий ужас наступил..Зато с турели 110-го/Ju-87 как всаживал в двигло Лавке по 70-80 пулек, так и всаживаю, а Ла как было это пофик так и осталось..

[Механик]

это лавки trop модели, у нее на двигле противопулевые фильтры стоят.

любителям популеметить советую упражнение в простом редакторе: ставите иар-80, а против себя лагг-4 и радостно летаете и пытаетесь убить его с расстояния 900м.

[ERider]

На своём опыте я сделал для себя следующие выводы: весь секрет стрельбы из браунингов заключается в правильном сведении и длине очереди. Всегда ставлю сведение 150м. Начинаю стрелять с 200. При сближении с самолётом противника на 150м он "дефрагментируеться". Так как атакую всегда с пикирования заходом сзади-снизу, скорость во время атаки порядка 600-700км/ч, поэтому на дистанцию открытия огня выхожу очень быстро и противник просто не успевает среагировать и отвернуть. Кстати, для таких атак браунинги даже предпочтительней, чем пушки, т.к. за короткий промежуток времени успевают выпустить достаточное количество патронов.

Про стрельбу с 500-800 метров: На таком расстоянии появляется сильное рассеивание и нанести фатальные повреждение противнику сложно. Да и летят туда пули ну очень долго – ели враг летит не строго по прямой, то хрен по нему попадёшь, т.к. в момент открытия огня он был в одном месте, а когда пули прилетели – на 100м левее/правее ниже/выше. Да и патроны при такой стрельбе кончаться очень быстро. Как бы их много не было.

З.Ы. Дебаты о преимуществах/недостатках Р51 можно посмотреть здесь: http://forums.altair-tv.ru/index.php...pic=1638&st=20

[А-спид]

Во! Уж кто-кто, а Аспид с 50-м калибром знаком....Карту на Винни помниш, где Коты против Зек? Я занимался пилением твоего F4 пуликами Зеровскими, а сзади подкрался другой Кот и метров так с 600 разок нажал на спуск..Зека не просто вспыхнула - она рассыпалась.. Его советы в этом плане рекомендую..

Спасибо за рекомендацию

По том случаю, в качестве отмазки добавлю что в коте сзади тебя ЕМНИП сидел кто-то из баранов, Кажется Кузя, хотя могу ошибиться

Однако суть не меняется - на амерах просто совсем другой принцип стрельбы. С больших дистанций длинными очередями - самое то.