???
Математика на уровне МГУ
Показано с 1 по 17 из 17

Тема: Во какую штуковину сделали!

  1. #1

    Во какую штуковину сделали!


  2. #2

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Никаких тебе бочек.........петель и прочих радостей.

  3. #3
    . Аватар для Maximus_G
    Регистрация
    09.04.2002
    Адрес
    Владивосток
    Возраст
    43
    Сообщений
    10,064

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Зачетно!
    Кажется, оно даже пытается в рамках отведенного ему передать правильное направление G.
    "Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"

  4. #4

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от ПРОФ Посмотреть сообщение
    Никаких тебе бочек.........петель и прочих радостей.
    Это и реальные тренажёры не делают.
    (Или уже делают?)

    А для самопального устройства, две степени - это уже вери гут!

  5. #5

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    Это и реальные тренажёры не делают.
    (Или уже делают?)

    А для самопального устройства, две степени - это уже вери гут!
    Есть ужё 6-ти степенные, вроде даже в России.

    http://www.pwgs.org/ent/p6.htm

  6. #6
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от ПРОФ Посмотреть сообщение
    Никаких тебе бочек.........петель и прочих радостей.
    Бочки-петли - это только в капсуле на центрифужном механизме.
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

  7. #7
    Пилот 23AG Аватар для KA
    Регистрация
    22.07.2002
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    43
    Сообщений
    248

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Насколько я понимаю и бочки и петли это устройство передает, так как ощущения от эволюций самолета (не считая перегрузок) возникают только во время начала маневра (я конечно упрощаю - но суть, надеюсь ясна). А вот отрицательных перегрузок, ясный пень не передаст вообще никак.
    Перегрузки передать, конечно нужен громадный механизм в первую очередь по высоте - по Дискавери часто показывают его.

    Хочууууууууу такую штуку домой
    Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...

  8. #8
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,924

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от ПРОФ Посмотреть сообщение
    Есть ужё 6-ти степенные, вроде даже в России.

    http://www.pwgs.org/ent/p6.htm
    Они и в СССР были

    http://www.airshow.ru/expo/1145/prod_4551_r.htm

    6-степенной - это возможность задавать линейное перемещение и вращение по всем 3 осям.

    Кроме того,если на пилотажном стенде имитировать, например, петлю
    и начать крутить кабину по тангажу, как в реальности, вы получите неправильные ощущения у летчика. Он в верхней точке петли будет висеть на ремнях, в то время, как в полете он прижимается к креслу перегрузкой.
    Вообще, разработка алгоритмов управления приводами и визуализции закабинной обстановки- достаточно сложная задача.

  9. #9

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от ПРОФ Посмотреть сообщение
    Есть ужё 6-ти степенные, вроде даже в России.

    http://www.pwgs.org/ent/p6.htm
    Я этот 6-ти степенной разглядывал на заводе в начале 80-х прошлого века. В Пензе.
    Советские времена.

    Вот попробовать не удалось.

    От трехстепенного же, толку что с козла молока.
    Вертолёт, в момент отрыва на висение, буквально доли секунды есть ощущение. А далее, как на табуретке сидишь и тебя раскачивают.

    Самолёт, даже в момент отрыва не те ощущения.

  10. #10
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,924

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    Я этот 6-ти степенной разглядывал на заводе в начале 80-х прошлого века. В Пензе.
    Советские времена.

    Вот попробовать не удалось.

    От трехстепенного же, толку что с козла молока.
    Вертолёт, в момент отрыва на висение, буквально доли секунды есть ощущение. А далее, как на табуретке сидишь и тебя раскачивают.

    Самолёт, даже в момент отрыва не те ощущения.
    А мне удалось - в 94 в ЦАГИ, но без включенной подвижности (часа 3 налета)
    С подвижностью - только пилотажный МиГ-29, там же (15 минут)

  11. #11

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    А мне удалось - в 94 в ЦАГИ, но без включенной подвижности (часа 3 налета)
    С подвижностью - только пилотажный МиГ-29, там же (15 минут)
    29-й был на 6-ти степенной платформе?

    Как ощущения?

    Какой имитатор визуальной обстановки? Пректор или колиматорный?
    Сама обстановка генерится или макет?

    Дюже мне интересно.

  12. #12
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,924

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от Bond.K Посмотреть сообщение
    29-й был на 6-ти степенной платформе?

    Как ощущения?

    Какой имитатор визуальной обстановки? Пректор или колиматорный?
    Сама обстановка генерится или макет?

    Дюже мне интересно.
    Нет- это был стенд для отработки систем управления МиГ-29, рядом стоял такой же Су-27. Система визуализации- теневая. Подвижность по 3 углам, по вертикали и ЕМНИП- по боку. Ощущения - самые лучшие- после выхода из кабины минут 5 не можешь сесть, столько счастья привалило.

    ПС Тогда компа не было, поэтому и симуляторами не увлекался, так что сравнить не получается.

  13. #13

    Re: Во какую штуковину сделали!

    Цитата Сообщение от vosxod Посмотреть сообщение
    Да, Tronic не посрамил доброе имя своего земляка Архимеда!

    Классная штуковина, мне нравится!

  14. #14
    Курсант Аватар для Sinchuk
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    44
    Сообщений
    605

    Re: Во какую штуковину сделали!

    откуда интересно он берет показания для перемещений ?

  15. #15

    Ответ: Во какую штуковину сделали!

    В Штурмовике есть фича - DeviceLink (и файлик с описанием в папке с игрой).
    По UDP можно от игры получать практически все данные (и передавать тоже, т.е. управлять самолётом по сети).
    Обидно, что эта фича не работает при игре по сети.
    Я пробовал из старого компьютера сделать что-то вроде торпеды с приборами под основным монитором, но начал летать по сети и забросил.

    А при правильном прохождении виражей поперечных усилий быть не должно.
    Не совсем правильно передаются усилия имхо.
    Я бы сделал жилет на тело и ремни (в т.ч. и вверх) - больше информативности.

  16. #16
    Старший Офицер Форума Аватар для RB
    Регистрация
    28.02.2002
    Адрес
    SoCal
    Сообщений
    10,899

    Ответ: Во какую штуковину сделали!

    Не понял а как пиво пить? Hе зачет !
    Cooperate, Graduate, Retaliate (c) Flight Safety
    sdflyer.blogspot.com

  17. #17

    Ответ: Во какую штуковину сделали!

    За идею безусловно зачет, но по крайней мере нужно засунуть все это в черный ящик чтобы не видно было где верх где низ, тогда иллюзия разгона или торможения получается наклоном назад или вперед.
    Я кругом и навечно виноват перед теми
    С кем сегодня встречаться я почел бы за честь. (с) В.Высоцкий

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •