Fiat G-50

[Charger]

Минусы этого аппарата известны. А вот что у него есть в плюсах?

[Boser]

Если хорошо попасть - вражина горит ярко. Правда. иногда складыватся впечатление, что пулемёты у него эстонские, а не итальянские - никак у меня не получается правильно рассчитывать упреждение, всё время один дым, а не попадание. С Макки та-же фигня.

[1984]

никаких плюсов не заметил нет их в принципе и все тут ...

[SAS[Kiev_UA]]

на корбине как-то рубились на сабжах с хуриками и гладиаторами
гладиатор конечно не переманеврируешь, а вот сидеть на плотном 6 у хурика и пилить его - не вопрос. хурик от пиления конечно не разваливается, но летит довольно хреново и в основном вниз

[Charger]

На Алексе парой G-50 валили Илы. После этого, в карусели ушли от двух Яков и одной кобры. Выручили нас случайно прилетевшие своецветники.

[А-спид]

Хурик и Р-40 очень нервно реагируют на итальянские пулеметы. Иваныч как-то создал карту тальянцы против хурей и Р-40. Так вот там сникакой слабости воружения итальянцев не цувствовалось - рули и моторы у красных вылетали на ура

[Afrikanda]

Хурик и Р-40 очень нервно реагируют на итальянские пулеметы. Иваныч как-то создал карту тальянцы против хурей и Р-40. Так вот там сникакой слабости воружения итальянцев не цувствовалось - рули и моторы у красных вылетали на ура

Пы-40(ранние)-это ваще отдельная тема ...слабость двигла и тяг просто фантастическая...запиливаются и зажигаются не токмо крупнокалиберными, но и очень легко даже зеровскими "мелкашками", так что лучше не будем об этом ..тем паче, если мне память не изменяет, на карте иваныча таки не гы-50 был, а нечто чуть лушее - макки 200-е...они и с ишаками(не пушечными) вполне способны воевать. а г-50?...да не стоило о нём ваще тему открывать

[1984]

Пы-40(ранние)-это ваще отдельная тема ...слабость двигла и тяг просто фантастическая...запиливаются и зажигаются не токмо крупнокалиберными, но и очень легко даже зеровскими "мелкашками", так что лучше не будем об этом ..тем паче, если мне память не изменяет, на карте иваныча таки не гы-50 был, а нечто чуть лушее - макки 200-е...они и с ишаками(не пушечными) вполне способны воевать. а г-50?...да не стоило о нём ваще тему открывать

при этом ранние хоки от чего то хорошо переносят пушечный огонь ...

[Afrikanda]

при этом ранние хоки от чего то хорошо переносят пушечный огонь ...

Просто потому, что боезапаса(пушечного) у его противников(зеры, эмили), кот наплакал...зато пулемёты! - почти unlimited ...
Вот и складывается впечатление ибо пушками струльнул пару раз а потом гоняисси и допиливаешь... в результате больше и собьёшь...

[Andrey_K]

Ну, не знаю.. У меня тоже такое впечатление, что П40 легче сбить пулемётами, чем пушками. После попадания пули даже 7,92\7,7 мм в двигатель - очень часто он сразу клинит. Крупнокалиберными пулемётами, даже итальянскими - вообще двигатель остановить запросто.. Тогда как от попаданий пушки как правило только масло пускается...
А вообще тема то о Fiat G-50.. Может, хватит о П-40?

[SAS[Kiev_UA]]

После попадания пули даже 7,92\7,7 мм в двигатель - очень часто он сразу клинит. Крупнокалиберными пулемётами, даже итальянскими - вообще двигатель остановить запросто.. Тогда как от попаданий пушки как правило только масло пускается...

может двигло клинит только после попадания бронебойных пуль? а снаряды, если просто фугасные, только шумят, пугают и масло разбрызгивают? у мг-фф(зеры, эмили) вроде только каждый четвёртый - типа бронебойный....

[Dimlee]

может двигло клинит только после попадания бронебойных пуль? а снаряды, если просто фугасные, только шумят, пугают и масло разбрызгивают? у мг-фф(зеры, эмили) вроде только каждый четвёртый - типа бронебойный....

значит у Ki27 все пульки бронебойные приникаем к снайперскому прицелу, выносим упреждение, 1сек очередь - американский двигатель стоит. наблюдалось неоднократно.

[Charger]

У меня лежит тестовая хурри+гладиаторы+Р-40 против итальянцев. Прикольно.

[Charger]

Кому как. G-50 весьма неплох, против одногодок. Да и пулеметы его куда как хороши. Если в упор

[mr_tank]

Конечно, просили не упоминать о недостатках, но все-же. Упомяну, Ж у него широкая, и снизу-сзади на лавкину похожа. На фулреальном чуть не пристрелил такой аппарат из фоки. Вообще говоря, я попал в него, но не убил. Похоже, сам он достаточно прочный.

[1984]

одна очередь из мг17 по хоуку - дым, вторая - другой дым, третья -
остановка, четвертая - зажег ... лепотааааа вот что значит проработанная дм ...

[Boser]

Да ерунда! Это не пулемёты на Фиате хорошие, это движки на англо-американской летунляндии хреновые

[AirSerg]

Да ерунда! Это не пулемёты на Фиате хорошие, это движки на англо-американской летунляндии хреновые

Угу, все знают как на Ки-43 приятно и весело жечь кобр и хоков. Ни с каким другим крафтом в игре, разве что с МиГом, такое веселье уже не получится, скорее наоборот.

[LbS_Tanzor]

Угу, все знают как на Ки-43 приятно и весело жечь кобр и хоков. Ни с каким другим крафтом в игре, разве что с МиГом, такое веселье уже не получится, скорее наоборот.

Сродни высказыванию "как приятно на ишаке ФВ190 жечь"

Этож надо таких дебилов водителей Кобр и п40 поискать что дают хаябусам по себе стрелять...

[AirSerg]

Сродни высказыванию "как приятно на ишаке ФВ190 жечь"

Этож надо таких дебилов водителей Кобр и п40 поискать что дают хаябусам по себе стрелять...

Вы бы товарищ, прежде чем умористые смайлы ставить и делать глубокомысленные "умные" выводы, лучше бы не дергали фразы, а читали эти самы фразы по порядку, что и к чему написано.

Речь идет о том, какой плохой пулемет на интальянце. Кто-то аргументирует, что мол хоку легко двиг зажечь с них. Тут ему возражают, что это не пулеметы такие хорошие, а движки у хока такие хлипкие. К этому то посту и идет мой пост с согласием, что все знают, что с Ки-43 кобрам и Р-40 отлично жечь двиги, а на большее они не годятся.

Но чукча не читатель, чукча писатель (с)

[Charger]

Вы бы товарищ, прежде чем умористые смайлы ставить и делать глубокомысленные "умные" выводы, лучше бы не дергали фразы, а читали эти самы фразы по порядку, что и к чему написано.

Речь идет о том, какой плохой пулемет на интальянце. Кто-то аргументирует, что мол хоку легко двиг зажечь с них. Тут ему возражают, что это не пулеметы такие хорошие, а движки у хока такие хлипкие. К этому то посту и идет мой пост с согласием, что все знают, что с Ки-43 кобрам и Р-40 отлично жечь двиги, а на большее они не годятся.

Но чукча не читатель, чукча писатель (с)

Но-но! Не годятся... Ещё как годятся. Подлавливаешь возле поля взлетевших. И тюкаешь тихонько. Сильно и не надо. Ну или домой кто идёт. Опять же клиент... Всякому крафту есть своя ниша для использования. Кто-то любит дрын по-больше, скорость повыше. И умеет этим пользоваться. А кто-то любит калибр помельче, и маневр по-круче. Что ж из-за такой малости их в мазохисты переводить? Знающие и опытные, иной раз могут атаку проспать. А тут их поперчил, и привет

[Charger]

Хых. Вчера он-лайн на G-50 4!!!!! Р-40М, правда по-читерски. Навязывая бой внизу недалеко от поляны, не давая набрать высоту и скорость. Ни одному не получилось остановить движок. Только отстёгивание крыльев и ПК.

[Dimlee]

Хых. Вчера он-лайн на G-50 4!!!!! Р-40М, правда по-читерски. Навязывая бой внизу недалеко от поляны, не давая набрать высоту и скорость. Ни одному не получилось остановить движок. Только отстёгивание крыльев и ПК.

ПК - живых людей из пулемета...horror...horror...

отстёгивание крыльев - легкими путями пошли. нет чтоб как положено, по-снайперски, по кусочку элерона?

[Charger]

ПК - живых людей из пулемета...horror...horror...

отстёгивание крыльев - легкими путями пошли. нет чтоб как положено, по-снайперски, по кусочку элерона?

Я в крайнее время ищу всё больше лёгких путей ПК, чтобы не мучились, отстегивание плоскостей, чтобы думали, когда без скорости и высоты их приглашают драться, что тут не совсем то, на что рассчитывали при взлёте

[SAS[Kiev_UA]]

кстати, про бронебойные пули
у шкасов и браунингов все или почти все пули - бронебойные
Браунинг .303
// APIT - AP - AP - APIT - API - API
Браунинг .50
// APIT - AP - HE - AP
ШКАС
// APIT - API - T - API
а что там у италов - неизвестно...