Подводные лодки

[TEHb]

Вчера впервые опробовал XXI в одиночной миссии, где надо потопить линкор Король Георг V что ли, недалеко от Наполи. Линкора я ни одного не обнаружил, тока 2 лайнера в сопровождении нескольких крейсеров и эсминцев. Так вот, пустил на дно всех! (Это я не к тому, что хорошо играю ). Лодка очень необычная. Быстрая, торпед много, перезаряжаются быстро (видимо, экипаж опытный) (реализм 94%, помощь только в расчете). И не важно, что эсминцы рядом глубинки бросали и чем-то еще стреляли, от них как муха между слонов уворачивался. Некоторые во время атаки получали в борт торпеду. Скорость перезарядки торпед и быстрое маневрирование под водой, вполне компенсируют отсутствие кормовых ТА.
В реале она такой же была? Если нет, то лодка, конечно, читерская. А если да, то я на нее с радостью пересяду, пусть и совершу 1-2 похода.
Кст, впервые, также, увидел что такое ловушки. Отсюда вопрос: их запас ограничен?

[Цикада]

Не экипаж опытный. Учите матчасть Там подача торпед была не ручной, а механизированной. Запас ловушкек ограничен.

[Ali Navarra]

Вчера впервые опробовал XXI в одиночной миссии, где надо потопить линкор Король Георг V что ли, недалеко от Наполи. Линкора я ни одного не обнаружил, тока 2 лайнера в сопровождении нескольких крейсеров и эсминцев. Так вот, пустил на дно всех! (Это я не к тому, что хорошо играю ). Лодка очень необычная. Быстрая, торпед много, перезаряжаются быстро (видимо, экипаж опытный) (реализм 94%, помощь только в расчете). И не важно, что эсминцы рядом глубинки бросали и чем-то еще стреляли, от них как муха между слонов уворачивался. Некоторые во время атаки получали в борт торпеду. Скорость перезарядки торпед и быстрое маневрирование под водой, вполне компенсируют отсутствие кормовых ТА.
В реале она такой же была? Если нет, то лодка, конечно, читерская. А если да, то я на нее с радостью пересяду, пусть и совершу 1-2 похода.
Кст, впервые, также, увидел что такое ловушки. Отсюда вопрос: их запас ограничен?

А ты на 100% сиграй и потом скажеш читерская или нет

[Ali Navarra]

Предпочитаю семёрку....Каторая С...Особенно после установки наддува...
9-ка мне не нравиться большим временем погружения....Насчёт 21-й...Её бы на полгода раньше....Всётаки немцы слишком поздно поняли что с их ПЛ что-то не всё нормально...Да и не только с ПЛ....

В мемуарах Денница можно подчерпнуть много интересного... А именно почему так долго не могли перейти на новые образцы лодок.

[TEHb]

А ты на 100% сиграй и потом скажеш читерская или нет

ну, исходя их этого, можно тогда любую лодкой читерской назвать. вопрос в том как на 100% реализме делать расчеты для пуска торпед во время сильного шторма или ночью. дело-то в другом.

[Ali Navarra]

ну, исходя их этого, можно тогда любую лодкой читерской назвать. вопрос в том как на 100% реализме делать расчеты для пуска торпед во время сильного шторма или ночью. дело-то в другом.

Тогда разжуй для меня плиз а то въхать не могу... откуда вы взяли что она читерская.....

[Ветеран]

В мемуарах Денница можно подчерпнуть много интересного... А именно почему так долго не могли перейти на новые образцы лодок.

Да читал я...Но Только если посмотреть более системно...То странные вещи происходили при разработке и принятии на вооружение реактивных Мессеров ...(Можно посмотреть "Уголок Неба")...Нюансы были при разработке тяжёлых танков...И даже не технические...Эти то проблемы решались...Какие то странные организационные проблемы возникали...На уровне Политического Руководства...Ведь даже Решение о мобилизации промышленности было принято в 43-м!..Хотя война уже шла не первый год....А если бы в 41-м?...

[Ветеран]

В реале она такой же была? ?

Реального боевого опыта использования 21-серии к счастью для Союзников было очень мало. По моему только две единицы в самом конце войны смогли выйти в боевой поход....
А вот 23-я серия себя показала очень неплохо...В мемуарах Папы-Деница об этом тоже есть....
Но 23-я серия в СХ-3 не реализована.

[bajunok]

обожаю тип 7б и тип 7с ну и тип 7с.41 самые отпадные лодки такие пузатенькие заглядение и управление отличное и руля хорошо слушает и скорость нормальная и корпус крепкий они меня чясто выручяли вот такие лодки

[fon Gest]

Реального боевого опыта использования 21-серии к счастью для Союзников было очень мало. По моему только две единицы в самом конце войны смогли выйти в боевой поход....

В своих мемуарах Дениц также пишет, что командиры хорошо отзывались о этих лодках

А вот 23-я серия себя показала очень неплохо...В мемуарах Папы-Деница об этом тоже есть....

Это лодки прибрежного действия, они патрулировали у юго-восточного побережья Англии

Но 23-я серия в СХ-3 не реализована.

Вроде же был мод, позволяющий плавать на 23 серии или я не прав?

[Ветеран]

[QUOTE=fon Gest;974350]В своих мемуарах Дениц также пишет, что командиры хорошо отзывались о этих лодках

QUOTE]

Очень повезло Союзникам, что у них не сложилось отзывов об этих лодках на основании боевого опыта....Немцам нехватило буквально нескольких месяцев для массового использования данных ПЛ в боевых условиях....
А 21 серия-это качественно новая ПЛ..Это новое поколение ПЛ...Ведь 7-ка - это техническая и тактическая идиология и философия 1-й Мировой....Немцы взяли Серию номер 3....Немного модернизировали её и получилась Серия 7....Правда насчёт тактического использования ПЛ...Тут немцам нужно отдать должное....
Насчёт поколений ПЛ...1-е поколение-это всё что до 1-й Мировой Махаловки...2-е поколение-это всё что во время и после 1-й Мировой...Да и во время 2-й Мировой Махаловки тоже...Немецкие 2-ки,3-ки ,7-ки, 9-ки, наши эСки, Щуки,Катюши,Малютки, Великобританские Е,L,К.....3-е поколение-21 и 23 серии...Да и пожалй все дизельные лодки по современное время...
...4-е поколение-атомные лодки без БР...

[Ветеран]

Вроде же был мод, позволяющий плавать на 23 серии или я не прав?

Честно говоря, меня, старого байдарочника, всегда коробит слово "ПЛАВАТЬ"...

[bajunok]

посмотри я выложил фотки 21 и 7 в прикольных скринах и сравни

[Ветеран]

посмотри я выложил фотки 21 и 7 в прикольных скринах и сравни

Где? Посмотреть интересно...Но вещи несравнимы....21-я конечно суперррр. Командиры её хвалили...Блин...Особенно с точки зрения обитаемости по сравнению с 7-кой...Но дорога ложка к обеду...Это только в игре можно в середине 44-го выйти в боевой поход на 21-й....

[TEHb]

Тогда разжуй для меня плиз а то въхать не могу... откуда вы взяли что она читерская.....

Да я и не утверждаю, что она читерская! Это был мой комент к посту №5 сей темы. В нем было мнение, что она читерская. А я говорю, если она и в реале была столь же маневренной, тогда читерство тут не причем! А очень даже отличная лодка!

[TEHb]

Вроде же был мод, позволяющий плавать на 23 серии или я не прав?

Ссылки никто не подкинет? Если таковая имеется.

[Ali Navarra]

Да читал я...Но Только если посмотреть более системно...То странные вещи происходили при разработке и принятии на вооружение реактивных Мессеров ...(Можно посмотреть "Уголок Неба")...Нюансы были при разработке тяжёлых танков...И даже не технические...Эти то проблемы решались...Какие то странные организационные проблемы возникали...На уровне Политического Руководства...Ведь даже Решение о мобилизации промышленности было принято в 43-м!..Хотя война уже шла не первый год....А если бы в 41-м?...

Я по возможности перечитал все доступные мемуары капитанов лодок + увлекался историей 2МВ и сделал вывод для себя, что немцы счетали войну почти выигранной до ноября 42-го.... после 2-вух поражения(1-й Эль-Аламейн и 2-й Сталинград+высадка америкосов в маррокко и алжире...... Потому войска существенно не модернезировались (мол тем что у нас имеется одолеем противника). Вот . ИМХО.

[fon Gest]

посмотри я выложил фотки 21 и 7 в прикольных скринах и сравни

Архитектура 21 серии намного ближе к современной, чем у тех же 7 и 9 серий. Все послевоенные дизельные лодки испытали на себе влияние 21 серии.

Да я и не утверждаю, что она читерская! Это был мой комент к посту №5 сей темы. В нем было мнение, что она читерская. А я говорю, если она и в реале была столь же маневренной, тогда читерство тут не причем! А очень даже отличная лодка!

Возможно стоит более внимательно читать пост № 5, я там говорил, что

ИМХО: XXI серия это почти читерская лодка.
Скорость её подводного хода позволяет ей отрываться от противолодочных кораблей противника

Но я не утверждаю, что в реальности так и было

[bajunok]

Архитектура 21 серии намного ближе к современной, чем у тех же 7 и 9 серий. Все послевоенные дизельные лодки испытали на себе влияние 21 серии.

Возможно стоит более внимательно читать пост № 5, я там говорил, что

Но я не утверждаю, что в реальности так и было

полностью согласен тип фокстрот например копия с изменённым видом ну и немного внутреностями

[bajunok]

Где? Посмотреть интересно...Но вещи несравнимы....21-я конечно суперррр. Командиры её хвалили...Блин...Особенно с точки зрения обитаемости по сравнению с 7-кой...Но дорога ложка к обеду...Это только в игре можно в середине 44-го выйти в боевой поход на 21-й....

смотри в прикольных скриншотах на последних страницах

[fon Gest]

Ссылки никто не подкинет? Если таковая имеется.

Вроде на Subsim был какой то мод, но там вроде XXIII - AI лодка

[Ovinnik]

Выскажусь и я.
На лодках класса 2 ,не ходил вообще ни разу, не вижу смысла заниматься мазохизмом, уж извините))
Конечно внешне, лучше 7-ки лодок нет, особенно с полным зимним садом, загляденье просто! Во всю короче их использовал.
Но, с получением доступа к 9-ой серии сразу переходил на нее ,почему? кол-во торпедных аппаратов в корме, кол-во самих торпед ,выглядит соледнее. Но и тут есть один бооольшой минус, нет, не в управлении, не в медленном погружении, пару секунд ниче не решат в ИГРЕ, а вот в чем весь фокус покус)) - на 7-ке торпедами дорожишь, не тратишь на мелочь, атакуешь только наверняка и переживаешь когда что то не так и торпеда уходит в пустую, а на 9-ке? да забываешься иногда ведь их много, и начинаешь шмалять ими на право и на лево, пуляешь со всех положений и тока потом осознаешь, ептыть, че я творю то? )) поняли да? )) потому я вот за это малость 9- ки не долюбливаю.
По 21-ой серии скажу так, играю на ней мало, тока в конце войны,самолеты сшибать одно удовольствие, просто пачками, торпедами стреляешь как из пулемета, пока лента не иссякнет. Лодка конечно хороша в плане подводной атаки, когда надо срочно зайти на нужный градус или догнать кого без всплытия.
Получается -
по красоте, голос отдаю 7-ке, по техничности, конечно 21-ой.

[Ali Navarra]

[QUOTE=Ovinnik;975430]

Читаю посты и в большинстве случаев вижу подобные высказывания по поводу 2-ки.

На лодках класса 2 ,не ходил вообще ни разу, не вижу смысла заниматься мазохизмом, уж извините))

ИМХО НО помоему больше к двойке относится ниже указанные слова. На ней больше дорожиш торпедами нежели на других лодка!!!!

на 7-ке торпедами дорожишь, не тратишь на мелочь, атакуешь только наверняка и переживаешь когда что то не так и торпеда уходит в пустую, а на 9-ке?

[Herr Hunter]

[QUOTE=Ali Navarra;975470]

На лодках класса 2 ,не ходил вообще ни разу, не вижу смысла заниматься мазохизмом, уж извините))

Напрасно, ходил на ней до Скапа-флоу на максимуме радиуса - вот занятие для не слабонервных.

[Schreder]

Напрасно, ходил на ней до Скапа-флоу на максимуме радиуса - вот занятие для не слабонервных.

Ага! Пришёл в Скапа, засандалил в линкор 3 торпеды, одна из них не взорвалась, линкор на плаву, попёр домой (если уйдёшь от эсминцев)! Или сразу в психушку&#37 ?