Простите меня за вопрос а вы про какой т90? Со сварной башней или литой?Сообщение от MaDoG
А чем вам ГТД понравился, что дизеля отстой?
Агава ставится на Т90...
Простите меня за вопрос а вы про какой т90? Со сварной башней или литой?
А чем вам ГТД понравился, что дизеля отстой?
Агава ставится на Т90...
Так, мужики, завязываем, а то меня Груми точно прибьет. Со всем согласен, вы правы по всем пунктам, даже по тем, которые еще не обсуждались.Баста...
ну, когда аргументов никаких нету, и так можно...
Доканал картинку Т-50.
Теперь S-образные заборники, Вентилятор невиден и «большие» кили.
Ранее было так: http://paralay.com/t50/2004.gif
Крайний раз редактировалось paralay; 26.02.2008 в 14:39.
В таком варианте двигатели широко разнесены. Это не очень выгодно так масса самолета размазана в ширину получается . Так же большие сложности с пилотированием в случае отказа одного двигателя из за разворачивающего момента возикают. Возможно у ПАКФА будет компоновка когда двигатели максимально сближены а отсеки вооружения расположены сбоков. А так картинка очень симпатичная получилась
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
По слухам там локатор собирались промеж моторов вставить, потому и разнесены. Да и каналы уже тут чересчур кривые, не получается прямой участок равный входному диаметру перед компрессором.
Локатор заднего обзора имеешь ввиду ? На ф-22 движки сближены и при этом там как то решили проблемы воздухозаборников и отсека вооружения
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
Да, двигатели реально должны быть разнесены больше. Смотри на картику с "Сатурна". Они дело говорят.
Кроме того, внутренние подфюзеляжные отсеки я бы разместил друг за другом.
Да еще боковые отсеки, как у F-22 для ракет ближнего боя, было бы неплохо.
Примерно как то так они решили
Хорошая картинка!
Соответствие антенн на летающей лаборатории и истребителе.
Куда они сунули антенну заднего обзора – непонятно…
О! Может это те, что стоят в законцовках?
Вы мне это прекратите!!!! Хватит уже безобразия нарушать!Да, двигатели реально должны быть разнесены больше. Смотри на картику с "Сатурна". Они дело говорят.
Кроме того, внутренние подфюзеляжные отсеки я бы разместил друг за другом.
Да еще боковые отсеки, как у F-22 для ракет ближнего боя, было бы неплохо.
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
Так другую же цифру привели.
Как класс определялся?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
ОБТ - ето класс бронетехники. Если затруднения у вас с пониманием, что ОБТ и есть - то в нете можно проверить.Как класс определялся?
А почему обзор назад закрыт?
А-а-а-а...
Ну, если все ОБТ, как класс, можно сравнивать в цене.
То нужно тогда еще и Ту-160 с Ту-95 по цене сравнить. (Кто сказал, что они не одного класса? Пусть поинтересуется в нете, что такое стратегический бомбардировщик!)
А еще надо МиГ-21 с МиГ-29 по цене сравнить! (Поинтересуйтесь, что такое истребитель!)
Да, главное, не забыть сравнить цену на Ил-2 и Су-25!
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Не надо иронизировать - Обе Т-90С и А, как и М1А2 - танки одного поколения.
Шшшшш…
А вдруг там КОЛС в гроте?
А почему это не надо? У нас в России всегда танки делились на классы по массе, а не по калибрам пушек как в Германии... Что танк в 46 тонн это то-же что и танк в 60 с гаком?
Да хоть РЛС... В БВБ нужен обзор.Шшшшш…
А вдруг там КОЛС в гроте?
гыы.. а что, он в точку попал?Вы мне это прекратите!!!! Хватит уже безобразия нарушать!
1. не так - тоест - такие танки были до 60-хУ нас в России всегда танки делились на классы по массе, а не по калибрам пушек как в Германии... Что танк в 46 тонн это то-же что и танк в 60 с гаком?
2. да - посколько класса определяет не масса, а функции.
Впервые в СССР появился ОБТ - Основной боевой танк - сочетание защищености и вооружения тяжелого танка с маневреностью и скорости среднего. С этих пор в мире строятся главно ОБТ - независимо от их масс, они все в одном классе - Т-72, Т-64, Т-80, Т-90, М1, Лео-2, М-60, Челинджэр и 2 и т.д.
Сейчас необязательно, куча ИК-сенсоров по всему самолёту, ТВ-система и АФАР кругового обзора… Короче хороший обзор это излишне.
Это ты сильно сказал.
Вот, несмог удержаться
Ваши права
