Не такие уж ДЕМШики надёжные, у меня на аэродроме гора ГГСок с полетевшими... И летят они довольно часто.
Не такие уж ДЕМШики надёжные, у меня на аэродроме гора ГГСок с полетевшими... И летят они довольно часто.
Э, так такой у меня есть... Там у него такой удачный клемник для подключения, я его прикручивал к куску кабеля 2х1,5 квадрата, который одновременно служил "дугой" своеобразной "гарнитуры"Сообщение от USSR_Rik
http://home.tula.net/oktava/caps/demsh1a.htm - не ларинги это, а именно микрофон, дифференциальный - должен подавлять фоновые звуки вдали.
Вот не знал, что до сих пор выпускают - наверное, и в самом деле удачная штука была, им же лет 300 будет(изолентой к дуге наушников)
Впринципе если держать его не дальше сантиметра от рта то слышно на уровне обычных микрофонов без всяких усилителей, но вот атмосферности он сам по себе не несёт, обычный голос получался вроде.... :/
*ушёл искать
Ну не настолько я уж забыл схемотехнику, чтобы тривиальный микрофонный усилитель не изобразить.
Да и в старых "Радио" схемы были, если мне склероз не изменяет...
Толко времени нет, чтобы спокойно посидеть с паяльником...
Ну вот, кому на выходных делать особо нечего...
Для электретного микрофона.
Первый ОУ - собственно усилитель с ограничением, второй - фильтр НЧ с небольшим подъемом в районе 2.5 кГц и завалом того, что выше.
НИчего особенного, никаких дефицитных деталей, на ближайшем рынке или в магазине стоит копейки.
Питание от USB.
Выход втыкается в линейный вход карты.
Проверялось на нескольких компах и с разными недорогими гарнитурами и микрофонами. Разборчивость повышается заметно. Побочный эффект: поскольку усилитель имеет довольно большое усиление, а изготовители гарнитур особо экранированием провода не озабочиваются - может появится более или менее заметный фон переменного тока. Правда внутрикабинный шум его хорошо маскирует.
Крайний раз редактировалось Yo-Yo; 27.07.2007 в 15:06.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Дык..? Схему-то поклади?
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
В тех бортовых радиостанциях, с которыми я работаю, входной сигнал ограничивается управляемым диодным ограничителем (управляющее напряжение - питание выходного каскада, непосредственно с выхода АМ модулятора). То есть увеличение размаха питающего напряжения вызывает увеличение "отпирания" диодов, что приводит к уменьшению размаха. Такая вот своеобразная АРУ.
Ограниченный сигнал пропускается через П-образный восстанавливающий LC фильтр, который обрезает верхние гармоники.
ЕМНИП в аудиотехнике такая процедура называется "клиппированием".
Коэффициент гармоник продетектированного сигнала что-то около 30%.
Нда... вот что значит - отвлекли
Крайний раз редактировалось Yo-Yo; 29.07.2007 в 23:27.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Тэк-с. Собрал. Попробовал в ходе очередной сетевой войны. Докладываю.
Все работает как полагается, разборчивость улучшается заметно - устраняется неприятное "бубнение" типовых гарнитур (у меня конкретно недорогой "Dialog"). Народ в ТимСпике долго выпытывал - мол, что это там у меня такое - я честно объяснял.
Особенность: теперь микрофон очень легко хватает посторонние звуки, превращая их в невнятный шумовой фон на заднем плане. Из-за этого очень повышается та самая атмосферность, о которой так долго говорили больше... гм... в общем, говорили. И вот именно это, по отзывам, и нравится. Точнее, не столько микрофон, сколько высокое усиление схемы на малых сигналах (ниже уровня диодного ограничителя).
Если кому-то захочется повторить - положу тут печатную плату (Layout5). Я особо место не экономил, размер 50*50 мм. И для комплекта - схема, по которой плата рисовалась. Все обозначения и номиналы - Yo-Yo, исключение - я сунул стабилизатор по питанию 7805, поскольку ковырял от разных источников, в принципе его можно и выкинуть. Пока работаю от аккумулятора 12 V, плата валяется на столе. Стабилизатор (если ставить) лучше, конечно, в пластиковом маленьком корпусе - но у меня таких просто не было.
Добавил фото. Разводил под старые детали из закромов Родины, потом все-таки съездил на рынок за новыми.
Респект: Спасибо, Дима!
Крайний раз редактировалось USSR_Rik; 14.08.2007 в 13:38.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Рад, что пригодилось...
Две просьбы: а ты можешь чуть компактнее сдвинуть, если не ошибаюсь (по фото) у тебя шаг не 2.5 между отверстиями для элементов, а больше (3.75?). И выложить какой-нибудь gif или tif, чтобы сразу на принтере можно было печатать для утюжной технологии.
Почему ужать плату? Просто пластмассовые коробочки резко дорожают с увеличением размера. Можно 35х60 платку, она как раз в минимальную коробочку лезет.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Я ж обещал сделать.
Собственно шаг сетки там 1.25 мм - но отверстия под детали я действительно старался разносить на 3 шага - мне экономить на площади не было смысла, да и рисую я по старинке, лазерника под руками нет.Две просьбы: а ты можешь чуть компактнее сдвинуть, если не ошибаюсь (по фото) у тебя шаг не 2.5 между отверстиями для элементов, а больше (3.75?). И выложить какой-нибудь gif или tif, чтобы сразу на принтере можно было печатать для утюжной технологии.
В общем, вот вариант 35*48 мм - на всякий случай положу и рисунки jpg, и lay файл. Стабилизатор я оставил (только в другом корпусе), в принципе выкинуть его и заменить резистором 150 Ом не проблема. Если там что-то еще не нравится - скажи, я подрихтую, все равно отпуск
Добавлено. Что-то там у меня не связалось с масштабом - вроде экспортировал в режиме 300 dpi, а ACDSee показывает непонятные цифры и крупный рисунок. Но в любом случае - опорные размеры 35*48 мм (габариты платы). Так что, скорее всего, придется отмасштабировать графической смотрелкой или распечатать из Layout.
Попутно разобрался в посторонних призвуках. В общем, если сильно зарезать усиление схемы (в частности, второго каскада-фильтра, что у меня и было раньше), то ТимСпик пытается подтянуть-нормализовать сигнал до приемлемого уровня (у меня такое предположение) - вот и вытягивает посторонние шумы попутно. Народ вчера потребовал "вернуть все взад"
Крайний раз редактировалось USSR_Rik; 15.08.2007 в 13:06.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Валер, а можешь тест из ТимСпика в МР3 прикрутить что бы послушать как сие звучит?
Хорошо там, где я есть... и пить
Да нет, все проще: предположим у тебя сигнал от голоса в среднем 100 мВ, а посторонние шумы, пусть 1 мВ. Усиливаем, допустим в 100 раз - шумы усилились до 100 мВ, а твои 100 мВ - максимум до 0.5-0.7 В из-за ограничения и если до ограничителя отношение было 100, то после - всего 5. Но это если по раздельности, а когда ты говоришь, шумы в ограничителе прибиваются, по принципу (см. выше) "у сильного всегда бессильный виноват"
Попутно разобрался в посторонних призвуках. В общем, если сильно зарезать усиление схемы (в частности, второго каскада-фильтра, что у меня и было раньше), то ТимСпик пытается подтянуть-нормализовать сигнал до приемлемого уровня (у меня такое предположение) - вот и вытягивает посторонние шумы попутно. Народ вчера потребовал "вернуть все взад"
Есть еще, кстати, любопытное наблюдение: некоторые кодеки для голосовой связи имеют свое компрессирование, в результате чего замеры пик-фактора речи без примочки и с ней дают близкие результаты.
Однако компрессирование бубнящего сигнала для разборчивости не только не полезно, но даже и вредно, и в этом случае примочка в основном играет роль формирующего фильтра для подчеркивания частот, критичных для разборчивости. ПРичем ограничитель позволяет сильнее выделить их.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Ну правильно, именно это я и говорил -Да нет, все проще: предположим у тебя сигнал от голоса в среднем 100 мВ, а посторонние шумы, пусть 1 мВ. Усиливаем, допустим в 100 раз - шумы усилились до 100 мВ, а твои 100 мВ - максимум до 0.5-0.7 В из-за ограничения и если до ограничителя отношение было 100, то после - всего 5. Но это если по раздельности, а когда ты говоришь, шумы в ограничителе прибиваются, по принципу (см. выше) "у сильного всегда бессильный виноват"Голос с самоконтроля тимспика я запишу (два варианта - без компрессора-фильтра и с ним), только надо учесть, что все-таки "на том конце провода" человек слышит немного не то. Например, по контролю я слышу посторонний шум - а вчера в полетушке его вроде не слышали.микрофон очень легко хватает посторонние звуки, превращая их в невнятный шумовой фон на заднем плане. ........ Точнее, не столько микрофон, сколько высокое усиление схемы на малых сигналах (ниже уровня диодного ограничителя).
edited. Джентльмены, вот три звуковых файла, записанных "на той стороне" - т.е. то, что слышит корреспондент. ТС 2.
Опять коряво приклеились.. что ж такое? Добавить к содержимому каждого архива расширение .rar и распаковать вторично.
Крайний раз редактировалось USSR_Rik; 16.08.2007 в 11:27.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Архив какой-то битый... может зип?
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Файл не глючный, сразу открылся.
Мне звук очень понравился
Пойду детали закупать... спасибо!
Жаль, что это не программно
Это головные гарнитуры? У меня в них чаще сборки-усилители летят.
Ну, смеяться будете - взялся собирать схемку, и выяснил что ЗАБЫЛ как правильно считаются ноги у микросхемы. И ни одного справочника под рукой - лет 15 уже не занимался...
Если выводами держать к себе (смотрим на животик микросхемы) - то по часовой стрелке. Правильно?
Я поленился травить плату - решил навесным на макетке.
Крайний раз редактировалось Zeliboba; 25.08.2007 в 22:38.
Ну да. От ключа, естественно.
PS Эх, жаль - не могу файлы выкладывать. Выложил бы схему модулятора чешской бортовой радиостанции.
Подниму тему. Я тоже раньше озадачивался этой проблемой. Все гарнитуры поголовно имеют бубнящий низ и неограниченный ничем динамический диапазон. Это означает одно - на тихих разгооворах речь не будет разборчивой , на громких эмоциональных - перегруз выходного каскада и также невозможно будет разобрать речь. Сталкивался , намучался. В результате чего , я уже года 2 назад сделал примочку на базе микрофонного предусилителя со встроенным компрессором SSM2165
http://images.yandex.ru/yandpage?&p=...165&rpt=simage
(была такая микросхемка в свое время) Звук стал куда более разборчивым в тихих местах и когда ореш в микрофон - звук поджимался автоматом и выходной каскад не перегружался. GПоявилась атмосферность. Но оставалась проблема бубнящих низов и чистого голоса. Для атмосферности этого не должно быть.. Проблема решалась специализированной микросхемой для телефонных аппаратов - фильтр низов 4-го порядка. Я точно уже не помню название . какая то там ФП.
В результате чего я добился того самого звука радиостанции или телефона. Но увы , все это проработало на макетке примерно год , после чего я совершенно случайно раздавил эту всю бодягу ногой.. Вернул обычный звук назад , чему сейчас и рад..
Клёво было бы собрать компрессор на низковольтных ОУ (3в), и использовать штатное питание компа идущее с гнезда микрофон
Прокоментируйте электронщики...
SSM2165 используйте..Правда к сожалению её нет в наличии НИГДЕ,.
http://www.efind.ru/icsearch/?search=SSM2165
ппитание с гнезда микрофона не получится юзать. Если оно не идет отдельным проводом и не имеет резистора на выходе питания.
Ну вы блин даёте?!©
У меня тоже Залманы. Но микрофон наоборот считаю очеь хорошим. Высокая чуствительность. (народ слышит как скрипит пыльник загрузки и чихает моя доча в соседней комнате
Я тоже смотрел (правда, потом уже) на даташиты 2165, 2166 - оно бы и неплохо, все-таки специализированные девайсы. Но их нигде нет. Да и полосу частот все равно резать надо - так что выигрыша никакого.
Коротковолновики их применяют - можно на сайте http://cqham.ru/ найти информацию, я там читал пару веток.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Выигрыш есть - встроенный компрессор. За ним включается микросхема 1146ФП1 (МК5912) - фильтр АЧХ для телефонии. Она вроде как есть в наличии на складах..
Ваши права
Ответить с цитированием