Собственно вопрос - "возможна ли любовь???"
Времени с поступления в продажу прошло уже достаточно немало, девайс ощупан и изучен (надеюсъ).
Так работает ли на Про версии этот метод???
Или единственный путь - ставить МарСы и отдельный контроллер ???
Собственно вопрос - "возможна ли любовь???"
Времени с поступления в продажу прошло уже достаточно немало, девайс ощупан и изучен (надеюсъ).
Так работает ли на Про версии этот метод???
Или единственный путь - ставить МарСы и отдельный контроллер ???
Блин, ну неужели никто так и не попробовал ???
Не подходит .
Если твёртку я ещё могу держать в руках, то паяльник - это слишком, тем более в плату что-то впаивать (не говоря о том, что Холлы у нас в городе вроде не продают ).
"...переставить магнит на шестерню - ввернуть винтик и повесить его туда без клея, потому как 1 датчик или 2 датчика - какая нафиг разница, если насыщенность поля будет меняться линейно - может и заработать."
Единственное, придётся "слепить" два датчика в плотную, хотя расстояние между кристалами в 1мм вполне может дать небольшой косячёк, а может и сносно будет работать, пробовать надо...лично мне, ради такого пустяка, покупать х52Ппро в лом.
Как показало вскрытие - датчики и так вплотную сдвинуты. Какое растояние между кристалами - сказать сложно, но сами пластмассовые корпуса встык подогнаны.
Джой разобран... мечусь по квартире в поисках нужного шурупчика, и пока не могу найти (поход в магазин ничего не дал - там мелких нет).
ГДЕ ВЗЯТЬ маленький шурупчик ????
И вопрос вдогонку - пока болтик взял с аудио-кассеты.. но как его вкрутить??
Бортик корпуса не даёт подступться отвёртке, а дырку делать в корпусе неохота.
=======Спустя полтора часа=============
Вкрутить шуруп смог. ось оказалась инвертирована - перевернул магнит.
Самое сложное - центровка, никак не могу сделать . И не отметишь толком. где ставить .
Крайний раз редактировалось Бонифаций; 02.08.2007 в 21:57.
итак, ответ на вопрос "Возможна ли любовь?" найден !!!
Ёптить... не знаю. возможна ли любовь, но точно возможен СЕКС .
В том смысле, что **ался я долго .
Но всё же.
Разницы видимо ваще никакой .
Бонифаций а что тебе так недавала покоя эта его нелинейность то?
Я например поставил отклики по 100% и гут...по сравнению с простым х52 разницу чувствую.
Старый х52 мне на МАРСы Илья (UIV) перевел...вот такое же было ощущение как и выставление на х52про откликов по 100%.
Да честно говоря ... не знаю .
Это наверно нервное, так много про эту нелинейность читал тут на форумах, что бзик случился , спать не мог, пошёл на переделку несмотря на опасения убить джой нафиг.
Всё по 100 выставить пробовал, не понравилось чего-то.
Кривые были выставлены по методу Harh'a, с коэффицентами (выходило что-то вроде от 300 до 100).
К томуже есть ещё LokOn, где больше 100 не выставишь.
Строго говоря - я вообще на Б-25 и ТБ-3 гоняю (ну изредка на SBD-3 и А-20С), так что вообще пофиг эта нелинейность....
но... но яже говорю - это нервное .
Знал что она есть, хотелось исправить.
Но есть и сугубо практический, полезный результат.
У меня косяк был - по тангажу около 20% в обе стороны был холостой ход!
Значение максимальное, а у РУСа ещё свободного хода куча .
По крену холостой ход поменьше был, но всё равно заметно.
На форум сайтековский постучался - предложили в Москву джой вести...
Да ну их в задницу, простите, отдал кучу денег, а теперь ещё катайся в гарантийку *безумно озверевший смайлик*.
А так не считая устранения нелинейности я убрал холостой ход!!!
Правда примерно около 1% всё же осталось, не совсем точно получилось, но всё же небо и земля - ход РУСа (эффективный) заметно больше стал .
И всё собственными руками, без денежных затрат, и возни с гарантийщиками!
Плюс - безмерное удовлетворения от того, что сделал всё САМ, своими руками !!! (при том, что руки кривоватые , даром что скрипач).
Если простой российский скрипач может исправить результат тупости забугорных инженеров (с помощью и по инструкциям инженеров русских) - это здорово .
P.S. ....фигни какой-то накатал .
Крайний раз редактировалось Бонифаций; 04.08.2007 в 00:17.
Помогите народ!!! Может кто знает в чём дело. Купил Saitek X52 Pro. Дрова, SST поставил. Но в Lock On (современная авиация) тяга двигателем управляется ползунком (который находится на 2см примерно выше эмулятора мыши) а не самим РУДом. Что не делал уже - всё бесполезно (((( ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!!!!!
Вовремя темка всплыла, как раз колупаю Про-модель но не по Орион33-Кондор, по свойски, как в простом. По Кондор работает тоже.
Торчу в Москве, в авральном режиме, поэтому напишу вкратце, мож кому пригодится:
-номер sz00496372
-датчики ss49E(как в самых первых простых х52)
-замена на один датчик не прокатывает, так как никакой развязки нету и данные от каждого датчика идут на отдельную ногу контроллера.
-диапазон каждой пары датчиков перехлёстывается, то есть:
при максимуме напруги на один датчик отклик максимальный, а при минимальной напруге отклик на треть в противоположную сторону, второй датчик работает "симметрично"...получается около центра в работе оба датчика, далее трети отклика в работе один датчик.
..а пофигу, развернул оба датчика, один датчик ближе к магниту, но он и расположен тыльной стороной, а тыл у датчика менее чувствителен, второй датчик "лицом" к магниту, вобщем нормально работает. ...если не забуду, кину скрин джойтеста, когда дособеру(либо вечером, либо завтра).
Приветствую уважаемых умельцев .
Итак, имеется новый X-52 PRO, попытался переделать по методу Кондора. Ну в итоге - круги вроде круглые (с погрешностью из-за моих кривых рук), но - по оси тангажа ход ручки несколько больше чем ход крестика. Причем на себя примерно на 10 мм, от себя - на 7-8 мм. Датчик относительно винта на глаз - по центру. Поскольку лучших результатов путем вращения магнита получить не удалось, хотелось бы откалибровать джой программно.
Как калибрует сайтековский драйвер - я просто не понял . Откатился на виндовский - вроде этапы проходит, но в результате все то же (что-то я подозреваю что это из-за переключателя режимов, который виндовский дравер видит как постоянно нажатую кнопку).
Собсно что делать? Снова лезть в механику? Как-то попытаться совладать с калибровкой? Или отставить как есть - это в порядке вещей?
Знатоки точнее подскажут, но то ли магнит надо ближе, либо дальше подвинуть, не помню точно. Вроде в твоем случае - дальше, т.е. немного вкрутить винт.
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
Нда...
При попытке отвинтить винт вплоть до трения с датчиком - изменений вроде нет.
При попытке вкрутить винт - получаем возрастающий недоход крестика при ручке от себя (и недоход ручки на себя )... Криво датчики стоят?.. Магнит похоже самую каплю неровно - но это точно не из-за этого... Может попытаться оторвать его и подвигать на винте в разные стороны...
И все же сомнение - владельцы X-52 про, крестик точно должен доходить до грани в тот самый момент когда ручка встает на упор?
Магниты строго по центру винта или датчиков в нейтрали?
А перевернуть магнит?
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
Инверсия...
а чем ждой тестить, как узнать есть ромб нет?
Чем тестить разобрался такая вот картинка http://s48.radikal.ru/i119/0906/73/1b2f9c398cbd.jpg
Только сейчас руки дошли, в процессе написания гайда по джоям для одного широко известного в узких кругах сайта
До:
После:
Это, что называется, на коленке в незавершенном варианте - магниты пока не приклеены (винтики от аудиокассеты, магниты на них ставил не по центру, а со смещением к днищу джоя - при смещении в другую сторону или по центру они стремились к чему-то еще притянуться), прижимная рамка и дно джоя не привинчены.
Крайний раз редактировалось NewLander; 26.08.2011 в 20:32.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Я переделал Х-52про по методу Кондора. Не линейность действительно ушла. Яйца круглые. Летать в парадном строю значительно комфортнее.
Линия Х и Y тоже упирается в джойтесте в обрез окна на 90% хода.
По моему комплексу экспериментов:
1. это зависит от расстояния между магнитом и датчиком - чем больше расстояние, тем меньше длинна линии;
2. в Х-52про достаточно большой ход ручки, что бы этот недостаток не был ключевым. Если вы конечно знаете промежуточные состояния ручки между "до пупа" и "глаза на выкат".
Есть вопрос, разумеется не в тему: у моего джоя жуткая проблема - постоянно теряется контакт с палкой. Где то случайно наткнулся на тему переделки контакта на контакт от принтера. Но это, в крайнем случае. Кто ни будь пробовал смазывать контакты токопроводящей пастой? И если да, то какой?
Крайний раз редактировалось 967; 30.08.2011 в 14:35.
Сон и питание основы летания.
=ВВ=967 aka Pilotwad, aka Wadim
Живу здесь:http://il2.skyline.kh.ua/forum/index.php
Совершено верно) Нужно настраивать расстояние.