Что касается пыли http://www.graviteam.com/public/images/321.jpgСообщение от mr_tank
Что касается пыли http://www.graviteam.com/public/images/321.jpg
На мой, не искушенный взгляд, модели очень понравились ( особенно weathering). Очень порадовали модели Т-34 и ШтугаУж больно "кузяво" они выглядят
Сразу же возник вопрос: а "обвеска" на немецких танках будет реализована?
И ещё... Учитывая некоторые специфические особености игры: будет ли AI адекватно реагировать на угрозу "флагу" в миссии, будет ли возможность "подловить товарищей" в засаде? Я имею ввиду ситуацию, когда бьёшь по цели из засады с расстояния, и, после пары выстрелов имея возможность незамеченным (без потерь) сменить позицию?
Почему возник сей вопрос... Просто вспомнил ситуацию из " Панцер Элит": миссия в Италии, мой ТигЕр заблаговременно выходит на позицию чтобы бить в борт/корму, находясь метрах в ста от дороги в саду. Практически после первого уничтоженного танка, мой танк тоже "убит". Переигрывая несколько раз понял: выйдя на эту позицию атаки, я никогда "живым" оттуда не уйду. Просто миссия так прописана: либо находишься на определённом рубеже, обороняешься (теряя танки) и отходишь, либо тебя "раскурочат".
Я не хочу (да и никто, наверное, не хочет) играть в суперменов. Просто хочется адекватной реакции компьютера на действия человека (по мере сил, естественно
no money-no honey
Если ничего не случится то да
Будем стараться, чтоб и видимость похожа на реальную была и ИИ действовал адекватно, что-то получится, что-то наверное нетЯ не хочу (да и никто, наверное, не хочет) играть в суперменов. Просто хочется адекватной реакции компьютера на действия человека (по мере сил, естественно
Ну, тогда только остаётся "держать кулаки" за Вас.Если ничего не случится то да
Так оно и понятно: не всё возможно реализовать. Эх, если бы наши возможности всегда совпадали с нашими потребностями...Будем стараться, чтоб и видимость похожа на реальную была и ИИ действовал адекватно, что-то получится, что-то наверное нет
Будем надеяться, что большее из того что было предложено в прошлых ветках и Вами самими задумано - осуществилось
Огромное спасибо за то, что держите нас в курсе дел.
no money-no honey
Народ, очень порадовал комментарий к будущей игре:" I never thought I would say these words but... THANK GOD FOR THE RUSSIANS!"
Кому интересно, загляните сюда:
http://www.simhq.com/simhq3/sims/boa...;f=11;t=000631
no money-no honey
Гравитим, а ваши скриншоты точно не отфотошоплены?
Вы молодцы, свет и пространство выглядят очень хорошо. Однако детализация местности маловата (например, скриншот с домиком).
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Честное пионерское =). Правда чтобы так выглядело должны быть PS2.0 и выше и не FX. (Т.е. R9500>= и GF6600>=)Гравитим, а ваши скриншоты точно не отфотошоплены?
Что Вы понимаете под "детализацией местности"? Ландшафт или объекты на нем?
ЗЫ: Это еще далеко не конечный вариант...
Имел в виду объекты. Тот дом и сарайчик двором не назовешь, пустота вокруг несколько ломает глаз.
Понятное дело, что до финальных картинок далеко, просто решил лишний раз обратить внимание.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Грязюка! )
http://www.dive-tours.ru/_about_us/t...y/P9090622.JPG
Остальные фотки тут:
http://www.dive-tours.ru/_about_us/t...day/index.html
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Боюсь, что такую грязюку не каждый комп потянет... Правда, это смотря сколько времени мы будем ждать продукт. А вот в скриншоте "Штуга" помимо самой машины "прибили" попадания в неё - ну оооочень красиво смотрится.
(Очень робкий голос в сторону ребят-разработчиков) А что в Симе с ролью КТ?
no money-no honey
Сами мучаемся вопросом. На всех фотках датируемых 1942 годом под Харьковом нету никаких заборов или других объектов, стоят отдельные дома да и все.
Как сказали в соседней ветке "пока не представляется возможным...". В принципе мы обдумывали возможность получения подобных эффектов, но как их сделать быстрыми и дешевыми по памяти пока не придумали ... =)
Наберитесь терпения. Работаем =).(Очень робкий голос в сторону ребят-разработчиков) А что в Симе с ролью КТ?
Это на кубинке что ли народ развлекается так? =)
ЗЫ: Тема девочек слабо раскрыта =)....
Ага , день танкиста
А как в "Стальной ярости" будет с этим ?
Don't happy, be worry
Так если не получается, ну и пусть их, этих эффектов может быть?
Понятно, что всё равно чем-то придётся жертвовать, так пусть уж это будут какие-то второстепенные моменты (моё личное мнение).
Keep cross my fingers...
no money-no honey
Придерживаюсь мнения о том, что в симуляторе графика должна принципиально основываться на функциональности, а не ай-кенди-эстетизме. Т.е. не только свойства графики, но и само наличие отдельных графических элементов должно быть обусловлено их практической ценностью в стремлении к пресловутому реализьму - к тому, как это видели танкисты (в нашем случае). Поскольку это напрямую влияет на их действия.
В случае с грязюкой это означает, например, возможность отличать ее от твердой поверхности, когда это возможно, а также несколько разных вариантов грязюки.
В случае с проскальзывающими траками важно отобразить именно тот факт, что танк буксует. Чтобы это можно было увидеть со стороны и понять, что туда лезть не надо. Или чтобы подъехать, бросить тросы и выдернуть беднягу. При этом не нужно рисовать супер-красивые грязевые потоки, чья динамика описывается многоэтажными формулами законов гидродинамики. Достаточно вполне условного графического отображения - ходовая погружена в грязь, траки крутятся, летят комья.
Во-1 это позволяет экономить ресурсы художника, аниматора, компьютера. Во-2 - позволяет тратить неизрасходованные ресурсы на моделирование других моментов, что делает игровой мир более разнообразным, интересным.
В качестве примера можно привести ОФП. Графика в ней проста, местами даже неказиста, но при этом в большой степени функциональна, что очень хорошо сказалось на геймлее этой игры.
-----
А фпсы - эт конечно наше всё. Считаю, что игра, так или иначе, но обязательно должна обеспечивать минимально приемлемые 25 фпс на средненьком компьютере.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
2Maximus G Казуалам нужно именно "eye candy" в первую очередь. Иначе они проголосуют рублем против продукта, увы...
Re: Стальная ярость
Есть подозрение, что холодной зимой 1941-42 гг. местные жители + немцы пожгли заборы "для сугреву". Вот и решай, что важнее - налепить заборчиков для красоты или нет - для пущей историчности?
Верь в лучшие дни!
Деревце сливы верит:
Весной зацветет.
Тут и начинаются проблемы...если отображать схематично, то для одного это грязюка, а для другого ГЛЮК !?!
На средненьком качестве
Осталось определится с тем, что такое "средненький компьютер"
Почему кстати 25, а не например 30?
Да просто условная граница. Можно 26 )) Не претендую на объективность, однако имхо (на опыте общения) скорость ниже 25 фпс множество симмеров считает неприемлемой. "Серединой" можно считать 50-60, и ситуацией близкой к идеальной - 80-100. Всё это разумеется при физике, не зависящей от фпс.
Средненький компьютер - чьи видеокарта и проц стоят по 150 баксов, память - 100 (всё тоже условно-примерно).
Насчет схематичности - конечно нужен баланс. Подход "от функциональности" не означает обязательного примитивизма. Упрощение - да. Но в противовес - полнота и органичность восприятия мира игры. Всяческие красивенькие "Бэтлфилды" и рядом не стояли с ОФП по степени вовлеченности игроков (времени жизни игры)... При том, что БФ2 - однозначно сильный проект, в который вбуханы оч.приличные бабки, по количеству проданных копий ОФП оказалась примерно на одном уровне с ним (1.2 млн. копий).
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
для комфортного восприятия симулятора лично я бы называл важным параметром не само кол-во FPS, а его плавность.
поясню: в некоторых загадочно написаных движках есть такая проблема, когда паузы между соседними кадрами сильно разнятся, в разы. например между первым кадром и вторым идет задержка в 0.3сек, после чего оставшуюся секунду очень резво демонстрируются 30 кадров с небольшими паузами. в результате мы имеем номинально большой, но некомфортный для глаз ФПС. при этом в играх, где ФПС идет плавно, для комфорта лично мне достаточно 15 ФПС.
По нашим прикидкам это МИНИМАЛЬНЫЙ фпс на котором можно играть. 25-30 уже комфортно. На 50 - красота. Больше будет вряд ли =).
ЗЫ: кому интересно пара новых скринов:
http://forum.graviteam.com/viewtopic.php?t=2
Опередили
Плавность это хорошо. Но не всегда достижимо
в системах видеонаблюдения стандарт в 15fps живет давно и успешно, именно потому, что в видео - максимально равномерный FPS, то есть между такими кадрами проходит ровно 1/15 секунды. смотреть его вполне комфортно.
это да, сложно... особенно если про этот фактор забывают при проектировании ядра будущей архитектуры. то бишь переделывать сложно.Плавность это хорошо. Но не всегда достижимо
ps: скрины кстати красивые. speedtree/speedgrass или сами?
Все своё... =)
Спидтрии всякие - они спрайтовые - с ними беда - непонятно как их валить...
Ваши права
Ответить с цитированием