AMD Phenom 3GHz won’t hit 30K и AMD's 3GHz K10 to break 30,000 3DMark06

[AirSerg]

THG всегда не любили АМД.

Это вот этот обзор? надо почитать будет.

[А-спид]

Ну, да в теории все неплохо, а на практике выходит что чтобы получить реальную выгоду от нового процессора нужна и новая мать, потому как старая не позволяет взять все от него.

С чего это вдруг? Имел ты А64 3600 - поставли феном 9500 на ту ж мать, росто призводительности чуть ли не в 2 раза, и всех расходов - купитьновый проц. Это что, разве не реальная выгода?

Итог такой - Феном толком разогнать на АМ2 матери нельзя, правда пока и на АМ2+ он не особо гонится

А, так вам еще и разогнать... так извините, вот тогда и надо брать новую мамку, чтобы разогнать А что, без этого выогдя от замены процесора нет?

[AirSerg]

С чего это вдруг? Имел ты А64 3600 - поставли феном 9500 на ту ж мать, росто призводительности чуть ли не в 2 раза, и всех расходов - купитьновый проц. Это что, разве не реальная выгода?

Это из той же оперы, что разгон - этим занимаются 2% (часто от балды приводимая цифра) от всех пользователей, т.е. если разгон хорошый - это хорошо, но пользуються этим 2% от всех, а значит как бы и не особо нужно для большинства пользователей. Так же и с заменой процессора - апгрейтом процессора занимаются примерно такое число людей, если не меньше. И причин этому много.

А, так вам еще и разогнать... так извините, вот тогда и надо брать новую мамку, чтобы разогнать А что, без этого выогдя от замены процесора нет?

Естественна. Например сейчас мне не нужен разгон, а через полгода понадобится - мне новую мать покупать ради не нового процессора?

[А-спид]

Это из той же оперы, что разгон - этим занимаются 2% (часто от балды приводимая цифра) от всех пользователей, т.е. если разгон хорошый - это хорошо, но пользуються этим 2% от всех, а значит как бы и не особо нужно для большинства пользователей. Так же и с заменой процессора - апгрейтом процессора занимаются примерно такое число людей, если не меньше. И причин этому много.

ЧТо за статистика? Я вот и тогочто вижу могу сказать что этим занимается процентов 80 народу - поменять процессор это простой и дешевый способ нарастить производительность системы.

Естественна. Например сейчас мне не нужен разгон, а через полгода понадобится - мне новую мать покупать ради не нового процессора?

1) Почему через полгода? Через год-полтора
2) А что, лучше прямой сейчас купить и мать и процессор, а через год полтора еще раз купить и мать и процессор?

[AirSerg]

ЧТо за статистика? Я вот и тогочто вижу могу сказать что этим занимается процентов 80 народу - поменять процессор это простой и дешевый способ нарастить производительность системы.

А где статистика по которой гонят только 2-5%? Я такой официальной цифры не видел. Однако же в теории "АМД если не гнать, а Коре если гнать" эта цифра играет ключевое значение Так что берется она из личного опыта. Ни я, ни один мой знакомый не апгрейдили свой процессор на более мощный. Меняли видео, добавляли памяти, жесткий вставляли дополнительный. А вот процессор не меняли.

У тебя 80% процентов знакомых ставили на старую мать новый проц?

1) Почему через полгода? Через год-полтора
2) А что, лучше прямой сейчас купить и мать и процессор, а через год полтора еще раз купить и мать и процессор?

1. А может и через год,когда проца станет не хватать, понадобиться разгон?
2. На мой взгляд - лучше покупать новый проц и мать под него соответствующую (максимально современную). Чтоб было сбалансировано.

[А-спид]

Из тех кто делал недорогой апгрейд - да, + наращивали память.

P.S. Такое абстрактное понятие "надо новую мать под новый проц что бы было сблансировано" я не очень воспринимаю. Вот понятие производительность - понимаю. Если для того чтобы нарастить в несколько раз производительность нужно просто заменить проц - эот недорого и эффективно. Смысл менять еще и материнку, если это прироста в скорости не даст?

[Gosh]

А если поменять потом материнку и разогнать, что даст прирост производительности проццентов 15-20?

[Maximus_G]

THG всегда не любили АМД.

В занижении результатов их не замечал. Ошибки - у всех бывают, на то они и люди. Но злонамеренного вранья не припомню. Атлоны ведь и правда горели, если у юзера мозг в ж..., ну или там чёрная полоса в жизни )))

Цифры сами говорят за себя - среднестатистическому геймеру, не знакомому с разгоном, нет причин втыкать в старую мать новый фен ради некоей "производительности". Куда выгодней воткнуть Х2 6000+, чтобы получить побольше ФПС.

Тем временем, некоторые извращенцы достают из загашников мамки на 965 чипсете, сдувают с них пыль, втыкают Фолфдейлы - и с удивлением берут планку в 4ГГц )))

[NewLander]

С чего это вдруг? Имел ты А64 3600 - поставли феном 9500 на ту ж мать, росто призводительности чуть ли не в 2 раза, и всех расходов - купитьновый проц.

Где? В архивировании ВинРАРом, кодировании видео или в реальных активно юзаемых приложениях, где реально нужна высокая производительность (читаем: в играх), среди которых из заточенных под 4 ядра мне припоминается только тупая стрелялка Lost Planet?
Для игр в первую очередь нужно видео. Но даже и для видеокодирования лучше C2Q, чем Phenom. Тем более, что последний не имеет в отечественной рознице преимущества в цене. А уж про разгон я и не говорю - свой древний предсерийный QX6700 я элементарно гоню до 3,33 ГГц (можно и выше, но греется, собака, слишком сильно). Какая часть Фенов гонится до такой частоты (а для паритета ему таки нужна бОльшая - где-то 3,6 ГГц - т.к. Фен по производительности на такт все равно Коре проигрывает), а не до 2,6-2,8 ГГц?

[А-спид]

А что, Сор ставится в гнездо Ам2?

[NewLander]

А что, Сор ставится в гнездо Ам2?

А что - Фен ставится в гнездо 939?

[А-спид]

А кто-то говорил про 939?

[Jameson]

я вот на порядок цен посмотрел -и мне дешевле стало сменить 939 на am2+ чем на lga. А там посмотрим.

[Alex_SW]

Это вот этот обзор? надо почитать будет.

Вообще странно. В обзорах не жалуются на утилиту разгона..... странно это.
Вот возьму мать и сам посмотрю. Отпишусь обязательно.

[Maximus_G]

Цены на мейнстримные настольные процы АМД в 21 веке. Характерная картинка.
http://img161.imageshack.us/my.php?i...8408283hz3.jpg

[Maximus_G]

21.11.2007

Теперь-то окончательно ясно, что рассчитывая на разгон и производительность значительно выше средней, решения от АМД можно не ждать. С феном такая система по цене-эффективности пенрины в обозримом будущем не переплюнет.

Запоминаем этот тезис, а лучше записываем. Вернемся к нему во 2-3 квартале 2008 года, когда Феном сменит пару степпингов, и выйдут 2-х и 3-х ядерники.

Хотел бы оказаться неправ, но ситуация так и не изменилась.

[А-спид]

Да, с К10 у АМД не сложилось, по крайней мере на 65 техпроцессе. Самое неприятное что никак не удается добиться роста частот. Интересно было бы посмотреть на поведние К10 на частотах 3-3,5 ггц. По сути на равных частотах 2,5-2,7 отставание небольшое, процентов 10. Главная беда сейычас что АМД начисто проигрывает частоты и возможности разгона. Ждем 45 техпроцесс.если оне позволит ращгонять до 3,5 ггц - будет конкуренция.

[Unmen]

Мне тепловыделение не нравится. Совсем. Если на стандартных частотах под нагрузкой так жарит - под разгоном точно ничего хорошего. Ладно если бы результат был - можно стерпеть.
45 надо ждать и смотреть. Хотя вряд ли кардинально поменяется.

[А-спид]

Да похоже чт частоты не наращивают как раз из-за тепловыделения. Если переход на 45 техпроцесс позволит заметно снизить тепловыделение - предполагаю что частоты тут же подскочат до 3,2 - 3,5 ггц.

[Unmen]

Да похоже чт частоты не наращивают как раз из-за тепловыделения. Если переход на 45 техпроцесс позволит заметно снизить тепловыделение - предполагаю что частоты тут же подскочат до 3,2 - 3,5 ггц.

Не уверен. Не в пику тебе - просто не уверен. Блэк эдишн может 3 Ггц возьмет, остальное - на свой страх и риск. Остальные к 3 подползут и тормознутся там. Пока ядро не отрихтуют.
3.5 точно не будет. 3.2 с натяжкой ещё скрипя зубами можно предположить, 3.5 - не. Если чуда не будет или инженеры какой-нить витиеватый крендель не исполнят.
И то слабо верится что 3.2 будет штатным камнем. На этой архитектуре - совсем слабо. Может пару ядер ему выдернуть...

[А-спид]

ТАк и я не уверен. Но вот смотри - уже ходят слухи, что Феном с частотой 2,8 сдеривает столько слишком высокое тепловыделение. Если оно снихится хотя бы на треть - то 3,2-то должны взять без проблем, 500 мгц накинуть.

Хотя, конечно, никакой уверенности нет. Будем ждать

[22GvIAD_Snake]

Посмотрел на свежеприбывшие Феномы. АМД жалко, уже без сарказма. Даже если их отпускные цены ниже Интеловских, реально в рознице и правда не ттакой выгоды. А они продолжают греться и отказываться разгоняться. Слава Богу, ошибку TLB исправили. Кстати, даже если Феном разгонится до 3,5Ггц, то конкуренция с Интелом будет вяловатая - Пенрины гонятся на воздухе до 4100+Мгц достаточно спокойно. Возможно, будет чудо.

[Maximus_G]

По очень скромной, но всё-таки статистике разгонов на оверклокерзах складывается впечатление, что свежие фены стали в воздушном разгоне заметно чаще брать планку в 3ГГц. Первые чаще ограничивались отметкой вокруг 2.6.
Движение есть пожалуй, но этого слишком мало...

[=Voland=]

http://www.portalez.net/news/hardwar...-razognan.html