ЕМНИП в К10 есть только часть инструкций SSE4. Типаа АМД решил что они важные и нужные, а остальные нет. Посмотрим что получится.
Зато в Бульдозерах (те что в 2009 придут на смену нынешней архитектуре Барселона-Феном-Шанхай) обещают свой собственный набор SSE5
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
http://www.overclockers.ru/hardnews/27244.shtml
Тест SuperPI 1M удалось выполнить за 27,531 секунды, тест SuperPI 32M выполнялся 26 минут 28,531 секунды.
Ну вот и всё. Это трындец
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
м-дааа .... запустил тест 1М на работе и получил 19,906 где трудится Е6750 как 333х8 - скушно выходит с АМД
Хорошо там, где я есть... и пить
Не понимаю, вы собрались сравнивать процы разных архитектур в супер пи? Ню-ню...
....а вопросы "вы собрались сравнивать процы разных архитектур в Ил-2, Ка-50 или Крайсис?" будут?
Хорошо там, где я есть... и пить
ну раз просите....
Phenom X4 против Yorkfield в Crysis
Так же в сравнении участвовали 4-ядерные процессоры Intel Core 2 Duo E6850 и Core 2 Extreme QX6850. К сожалению, частоты процессора AMD Phenom X4 ниже, чем у конкурентов. Поэтому для тестирования Phenom X4 он был разогнан до 3 ГГц.
Для Phenom X4 использовалась материнская плата AMD RD790, для процессоров Core — Intel P35. В качестве графического ускорителя выступала GeForce 8800 GTX.
Тестирование в Crysis повторялось 5 раз на каждой системе, после чего определялось среднее количество кадров в секунду. В результате тестирования на системе с Phenom X4 Crysis выдавал 46,48 кадров в секунду, на Intel QX9650 — 49,95, на Core 2 Duo E6850 — 49,19, а на Core 2 Extreme QX6850 — 49,92.
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Помнится, когда Коре2 стал потихоньку объявляться, тут тоже были люди, говорившие, что тесты в супер_пи фигня. Однако софтина адекватно показала расклад сил, как делает это уже много лет.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Не знаю как насчет цены, но вот последнее могло сыграть свою роль. Хотя, конечно, все ждали чуда...Результаты тестирования выглядят достаточно хорошо для AMD (цена процессоров Phenom должна быть ниже аналогов от Intel), однако Phenom X4 не смог обойти даже Core 2 Duo E6850. Впрочем, это не столь удивительно — Intel принимала активное участие в отладке Crysis для хорошей работы на своих процессорах.
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Прежде чем высказывать даже предположения, подожду результатов более вменяемых тестов...
Результат интересен только из того, удастся ли АМД увеличить свою долю на рынке настольных ПК и повлиять на цену на процы в сторону уменьшения...
ну мы все равно в пролете с Ил-2, БоБ ... вот может Ка-50 будет поддерживать мильтикОровость.
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Фигня-с. Ничего она адекватно не показывала, а рисовала превосходство Кора в 2-3 раза. Хотя в реальных приложениях разница порядка 10-15, иногда 20 процентов.Сообщение от Maximus_G
СуперПи - это вещь в себе. К производительности имеет такое же отношение как вес молотка к количеству ударов, которым этот молоток может забить гвоздь. Ясно, что какая-то связь есть - но какая не понятно
Тесты в Кризисе - народ на оверах по косвенным признакам решил что это явный фейк, примерно такой же как рассказ про 30 000 попугаев, кому интересно - почитайте. Это еще не вспоминая про всякие странности с какой-то непонятной частотой шины НТ, с памятью, которая стоит почему-то в ДДР-750 вместо 1066 у Фенома, тогда как Интелы гоняли на 1066. Да к тому же политика АМД направленная на строжайшую секретность - а тут у какого-то малоизвестного сайта Феном, да еще и легко разгоняющийся... в общем лажа это, явная.
Ждем анонса. Только тогда все будет ясно.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Ну вот, о чем и говорилФигня-с. Ничего она адекватно не показывала, а рисовала превосходство Кора в 2-3 раза. Хотя в реальных приложениях разница порядка 10-15, иногда 20 процентов.
СуперПи - это вещь в себе. К производительности имеет такое же отношение как вес молотка к количеству ударов, которым этот молоток может забить гвоздь. Ясно, что какая-то связь есть - но какая не понятно
В принципе логично - иногда, если не понимаешь - значит фигня.
Потому и не спорю.
Тут одна лишь надежда, что с этим китайским тестом что-то очень, очень не так.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Всё так.
http://my.ocworkbench.com/bbs/showth...threadid=68503
Всё-таки К10 - это слишком сильно бывший К8. Который бывший К7.
Одним словом, не К10 это, а К8L )))
Может, хоть ценой отыграются...
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Пока и тут пролет, движок еще старый. Правда, планируется переход на другой, но как и когда - мрак.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
У АМД сейчас похоже карма такая.
Процессоры неплохие - но не более того. Видеокарты тож ничего - но лучше Нвидию купить.
Надо им ронять цены и уходить в OEM плотный. Тогда может придут в себя.
Взятку президенту Dell дали бы чтоль
=HD=Golem
Зачем взятки? Доля рынка процессоров растёт, хоть малыми темпами но растёт. Видяшки конечно не выдающиеся, но вот к примеру Интел - вообще нормальной дискретной графики нету, но тем не менее лидер графических решений, т.к. всю погоду делают офисные машины для которых главное - низкое энергопотребление и цена.
А мне один фиг - главное чтобы конкуренция была. А куплю то, что на тот момент лучшее в отношении цена/производительность. И никакой "религии". И сколько кто СуперПи считает мне фиолетово - главное как справляется с приложениями которыми я постоянно пользуюсь и то насколько система приятна в плане акустического комфорта. Т.е. нужно оценивать важные для себя потребительские качества, а не эфемерные бенчмарки.
не можешь летать - не мучай метлу!
Борьба за умы продолжается.
http://www.expreview.com/news/hard/2...3419d6698.html
Хорошая новость.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Старший Phenom в ноябре будет работать на частоте 2.4 ГГц
Phenom 9700 -> четыре ядра, Socket AM2+, шина HyperTransport 3.0 с частотой 4 ГГц, номинальная частота 2.4 ГГц, 4 х 512 Кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня, значение TDP не более 125 Вт;
Phenom 9600 -> четыре ядра, Socket AM2+, шина HyperTransport 3.0 с частотой 3.6 ГГц, номинальная частота 2.3 ГГц, 4 х 512 Кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня, значение TDP не более 89 Вт;
Phenom 9500 -> четыре ядра, Socket AM2+, шина HyperTransport 3.0 с частотой 3.6 ГГц, номинальная частота 2.2 ГГц, 4 х 512 Кб кэша второго уровня, 2 Мб кэша третьего уровня, значение TDP не более 89 Вт.
Обратите внимание, что значения TDP остались неизменными, и пропорционального снижения вместе с частотами не произошло. Очевидно, сделав выводы из ситуации с дефицитом процессоров Barcelona после анонса, компания AMD решила снизить частотную планку для процессоров Phenom, чтобы обеспечить более высокие объёмы поставок. Хотелось бы верить, что через пару недель процессоры Phenom предложат такое сочетание цен и характеристик, которое позволит им более или менее успешно соперничать с процессорами Intel.
"Война - это путь обмана." (с) Сунь-цзы. Трактат о военном искусстве. V век до Р.Х.
Имхо, довольно бестолковое сравнение. Если фпс в игре близкий к одинаковому, значит высока вероятность того, что производительность ограничивается видеокартой, а не процессором.
А *Марки и Сандра загружают все 4 ядра - и отражают это в итоговом индексе.
В итоге по этому тесту и не скажешь - а какую в действительности прибавку получил k8l, например в скорости векторных SSE (те самые игры и видео). Скалярные остались на том же уровне, это видно по супер_пи.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ты хоть сам-то веришь в то что пишешь десять секунд разницы с аналогом?Фигня-с. Ничего она адекватно не показывала, а рисовала превосходство Кора в 2-3 раза. Хотя в реальных приложениях разница порядка 10-15, иногда 20 процентов.
СуперПи - это вещь в себе. К производительности имеет такое же отношение как вес молотка к количеству ударов, которым этот молоток может забить гвоздь. Ясно, что какая-то связь есть - но какая не понятно
Тесты в Кризисе - народ на оверах по косвенным признакам решил что это явный фейк, примерно такой же как рассказ про 30 000 попугаев, кому интересно - почитайте. Это еще не вспоминая про всякие странности с какой-то непонятной частотой шины НТ, с памятью, которая стоит почему-то в ДДР-750 вместо 1066 у Фенома, тогда как Интелы гоняли на 1066. Да к тому же политика АМД направленная на строжайшую секретность - а тут у какого-то малоизвестного сайта Феном, да еще и легко разгоняющийся... в общем лажа это, явная.
Ждем анонса. Только тогда все будет ясно.
Но я вот другое думаю неужели промышленный шпионаж не помогает, что АМД не мождет украсть все инженерные позиции INTEL?
========================================
А что там красть то?
Так и есть, в среднем Core на 15-20% быстрее А64Х2 на одинаковой частоте. Большой полюс Коры- хорошая разгоняемость.
А насчёт украсть, Интел в Нехалеме (2009 год, видимо) будет использовать:
1. 4 ядра на одном кристалле.
2. Подобие шины HiperTransport - QuickPath (FSB уйдёт в прошлое)
3. Интегрированный контроллер памяти
Отсюда вывод: 1ое - уже реализовано АМД (Интел даже в Пенрине это планирует), 2ое и 3е - уже давно в А64 реализовано.
Реализовано было в АМД как я понял с подачи Sun - именно там использовалась на SPARС встроенные контроллеры памяти...
АМД агонизирует. Особенно мне наравится фраза - Ждем анонса. Только тогда все будет ясно.
Идиотизм в квадрате, ждите всю жизнь, и надеюсь , что дождётесь. Нормальные люди имеют то, что вы ждёте, ждите вечность.
У нас Всё правильно !
http://www.hranitels.ru/
Ваши права
Ответить с цитированием