Раз уж тут прозвучала фраза про Пантеру, скажу пару ласковых.
Как говорится, лучше раз увидеть, чем сто раз услышать. В Пантере лично я был, так сказать, по служебным делам, причем почти во всех ее обитаемых закоулках. Так вот, внешний размер далеко не всегда является показателем внушительного внутреннего объема. Нельзя сказать, что танк очень тесный, но сравнение с Т-34, трешкой и четверкой далеко не в пользу тевтонского зверька. Перемещаться из одной половины башни в другую крайне затруднительно, поскольку мешает не только казенник, но еще и ограждение. То есть либо под казенником ползти, либо через ограждение прыгать. Боеукладка по удобству не лучше Т-34 (большая часть боезапаса в бортах, под рукой у заряжающего выстрелов 10-15, не больше), и явно уступает четверке. Если у Т-34 можно быстро перекинуть из напольных пеналов выстрелы в укладку первой очереди, тут такой фокус не выйдет. Помимо этого, перемещение, а главное смена и эвакуация между отделениями налажена плохо, сказывается массивная дура трансмиссии впереди и всякие панели. Если для трешки и четверки короб трансмиссии проблемой не является, то тут совсем другая песня. Плюс широко известный в узких кругах эвакуационный люк сделан так, что из него сподручно мотать заряжающему, остальным надо лезть через ограждение орудия со всеми вытекающими.
Ответить с цитированием
Сообщение от Krysa
