Мужики,нужен совет ,думал сделать абгрейт ,но появились не предвиденные рашоды ,вообщем пока остаюсь со старым железом :
Конф:
Мать Асус п4с800 Делюкс 875 .
ПроЦ 3 -КА ,
Оперативка 2 Гегтара .
Видео Асус 6800 ГТ 256 МБ
Посоветуйте какой на сегодня драйвер оптимальный для моей карты и ИЛ-2 .Сам отстал от жизни ,давно не летал .Спасибо за помощь.
Z-Tweaked_v158.19__Guru3D. модифицированый говорят нехило добавляет, сам не пробовал.
Если из стандартных то 84.21 лучший для Ила
Спасибо за помощь.
Ага,добавляет не хило,у мя на 7600GS (9600ХТ отправил на пенсию)Сообщение от -666-
прибаляет 10-20фпс в БлекДет...НО...с этими дровами QuickTime вылетает с ошибкой,а следовательно и программы которые QT используют
(AdobePremiere к примеру)
AVG прибавляет на 10-20 ?
Да...с FW 91.47 avg 38-40 c модифицироваными дровами 57-61.AVG прибавляет на 10-20 ?
Настройки дров "по умолчанию" производительность системы "Качество".
День добрый! При имеющейся сейчас системе: Атлон 1700, 1гиг памяти , мать ecs kv7ta3(via чипсет), видео радеон 9600 про256- играть в ил более или менее комфортно (Black Death 28 fps average), но при использовании cam2pan в он-лайне тормозит просто жуть, добавит ли мне фпс и комфорту замена видео на nvidia 7600 gs или gt, или требуется замена матери . Хочу обойтись малой кровью так как новую систему брать планирую под БОБа и не сейчас.
Добавит, поищи мои темы про апгрейды, я выкладывал на каких апгрейдах какие получал приросты.
Что касается cam2pan - посмотри сколько ПРОЦЕССОРНОГО ВРЕМЕНИ жрет СИСТЕМА при включенной камере и Cam2Pan (без Ила). Пробовал я давным давно какую-то камеру, так вот она жрала процессора ОЧЕНЬ много. Неудачный тип.
Вместо cam2pan народ пользует другой софт, поищи на форуме. А лучше - купи HeadJoy, отличное решение по соотношению дешево/сердито
А avg 28 на BD комфортом я бы не назвал. Режь графику по-любому.
хостинг этого форума оплачивается вашими кликами по рекламе
Проц не пробовал разгонять? В случае не плохого разгона может улучшить ситуацию, т.к. все остальное более или менее ничего. Ну и графику режь путем редатирования conf.ini, т.к. на моем более слабом конфиге, в первую очередь по видеокарте - у меня 32-34 в БД при 1024*768 (Атлон 2200+@2160 MHz, 768 МБ, FX5500).
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Возможно, поможет еще один костыль - отключение в БИОС набортного звука и добавление простой PCI звуковой карты. В ЛО ГС, по крайней мере, получается стабильный прирост фпс 10% - я пробовал на двух матерях (nForce2 и nForce3).
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Другой софт это freelook? НеаdJoy купил бы только ссылки битые на сайтВместо cam2pan народ пользует другой софт, поищи на форуме. А лучше - купи HeadJoy, отличное решение по соотношению дешево/сердито
А avg 28 на BD комфортом я бы не назвал. Режь графику по-любому.Где именно взять эти статьи?
Мать разогнать не получается , она бюджетная и с настроек в биосе маловато. Значит придется графу резать.
Использование pci звуковухи при моих скромных fps погоды не сделает, но попробую. Всем спасибо.
И еще вопрос! Судя по отзывам карты от NVIDIA дают более лучшую дальность обзора и четкость супротив качества пейзажа которое дают карты на ATI чипе .
Вот выбор остановился между картами на AGP x1650xt и Nvida 7600gt.
Кто что скажет может что посоветует, так как тестов по этим картам на AGP практичечки нет.
Крайний раз редактировалось BorzoMetr; 20.09.2007 в 16:00.
По этому вопросу много копий поломали. ИМХО, от вероисповедания ответ сильно зависеть будет.
имхо, 7600 лучшее. Вроде она помощней 1650. Хотя могу и ошибаться.
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
По скорости GF 7600GT равен GF6800GT
Radeon X1600 Pro равен тому же GF6800GT.
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы)
ЗЫ. Кстати, более того GF 8600GT (не GTS) равен по скорости GF 6800GT.
ЗЗЫ. Самая шустрая видеокарта под AGP - это Radeon X1950 - но его достать конечно сложнее.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro - неверное утверждение
х1650хт рвет 7600гт .А новое поколение нвидиа 8ххх ваще хуже ати по технологиям (на данный момент не одна игра не поддерживает 100% директ 10)))))ведь Ати помогали в разроботке директа 10-го.Так что смотрим на цены и выбираем по формуле цена-качество .
Смотрим тут ---->http://www.ixbt.com/video3/itogi-video.shtml#cards
Может быть. Поэтому и поставил "скорее всего".
На самом деле если и быстрее, то не более чем на 5 процентов. А в реальных играх - так и вообще 2-3.
Я не знаю где и как Ати помогали в "разроботке" DX10, но x1xxx создавались тогда, когда им еще и не пахло и его не поддерживают. Равно как и GF 6xxx и GF 7xxx
Сходил по ссылке.
X1650XT я там не обнаружил, но вот X1650Pro увидел. Так вот.
Мой старый конф A3200 (Barton), 2GB DDR-400, 6800GT AGP 256Mb выдавал в 3d Mark 05 около 6300-6400 попугаев (в зависимости от настроения) (1024x768 noAA noANISO, так как на карточке подобного уровня замахиваться на что-то большее смысла нет).
В той же табличке 7600GT выдает на целых 6 попугаев меньше чем X1650Pro. Ну "рвет" просто жуть.
ЗЫ. А я бы вообще взял бы 6800GT 256Mb - его конечно найти надобно - но по соотношению попугаи/цена ему просто нет равных.
Я конечно не понял, как тут все-таки соотносятся новое поколение, DX10 и прочее, но раз уж зашел разговор...
Не знаю по каким таким технологиям новое поколение nVidia хуже ATi, но вот например моя домашняя 8800GTS под нагрузкой не греется выше 70 по Цельсию никак, и при этом как минимум не медленнее 2900XT (топового между прочим решения от ATi) в 3d Mark 06 в разрешении 1600х1200 (лично я использую именно его) и обходит во многих реальных играх. И дело даже тут не в DX10.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
http://radeon.ru/reference/cardtable/ Кому и чему верить в ентом мире?X1650XT скорее всего... медленнее X1600 Pro (ибо всякие 50 и XT - это не более чем кривой мАркетинг в попытках продать под новой-новой вывеской старые урезанные чипы
Из всего сказанного выходит ,что на agp лучше взять 6800gt или 7600gt?
Исходя из таблицы X1650XT на AGP встретить просто не судьба.
И опять же если ей верить непонятно зачем нужны X1800 и прочие, если у X1650XT и частоты зверские, и конвейеров больше... В общем непонятно все в королевстве Датском.
Кстати - карточке уровня X1600 будет маловато 128 мегабайт памяти - не развернется она на таком объеме.
Совершенно БЕЗ РАЗНИЦЫ. Что дешевле найдешь - то и бери.
Ибо по скорости и предоставляемым возможностям они абсолютно равны.
За исключением всяких там модных фишек, большинством которых никто и не пользуется.
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
В сад - учить матчасть! X1600 XT - примерно сравним с 7600 GS (в Иле - хуже). X1600 Pro с 7600 GT (или 6800 GT) вообще сравнивать неудобно: вторая рвет первую везде с разгромным счетом.
X1650 Pro = X1600 XT (просто переименовали и несколько МГц по чипу подкинули)
X1650 XT - уже нормальная карта ("работа над ошибками" серии X1600: увеличено вдвое число текстурников и т.п. - словом, удвоили почти все, кроме шины памяти). В большинстве игр слегка превосходит 7600 GT. Но, опять же, не в Иле...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Фича в том, что X1600 рулят только в 3DMark. Причем - только в 05-омX1650XT я там не обнаружил, но вот X1650Pro увидел. Так вот.
Мой старый конф A3200 (Barton), 2GB DDR-400, 6800GT AGP 256Mb выдавал в 3d Mark 05 около 6300-6400 попугаев (в зависимости от настроения) (1024x768 noAA noANISO, так как на карточке подобного уровня замахиваться на что-то большее смысла нет).
В той же табличке 7600GT выдает на целых 6 попугаев меньше чем X1650Pro. Ну "рвет" просто жуть.В играх - картина гораздо печальнее...
Могу продать (PCI-E, Leadtek). Валяется на шкафу. Цена - бутылка пиваЗЫ. А я бы вообще взял бы 6800GT 256Mb - его конечно найти надобно - но по соотношению попугаи/цена ему просто нет равных.
Вот только глючит она после падения со стола год назад
2900 с громким пуком скисает при включении сглаживания и анизотропки. При этом жрет электричество как пылесос и гудит точно также.Не знаю по каким таким технологиям новое поколение nVidia хуже ATi, но вот например моя домашняя 8800GTS под нагрузкой не греется выше 70 по Цельсию никак, и при этом как минимум не медленнее 2900XT (топового между прочим решения от ATi) в 3d Mark 06 в разрешении 1600х1200 (лично я использую именно его) и обходит во многих реальных играх. И дело даже тут не в DX10.
Резюме: карта для рекордов в 3DMark при установках по умолчанию (без АА/АФ). Кому такая нужна при наличии более экономичной, бесшумной и более производительной в нагруженных режимах GeForce 8800 GTS (320-меговую версию которой к тому же можно купить на $100 дешевле и до 1280х1024 включительно ее хватает на все) - не понимаю...
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...
Если говорить про ил то любая у меня 7600GS и Ил-2 на полных настройках очень даже резво бегает =)Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...
Время набирать высоту!
www.aviaru.com
просто 7600GT врятле на АГП найдешь я себе поэтому купил 7600GS на агп и пока даволен, ил-2 пашет прекрасно и сталкер тож ниче, тока ддр2 не гониться вообще никак, а так замечательная карточка, думаю о вольтмоде памяти =)
Время набирать высоту!
www.aviaru.com
Я бы выбрал 1950Pro - 512 метров нужны в 1600х1200 и выше.Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...
Собсна, даже не "бы" - их я и выбрал для апгрейда машин на работе).
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Я предполагал нечто подобное. Но особо никогда не заморачивался на изучение матчасти от ATi. Мне хватило одного раза запустить Ил-2 на тогда еще Radeon 9600 и сравнить это со своим тогдашним GeForce FX 5700. Вердикт - фирма ATi работать с протоколом Open GL не умеет.
Странно, но почему-то меня это не удивляетФича в том, что X1600 рулят только в 3DMark. Причем - только в 05-ом
Это как же она так рухнула? Вместе с сиcтемником?Могу продать (PCI-E, Leadtek). Валяется на шкафу. Цена - бутылка пива
Вот только глючит она после падения со стола год назад
Спасибо, у меня свой Gigabyte 6800GT есть, не глючит и не греется с кулером Zalman (никуда не падал
Вот про это я и имел в виду подмигивая и говоря, что дело тут даже не в DX10.
Касательно чистой производительности X1950GT и X1950Pro быстрее чем 8600GTS. Кто из Иксов быстрее - не в курсе - тут сторонники ATi лучше просветят.Продолжу оффтоп
А что лутше Х1950GT 512Mb, X1950Pro 256Mb или 8600GTS 256Mb?
Вероисповедание - нейтральное
А вообще думал про 1950Pro 512Mb но их нет в наличии...
Но по чистой скорости (опять же) 8600GTS соответствует 7900GT (плюс-минус два процента).
// 地辟于丑 - Земля рождена в час Быка
Ваши права
Ответить с цитированием
