Даже С-300В может быть ПВО СВ
Наверное то, что он на колесиках
Даже С-300В может быть ПВО СВ
Наверное то, что он на колесиках
А разве нет варианта на гусянке?
Я не волшебник, я только учусь
не видел...
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htmСообщение от Han
Крайний раз редактировалось SkyGuard; 21.09.2007 в 16:31.
Я не волшебник, я только учусь
Комплексы "Панцирь" поступят на вооружение в 2008 году
Первые зенитные ракетно-артиллерийские комплексы (ЗРАК) "Панцирь-С1" поступят в ВВС России в 2008 году, сообщает "ИТАР-ТАСС".
Комплексы этого типа будут использоваться в частях ПВО совместно с зенитно-ракетной системой С-400. "Панцири" будут нести постоянное боевое дежурство, обеспечивая ПВО ближней зоны особо важных объектов. Кроме того, ЗРАК "Панцирь" должны заменить в составе частей ПВО Сухопутных войск комплексы "Тунгуска".
Комплексы "Панцирь", разработанные тульским КБП, предназначены для прикрытия военных объектов в тылу и войск на марше. "Панцирь" вооружен 12 зенитными ракетами ближнего боя 57Э6 и двумя 30-миллиметровыми пушками 2А72. Комплекс может вести огонь из пушек и запускать ракеты, как с места, так и в движении. Аппаратура комплекса позволяет наводить на цель одновременно до трех ракет.
Дальность действия ракет "Панциря" составляет 12 километров, дальность стрельбы пушек - до четырех километров. Боевая машина несет на себе полный набор средств необходимый для обнаружения целей, их сопровождения и поражения, и может действовать как автономно, так и в составе батареи.
http://pwgs.org/news/13-04-2007.htm
Я не волшебник, я только учусь
Зенитные ракетные войска ВВС. Правда, надо сделать оговорку, что Панцирь -- это в первую очередь на экспорт, а потом уже во всё остальное...
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Уже не может.Даже С-300В может быть ПВО СВ
Вот это как раз ЗРВ и есть.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Был. Щас не используется.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Ну в принципе я об этом и спрашивал. Есть новый комплекс, однако пойдёт он только для ближней ПВО С-400, а для ПВО СВ идут старые, хоть и модернизированные. Где логика? Почему не делать , раз уж все равно будут делать, новые , а не модернизировать старые?
Опять "зоопарк", как любит говорить СкайДрон.
Я не волшебник, я только учусь
Логика в том, что комплекс ещё не совсем есть, а "почти уже есть". И пойдёт он в первую очередь на экспорт, а потом во все остальные места. Причём, похоже, это будет "настолько потом", что к тому времени всё изменится (управление нашим государством -- это почти что марковский процесс
А зоопарка не будет, будет палеонтологический музей.
Там, где пройдёт олень, там пройдёт и русский солдат. Там, где не пройдёт олень, всё равно пройдёт русский солдат. А. В. Суворов.
Да, балин, точно форум авиационный
С-300В всю жизнь был на гусеничном ходу, как и его продолжение ВМСейчас только рассматривается вариант колесный
По поводу учений. И я там был, кашу солдатскую ел ..
По поводу учений. Мишени - это ракеты. От Фаланги, в прошлом Фагот, до Пение, раньше ракета Куба. Первый день стреляли плохо, во второй лучше, незачет только у Бука
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Побольше бы подробностей!По поводу учений. Мишени - это ракеты. От Фаланги, в прошлом Фагот, до Пение, раньше ракета Куба. Первый день стреляли плохо, во второй лучше, незачет только у Бука
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Игла- уд, Стрела хор, Тор - хор, Бук- неуд
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
- А как считалось? Из, примерно, какого количества пусков? 80% попаданий - хор, 60% - уд, меньше - неуд?
Ждем подробностей.
...только где же цели с ЭПР 0,01?
Хорошо там, где я есть... и пить
и на каких дистанциях они обнаруживались и сбивались
самое важное
Сомневаюсь, что такая колесная дурында сможет вести огонь на ходу.
Слишком высок центр тяжести и мала устойчивость.
мы как то попробовали ЗПУ-4 воткнуть в кузов Урала. Вроде бы можно, - ведь ЗУ-23-2 ставится.. казалось все сложнее. огонь вестить мог в очень ограниченной сфере, чисто по бортам - и грузовик уже опасно кренился. И все это при стоящей машине.
А тут - 2х30мм и поднято еще на метр минимум. Нездоровая фантазия какая то..
To Pilot
А как ПЗРК стреляли по ракетам-мишеням?
to Pilot - Ждем подробностей с нетерпением ...
А как Оса и Тунгуска отстрелись?
Там и гусеничные варианты есть. В ряду колесных.
Я не волшебник, я только учусь
Поживём - увидим. Но всеж логику я не понял. Производить с нуля что модернизированные, что Панцирь, все равно ведь делать! Или , что, заводы не позволяют? Нужно переоснащение?Логика в том, что комплекс ещё не совсем есть, а "почти уже есть". И пойдёт он в первую очередь на экспорт, а потом во все остальные места. Причём, похоже, это будет "настолько потом", что к тому времени всё изменится (управление нашим государством -- это почти что марковский процесс
А зоопарка не будет, будет палеонтологический музей.
Я не волшебник, я только учусь
Конечно ПЗРК стреляли по мишеням. По Фаланге. Вот анонсик, несколько фоток http://pilot.strizhi.info/2007/09/24/4729
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Это по такой http://www.zid.ru/ru/products/military/falm.html ?
Понятно.
Скорость полета вполне вменяемая для ПЗРК.
А ведь российская промышленность, наверное, не выпускает жк- или плазменные панели такого размера.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием
