А что там насчёт BOBа?

[Garmin]

Да-а-а уж, долго ждать придётся, пару раз апгрейдится можно успеть

[Shooter_26]

я думаю проэктом ШВ начали заниматься сразу после ухода в печать ЗС 1.0 т.к. уже тогда было видно что на движке ила будет очень проблемно реализовать некоторые вещи. А все последующие аддоны если разобраться ничего КАРДИНАЛЬНО не меняли.. так забивали игру контентом, и настраивали что-то по мелочи.. с момента выхода ЗС я заметил такие существенные нововведения:
1. Авианосцы в ПХ;
2. ФМ с версии 4.хх
3. Облака версии 2

Хотя контента действительно много (карты, объекты, крафты, корабли и т.п.) допускаю что все это время паралельно велась разработка ШВ и БоБ. IMHO.

[hummer-sb]

Посмотри тут: http://forum.1cpublishing.eu/viewtopic.php?p=1639#1639

[=M=ZooM]

Да-а-а уж, долго ждать придётся, пару раз апгрейдится можно успеть

И третий раз, но уже после выхода

[Geier]

А вы собственно чего ожидали?

[=M=ZooM]

А вы собственно чего ожидали?

да собственно ничего У меня до сих пор Ил2 на max не тянет По мне так чем красивей, тем прикольней. Начнем как с Ил2- сначало все на min, постепенно планку поднимать, апгейдика через 2-3, будем всеми красотами любоваться......и хныкать, что мол вооооон какая сейчас графика, а мы все со старым движком сидим

[vasmann]

Выб пост поправили, а то я не особо понял кому вы адресовали пункт №1
Никто никому ничего не указывал, мне вообще всеравно когда БОБ выйдет, это вы пишите нетерпеливым.

П1 - это такая поговорка. простите если Вы приняли ее на свой счет. Не хотел этого.
И прошу прощения за П2, думал вы относитесь к этим самым "нетерпеливым" . Просто из поста сразу не видно что Вы имели ввиду (ну мне не видно).
Но и за одно - пост таки адресовывася всем нетерпеливым.
Кстати мне тоже всеравно когда выйдет Шторм войны есть другие вещи и занятия которыми можно заниматься.
Спасибо.

[Vovantro]

На МАКС-е ОМ сказал что БОБ будет в 2008 ближе к концу года. Сам лично спрашивал.

Уфффф... Тогда можно со спокойной душой далее в Ил-2 летать... А то я весь свой мозг изнахратил мыслями - где же деньгу мутить на новый комп?

[Region46]

Это же время,год 2008-й

Новая тема: "А что там насчёт BOBa?"

1. "Год подходит к концу, а о BOBе никаких новостей.По поводу возможности выхода этого сима в конце года терзают смутные сомнения."
2. "Которые уже подтверждаются."

Это же время,год 2010-й

Новая тема: "А что там насчёт BOBa?"

1. "Год подходит к концу, а о BOBе никаких новостей.По поводу возможности выхода этого сима в конце года терзают смутные сомнения."
2. "А что это такое ?"

З.Ы. Выйдет такая жк лажа к со "СТАЛКЕРОМ" ждали, ждали, вышел... Вышел да не то что ждали.. В итоги забыли, или забили.

[bderp]

кто то нарочно пиарит продукт которого нет, и в этом году точно его не будет..
все видели только мультик и скрины

[Rocket man]

З.Ы. Выйдет такая жк лажа к со "СТАЛКЕРОМ" ждали, ждали, вышел... Вышел да не то что ждали.. В итоги забыли, или забили.

Прошу прощения за оффтоп: а Сталкер-то чем не угодил? Вам создали целый виртуальный мир - радоваться надо. А что чего-то недодали, так это мелочи.
Что же касается Ила, то сколько я не пробовал уйти во что-то альтернативное из симов WWII, каждый раз убеждался, что Ил наиболее продуман и качественно реализован. Понятно, что в нем основная ставка сделана на воздушный бой, но тут он точно самый лучший. Так что и с БоБом все нормально будет.

[Rocket man]

кто то нарочно пиарит продукт которого нет, и в этом году точно его не будет..
все видели только мультик и скрины

Да нет - просто тема эта провокационная. Если бы автор полазил по форуму, то он бы увидел, что аналогичных тем - пруд пруди. И каждая с разного бока БоБ "обмусолить" норовить. А начал-то как, типа, ни слуху, ни духу...

[Geier]

Прошу прощения за оффтоп: а Сталкер-то чем не угодил? Вам создали целый виртуальный мир - радоваться надо. А что чего-то недодали, так это мелочи.
Что же касается Ила, то сколько я не пробовал уйти во что-то альтернативное из симов WWII, каждый раз убеждался, что Ил наиболее продуман и качественно реализован. Понятно, что в нем основная ставка сделана на воздушный бой, но тут он точно самый лучший. Так что и с БоБом все нормально будет.

А какие мысли про TW?

[DjaDja_Misha]

Прошу прощения за оффтоп: а Сталкер-то чем не угодил?....

Хватило на 2 вечера.
Потом в топку!

[Rocket man]

А какие мысли про TW?

Мысли такие: Ил, в отличие от других симов, в том числе и от TW оптимально сбалансирован по графике: все, что в реально видел, или как мы считаем, мог видеть пилот в воздухе, видим и мы в Ил-2. Т.е. это блекс фонарей, с определенного расстояния ОЗ, с определенного же расстояния тип самолета (в случае, если нет маркеров и отработан этот навык), возможность на расстоянии по цвету трассеров определить принадлежность самолета и подобные вещи. Ну, конечно, насколько это реально сделать в компьютерном симуляторе.
Отдельно авиационное вооружение: несмотря на некоторые неточности в действиях отдельных видов боеприпасов, оно смоделированано насколько это возможно было на момент создания сима. Опять-таки по просьбам "трудящихся" позднее вносились отдельные поправки.
Что касается ФМ в целом и отдельных самолетов в частности, то она наиболее точная из всех симуляторов. Естественно, я могу судить только по описаниям ТТХ и летных данных из всевозможных описаний. Опять-таки показатель - в альтернативных симах, таких как TW или CFFS3штопора нет как такового. Хотя ФМ того же TW заслуживает отдельного внимания.
Но главное, сама концепция Ила - это воздушный бой поршневых самолетов (и отчасти "свистков"). Уже неоднократно было отмечено, что практически все приемы, которые реально применялись в той войне, работают и в Иле. В том числе и пресловутая неправильная бочка с выпуском закрылок и пропуском противника вперед в онлайне. Такого онлайна как в Иле - просто в принципе нет больше ни у кого. И весьма грамотна такая политика со стороны разработчиков.
Все это, конечно, мое ИМХО.

[Geier]

спасибо

[Charger]

Хм... наиболее точный. Ну, наверное... Смотря с чем сравнивать... В тех же ТW с точностью и прочими параметрами минимум не хуже... А кое-что, на мой непрофессиональный взгляд и интереснее гораздо, нежели в Ил-2... Над Ил-2 слишком многое довлело, не давая сделать как нужно. Оттого и грабли вылезают. Подождём, посмотрим, как там дальше будет. Судя по всему, команда на старые грабли не наступит, не похоже на них. А впрочем, жизнь покажет. Пока, по атмосферности "Красный Барон" и "Воздушная война в Европе" лучше... Не столь красиво, но гоооораздо атмосфернее... Хотя, если посмотреть, что наваяли модеры, можно подумать, что движку "Красного барона" не столько лет, сколько есть на самом деле...

[Rocket man]

Хм... наиболее точный. Ну, наверное... Смотря с чем сравнивать... В тех же ТW с точностью и прочими параметрами минимум не хуже... А кое-что, на мой непрофессиональный взгляд и интереснее гораздо, нежели в Ил-2... Над Ил-2 слишком многое довлело, не давая сделать как нужно. Оттого и грабли вылезают. Подождём, посмотрим, как там дальше будет. Судя по всему, команда на старые грабли не наступит, не похоже на них. А впрочем, жизнь покажет. Пока, по атмосферности "Красный Барон" и "Воздушная война в Европе" лучше... Не столь красиво, но гоооораздо атмосфернее... Хотя, если посмотреть, что наваяли модеры, можно подумать, что движку "Красного барона" не столько лет, сколько есть на самом деле...

Взлет в TW не настораживает? Согласен, в целом ФМ там интересная. А самолеты имеют массу. Может просто его еще не доделали. А атмосферность... Ну не поверю я, что в реале контакты выглядят как мухи - черные и жирные. И это при максимальных-то настройках графики. "Прозрачности" воздуха что ли нет, которая есть в Иле без проблем позволяет летать без маркеров. Что же касается "фич", то согласен - там TWTobruk рулит.
Блин, сейчас мне попеняют за злостный оффтоп в иловской ветке.
Предложение перенести обсуждение в профильную ветку. Есть что сказать и спросить заодно.

[Charger]

Куда больше взлёта в TW настораживает посадка в Ил-2... Экранный эффект, или что-то ещё, не знаю, мне пофиг. Но когда на скорости 130 км/ч, на зеро, с полностью выпущенными закрылками и шасси, пересекаешь торец полосы, а полностью останавливаешься в конце... хм... испытываешь некоторое недоумение. Плюс, на это недоумение, накладывается непонятка (у меня по крайней мере) с картинкой из кокпита на которой высота в 1 метр и в 3 метра не имеет разницы, гхм... А без маркеров, я еще в WBFH играл... с переменным успехом, но научиться можно... киллшут помогает быстро запомнить игровые силуэты

[Rocket man]

Куда больше взлёта в TW настораживает посадка в Ил-2... Экранный эффект, или что-то ещё, не знаю, мне пофиг. Но когда на скорости 130 км/ч, на зеро, с полностью выпущенными закрылками и шасси, пересекаешь торец полосы, а полностью останавливаешься в конце... хм... испытываешь некоторое недоумение. Плюс, на это недоумение, накладывается непонятка (у меня по крайней мере) с картинкой из кокпита на которой высота в 1 метр и в 3 метра не имеет разницы, гхм... А без маркеров, я еще в WBFH играл... с переменным успехом, но научиться можно... киллшут помогает быстро запомнить игровые силуэты

Насчет посадки и картинки согласен!

[Sexton]

Кто такой этот ВОВа?

[Geier]

Насчет посадки и картинки согласен!

может действительно про ТВ отдельно поговорить?

[Charger]

Кто такой этот ВОВа?

ПМСМ "Шторм Войны: Битва за Британию" Storm of War: Battle of Britaine

[AirSerg]

Кто такой этот ВОВа?

Роберт какой-то.

[Geier]

ПМСМ "Шторм Войны: Битва за Британию" Storm of War: Battle of Britaine

Угум, Битва об Британию