все, я от тебя отстал по поводу дизайна.Сообщение от Kos
Ну вообще да
Но еще есть другой фактор, ты эту картинку технологам китайским показвал? Сдается мне, после их вердикта все придется переделывать
ЗЫ, Груми может выложить модель в формате SW? UG позволяет такое, ЕМНИП.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Если принять во внимание что это копии с реальных устройств, то звучит немного странно.
Футуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота с обрезиненными пальцами и направлен на повышение продаж, а реальные ручки продумывают не для продажи...
ИМХО
Пока не показывал - жду вариант с реальным цветом и резиновыми накладками. Переделывать точно придетсявсе, я от тебя отстал по поводу дизайна.
Но еще есть другой фактор, ты эту картинку технологам китайским показвал? Сдается мне, после их вердикта все придется переделывать
А зачем ее выкладывать?
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
У реального пилота и виртуального абсолютно разные требования к эргономике, т.к. устройства управления эксплуатируются в совершенно разных условиях.Если принять во внимание что это копии с реальных устройств, то звучит немного странно.
Поэтому тупое копирование реальных РУСов путь бессмысленный.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Чтобы желающие могли слепить и пощупать, по картинкам сделать не получится, а по модели - вполне.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Вот, на желтом кто-то писал.
Но в том, что Saitek на самом деле конспиративная контора пришельцев с
Альфы Центавра - убедился окончательно. Видно, что джои сделаны для
гуманоида, но видно также, что явно не для человека))
У этого неизвестного науке существа длинные, гибкие и тонкие пальцы,
плоская со всех сторон( граней?
больше человеческой.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Натолкнуло на мысль. Обратите внимание на реализацию хатки в Гениус Ф23.
УГУ. Как за титьку. Вроде и приятно, а двигать неудобноФутуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота ...
У всех седанов тоже компоновка примерно такая же.
Я вот взялся 3ДМакс осваивать, хочу попробовать нарисовать. Но вопрос - а есть ли смысл? И если да, то какие сроки?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Потому что большинство ставит его не туда, куда дОлжно. А вот нижнее правое боковое расположение, ось штока наклонена чуть вперед - удобно.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Гы! Некошерно заниматься самоцитированием, ну да бог с ним..
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=399
Если принять во внимание что это копии с реальных устройств, то звучит немного странно.
Футуристический дизайн Х-52 расчитан на клешню робота с обрезиненными пальцами и направлен на повышение продаж, а реальные ручки продумывают не для продажи...
ИМХОЯ думал я один такой!
Андрюш...только не в обиду
Сразу виден взгляд профи
Не пробовал не откручивать то?
Может просто сначала надо сделать хоть что то, прежде чем ударяться тут в тонкости эргономики то?
Все верно! Наклон РУСа от себя, я кажется об этом здесь тоже писал, плюс небольшая прокладка под ребро ладони для опоры преображает ручку
Я про ручку Сайтека, а ты про что?Андрюш...только не в обиду
Сразу виден взгляд профи
Не пробовал не откручивать то?
Может просто сначала надо сделать хоть что то, прежде чем ударяться тут в тонкости эргономики то?
такая да не такаявот последний СУ-35
Крайний раз редактировалось gosha11; 02.11.2007 в 19:26.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
У этого предложения есть еще сторонники!
2Kos Когда РУД на обсуждение планируете выложить?
.. а то, как-то нехорошо получается..
СУ-27СМ м МИГ-29СМТтакая да не такая
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Воть! То, что дохтур прописал! Особливо 27СМ!!такая да не такая
Собаководы и клиники отдыхают
хотелось бы подметить, что насколько я рассмотрел фотки реальных прототипов РУСов:
1) все они распологаются по центру, как правило чуть выше уровня бедер.
2) все немного развернуты влево по отношению к вертикальной оси, для более естественного хвата.
Следовательно, настольное решение, копирующее реальный прототип, будет не очень удобно.
Рука будет неестественно развернута и без опоры.
Поэтому прошу пояснить - планируется настольное решение или нет?
Побеждает не тот, кто впереди, а тот, кто на шести
Вот!!! Вот что у настольных отсутствует, а деталь-то важная!
Даёшь боковую кнопку как на СМ!
Зы: Если не делаем "тупую" копию, то по эргономике надо исходить из куска пластилина, зажатого в руке - самый эргономичный хват получится.
Зы ещё один: Сдаётся мне почему то, что основная ЦА - это пользователи х52. Не очень удобно, но лучше пока не придумали.
Крайний раз редактировалось Klimand; 03.11.2007 в 05:33.
На джойстике её заменит стандартная для манипуляторов подставка под среднюю руку. Ибо из металла никто это делать не будет, а из пластика - наплачитесь
Крайний раз редактировалось Klimand; 03.11.2007 в 06:02.
Вот ещё Як-130 для кучи. Довольно функциональная палка:
Крайний раз редактировалось Klimand; 03.11.2007 в 06:00.
А почему бы и нет?
Крайний раз редактировалось Klimand; 03.11.2007 в 07:55.
Ваши права
Ответить с цитированием