Вот
Вот
Что вот? Читаем внимательно - прототип и Ausf A и B. А теперь смотрим какая модификация в игре....
У них даже прицелы разные.
Ausf A-B - Rblf.36, Ausf.C-G - Sfl.ZF.1
Исторический консультант средней квалификации способен насмерть задолбать небольшую команду разработчиков
Уважаемый Таранов, у вас наверняка есть в закромах крупное фото или схема этого забавного лючка, может покажете?
Всё, нашел сам
Я никаких претензий разрабам не предъявлял, просто друг у мня спросил про странный люк, его форму, вот и пытался тут уточнить.
Всем спасибо.
Эк солдатика в мост вбило
Ничего прикольного, просто красиво, много отметин от 37 мм снарядов
Так сказать по мотивам исправления бага в последней миссии в кампании за Т-34:
Немцы пытались перебраться на другой берег, но подошли наши и не дали им это сделать
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И жить ему оставалось несколько секунд....
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
"Отомстил" за напарника...
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Немцы "удачно" выехали и скучковались
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
И финал, несмотря на гибель второго напарника и половины моего экипажа (я вовремя пересел на стрелка радиста)...Атаку на Чепель отбили
P.S. Меня потом добил Pz-IV которого я уже записал в мертвые, но это уже было после "победы"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
кстати по этому вопросу всегда хотел узнать - моделируется ли для AI некое подобие шока или временной контузии, когда после прилета подарка их не поубивало, но отрубило на малое время. в жизни, внезапные громкие взрывы на людей очень своебразно действуют, даже если не "портят" физическиСообщение от Andrey12345
P.S. Меня потом добил Pz-IV которого я уже записал в мертвые, но это уже было после "победы"
Как и на обычных пехотинцев, может контузить, ранить и т.д., т.е. на некоторое время кто-то из экипажа (или все) будут недеспособны, потом очнутсякстати по этому вопросу всегда хотел узнать - моделируется ли для AI некое подобие шока или временной контузии, когда после прилета подарка их не поубивало, но отрубило на малое время. в жизни, внезапные громкие взрывы на людей очень своебразно действуют, даже если не "портят" физически
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
то что надо!
Немного из моих запасников
Не понятно.видать загарают в смысле загарели
Это были охотники на привале.
ROSS_Wespe
Из нового
1 и 2 - "Кто не спрятался я не виноват! "
3 бывает и такое...
4 и 5 - "Танкист стреляй по фашистским танкам с открытыми люками осколочным снарядом !" 1 ОФС убиты стрелок и водитель, остальные от греха подальше решили покинуть танк и были добиты из пулемета
Как раз все нормально, снаряд залетел под башню, взорвался, произошел откол брони с внутренней стороны и ее куски порубали мехвода и пулеметчика.
По идее после этого танкисты с нордическим характером должны были подменить убитых\раненых товарищей и вывести танк из под обстрела....
Ну если характер не нордический - тогда конечно ОЙ....
Фишка в том, что у танка были открыты люки в башне, из них торчали командир ,наводчик и заряжающий. В этот танк я всадил ОФС , думал убью командира и остальных торчащих, ан нет, убились те кто под броней был...
Скорее всего произошел вариант как на "Пантерах" ранних серий(без бороды) ОФ срикошетил от маски пушки вниз и все! Остальные взглянули в боевое отделение на "фарш"
Так попадание было под маску пушки, осколки ушли вверх-вперед-всторону. Повезло вообщем башенным
Перевернулся
JGr3_DiePest & RA3ATX
http://www.3bag.ru
Ваши права
Ответить с цитированием