Нет, к сожалению не знаю, для ВМ звуки синтезируются специально , и принцип несколько другой.Сообщение от z-vlad
Нет, к сожалению не знаю, для ВМ звуки синтезируются специально , и принцип несколько другой.
Я намекаю на то , что например будут ли исправления по моделям, если вам предоставят боковик/проекции/чертежи в необходимом количестве ? Или таких работ не планируется ?В дело пойдут? Это вы на рулоны намекаете?
Пойдут!Вы выкладывайте.
Мне уже представляется маловероятным исправления в текущей версии. Но вот в патчах и аддонах...очень даже. Я даже знаю того, кому править придется
"Мы тоже не по мурзилкам работаем!" (c) Taranov
Вот-вот. Подпишусь под каждым словом.
no money-no honey
Совершенно верно! На представленных роликак видно что из МГ-34 ведут стрельбу на открытой местности, а из МГ-42 на закрытом огневом рубеже. Поэтому и звук отличается. Разница может быть только в звуке от скорострельности этих пулеметов, а в остальном существенных отличий быть не должно(ИМХО).
Кто четвертый в Валентайне ?И почему в энциклопедии упорно называют 2х фунтовку 42мм пушкой ?
Не поверите - нас этот вопрос тоже мучает....
Там есть энциклопедия???
A long time ago in a galaxy far, far away....
Не поверите - нас этот вопрос тоже мучает....
http://mk-armour.narod.ru/2002/05/Draw_17.jpg
http://mk-armour.narod.ru/2002/05/Draw_07.jpg .
2 Hriz , есть в папке с игрой в ПДФ файле.
Може потому, что она того... ну это, 42мм пушкой была?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Да вроде не была.Може потому, что она того... ну это, 42мм пушкой была?
Ну эт смотря как мерять наверно. Тебя же не удивляет, что наши 7.62 пули имеют диаметр 7.9, т.е. почти одинаковы с немецкими 7.92? Одни по диаметру пули(снаряда) меряли, другие по нарезам... вот и думай после этого, что такое эти 40-42мм.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Калибр ЕМНИП меряют или по полям или по нарезам http://www.artilleria.narod.ru/artiller034.gif , но в данном случае и буржуи авторитетные пишут про 40мм http://gva.freeweb.hu/weapons/british_guns2.html .
Скорее всего, здесь могут быть как технологические или метрические, так и исторические особенности.
Таки да, исходя от того, как мерить калибр - по нашим или иностранным меркам, выходит, что наш 7,62 = немецким 7,92, наши 5,45мм точно равны американским 5,56мм , а также спортивному 5,6мм, а еще применяемому в пистолетном деле 22 калибру.
Но есть и особенности перевода с одной метрической меры в другую. Есть и ошибки перевода и переводчика. Например, у меня дома, во вполне авторитетном в свое время издании "Краткая военная энциклопедия" годов 80-х выпуска, револьвер калибра 357 "Магнум" обозван "9,07 мм револьвер Смитт и Вессон", а пистолет 38 калибра был указан с калибром 9, 65мм. Хотя в обоих случаях калибр у обоих стволов был одинаков - 9 мм. Так что и на старуху бывает проруха. Перевел какой-нибудь "переводчик" в свое время официальную инструкцию для Матильды с английского на русский, заменил одну метрическую величину на другую неправильно, или просто не зная всей системы обозначения калибров в английской армии (а там черт ногу сломит...), вот и пошло с тех пор 42-мм 2-фунтовая танковая пушка.... Все привыкли, употребляют именно это понятие, а что оно направильное - не задумываются или не возмущаются. Вот вам и исторический аспект...
Ладно, давайте к танкам вернемся...
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Так самое интересное, что в официальных таблицах стрельбы , страницу из которых я привел выше, калибр правильно написан, англичане о том же пишут 2х фунтовка или 40мм .
Конечно.Ладно, давайте к танкам вернемся...
Потому что она была калибром 42-мм
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Вес в длинну пересчитывать? Это да, это ты мощно задвинул. Я тоже хочу такую травуПотому что она была калибром 42-мм
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Прежде чем писать такое ...Вес в длинну пересчитывать? Это да, это ты мощно задвинул. Я тоже хочу такую травуможно например поинтересоватся что значит "двух фунтовая пушка", еденица измерения чего - фунт, и как "это работает" и почему так исторически сложилось, .... а то Ваше сообщение выглядит не очень эээ нормальным, знаете
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Во первых не в длину а в диаметр....Вес в длинну пересчитывать? Это да, это ты мощно задвинул. Я тоже хочу такую траву
а во вторых.....на дробовиках вес в диаметр переводят...
уже давно...и без всякой травы.....
уравнение надо знать......
возможно тут имеет место быть подобный случай......
Это был вес снаряда. Два фунта как раз. А что, диаметр тоже?Прежде чем писать такое ...
Ноги, крылья... Главное - хвост!
А диаметр 42 ммЭто был вес снаряда. Два фунта как раз. А что, диаметр тоже?
2мя постами выше еще раз намекнули что есть "некая формула" которая может момочь в этом вопросе.
Намекну сильнее, придумали ее ЕМНИП Англичане давным давно, когда пушки стреляли _ядрами_......
P.S. Может поищете, почитаете то
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Хорошо, я перефразирую. Я хочу ту траву, что курил этот англичанинА диаметр 42 мм
2мя постами выше еще раз намекнули что есть "некая формула" которая может момочь в этом вопросе.
Намекну сильнее, придумали ее ЕМНИП Англичане давным давно, когда пушки стреляли _ядрами_......
P.S. Может поищете, почитаете то
Но меня несколько сбивает с толку, что снаряды к 2-х и 6-ти фунтовкам весят как раз в районе 2-х и 6-ти фунтов соответственно. Совпадение?
Ноги, крылья... Главное - хвост!
40мм и не мм больше
Ну, предположим, принятый калибр охотничьего оружия (12, 16, 20 и т.д.) характеризует, сколько свинцовых круглых пуль для данного ствола можно вылить из одной меры (кажется, как раз фунта) свинца. Чем крупнее калибр, тем меньше пуль получалось из данного объема свинца.Это был вес снаряда. Два фунта как раз. А что, диаметр тоже?
Ну и плюс, в старой артиллерии, стреляющей ядрами, калибр орудия обозначался не диаметром ствола, а ВЕСОМ запихиваемого в него ядра. Вот тебе и связь веса и калибра. А в авиации бомбы тоже характеризуют не диаметром, а весом.
Вот вам и, как я писал ранее, "технологические или метрические, так и исторические особенности". А еще не забывайте, что Англия - страна с огромными историческими традициями, которые она менять не хотела и до последних лет. В том числе - и в отношении стандартизации калибров, диаметров, весов, длинн и т.д. А уж во времена 2МВ - их стандартизация точно не соответствовала нашей. Вот и вычислили наши переводчики, что 2 фунта - это 42 мм, а как быть с "хвостиком" округления - не знали. А может, наоборот, тупо взяли, да замерили ствол линейкой - и все.
По-моему, тему насчет 42 мм или 40 мм - надо прекращать. Как было принято у нас в Красной Армии? "Сказано начальством - 42 мм, значит 42". Исторически сложилось и считается, что калибр Матильды - 42 мм. Все.
А товарищам под никами Вячеслав и Stalevar хотелось бы напомнить, что их поведение на форуме подпадает под пункт "троллизм" из списка нарушений Форума.
Крайний раз редактировалось Hollywood; 30.11.2007 в 16:45.
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Хорошо, я перефразирую. Я хочу ту траву, что курил этот англичанин
Но меня несколько сбивает с толку, что снаряды к 2-х и 6-ти фунтовкам весят как раз в районе 2-х и 6-ти фунтов соответственно. Совпадение?
Для снаряда _шарообразной формы_ из известного материала (в нашем случае свинца) можно зная массу однозначно вычислить диаметр - т.е. в нашем случае интересующий калибр.
Как? - смотрим формулы "объем сферы" и "плотность"
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием