Это потому что они социализм только собираются строить, в отличие от нас.Сообщение от Yo-Yo
Это потому что они социализм только собираются строить, в отличие от нас.
==================================================
А может они просто наелись от души "американской демократии"?
=====================================================А с хера ли их стравнивать с теми выборами???
Тоесть вы хотите сказать, что народ всегда таким быдлом был, а власть всегда без доли демократии? И всегда таким будет?
Ну куда уж народу сирому и убогому....
То ли дело интеллектуалы, слуги народа - тока думают о нем и страдают... Сегодня шел от универа до метро - какой то грантососишка продавал какому то амеру свой доклад о разгуле ксенофобии в россии который он делал по заказу Хельскнской группы, а американец сокрушался что щас от него требуют акредитации, а в Грузии все в порядке и с демократией и со свободой..А грантососишко как купчишка расхваливал свой докладец и призывал американца везде на него ссылаться....Чуть не блеванул....
P.S Перед этим скептически прикалывался об шакалах о которых на съезде сволих фанатов говорил Путин, ну думаю гонит ВВП ПИАР волну как железный нарком Ежов и генпрокурор Януарьевич о врагах народа - и на тебе, через четыре дня встречаю на улице этих шакалов наявуЖизнь товарищ лейтенант, опережает мечту@C. Довлатов
Менталитет можно и нужно воспитывать.
Свободных людей, т.е. людей, которые могут принимать решения за себя и ОТВЕЧАТЬ за них, от рождения не так много. Хорошо еще если родители помогут.
У психологов, вроде, есть известный факт, когда люди, долгое время находившиеся в условиях зарегламентированного распорядка (например, в заключении), не могут адаптироваться в обычной жизни именно по причине атрофии самостоятельного планирования.
Даже в супермаркете с непривычки трудно сообразить, что же покупать. В любом случае, мне интенсивная мозговая деятельность там гарантирована даже сейчас, когда вроде уж давно к обилию товаров на полках привык.
А можно проще - что по телевизору прорекламировали после того, как хорошенько отпетросянили, то и брать... и головке легче и на "Дом-2" интеллектуальные силы остаются...
70 лет строем страну водили и хотите, чтоб сразу, как в Англии или Швеции... А менталитет тот еще: Жванецкого помните - взаимоотношения человека и государства? Ни убавить ни прибавить.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Нет, просто почуяли чарующий запах латиноамериканского социализма.==================================================
А может они просто наелись от души "американской демократии"?
Рвотный рефлекс сработал.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Еще есть небольшая такая разница, с чего начинали мы и с чего они. Их буржуазия, ныне социально активная, веками бабло копила, о будущем задумываясь, прежде чем тамошние революции ее к власти допустили. У нас же из грязи в князи повыпрыгивала шушера уголовная, фарцовщики и валютные спекулянты. И принялись демократию строить на свой подпольный манер. Они б и первобытно-общинный строй построили жопой сбоку, не то что демократию.
=====================================
http://www.prime-tass.ru/news/show.a...02&ct=articles
отвергли конституционную реформу, разрешающую, в частности, действующему президенту Уго Чавесу после 2013 г третий раз баллотироваться на пост главы государства, а в случае победы управлять страной пожизненно. Это первое электоральное поражение с момента прихода У.Чавеса к власти в 1999 г.
======================================
При власти то он остался то
Не манипулируйте фактами то, коллеги - чем вы от коммуняк отличаетесь то?
====================================
Изначально неверный посыл - задумались они только после 1917 года, знаете такой октябьский переворот
Уго, Уго... учили мы тебя тут, учили - да все без толку... бездарь!
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Как секретарь УИК хочу многое рассказать о выборах.
Но не могу, не имею права.
.
Скажу так....
Если бы политическая, а именно выборная активность населения была бы высокая, то возможность фальсификаций была бы сведена к минимуму.
Путинская партия победила реально, но количество голосов Зюгановцев и Жириновцев реальнее.
В том, что с нами происходит, виноваты мы сами.
Путин, по ролевой классификации- типичный бард. Харизма у него где-то 16-18. Он поет песни и у всех сразу поднимается боевой дух. Заклинания школы иллюзий: "рост ВВП" и "социальные проекты" заставляют противников рыдать и канючить про новый культ личности.
И вот теперь он заимел нереально крутой артефакт: Хомячков Единого Порядка. Ему достаточно сказать хомячкам волшебную фразу:"конституционное большинство", и любое потаенное желание, тут же превращается в закон, а то и в статью конституции. Бум надеяться, на благо он применит такую власть. Теперь можно только надеяться.
Вот поэтому мне импонирую турки с их статьей УК за неявку на выборы
Просто не приятно осознавать, что к этим 70 годам - скоро можно будет приплюсовывать.
=======================================================
До 1917 года с жизня в РИ была просто улет, все наслаждались ляпотой и все было зашибися - с демократией, с народцем, с промышленностью, наукой и армией, сельским хозяйством и пейзанами которые кормили полевропы и правда сами от голоду мерли регулярно.... Осталось Бориску и Гришку на царство - и все будет просто заотлично
Ну вобщем ясно. Но ведь менталитет был другой
===========================================Ну вобщем ясно. Но ведь менталитет был другой
Взяли топорики и кровушки понапускали - вот и весь менталитет....
Одним словом по итогам выборов всем "правым товарищам" обладающим истинным знанием о демократии -
Acta est fibula, Sic transit Gloria mundi, Vae victus!
Дракоша, ты мне-то не рассказывайДаже если сложить проценты СПС и ГС, то 7% не получается
Топить было ни к чему, Тоша Баков со своими политтехнологиями вроде подкупа избирателей или Сычева в списках и так их утопил.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А я не голосую тупо за навязанную сверху "партию" уродов.А ты кто?
Поздравляю, молодцы! С заданием справились!!!Дракоша, ты мне-то не рассказывай
Сколь ни велика цена победы, она несопоставима с ценой поражения.
Странные вы господа либералы, если не вы побеждаете, то демократия "неправильная", и пора организовывать демократический майдан? И демократически свергнуть власть?
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
а нахрена?Задача была - забрать хотя бы 1%, в идеале - полтора-два. В общем выполнили
оставить без гос финансирования на след. 4 года?
типа умерла так умерла
Я этого не говорил. Я речь веду о внедрении методов прямой демократии.Это на какую же? На Венесуэльскую? 21 века?
Нигде не работает. Еще раз говорю - есть тому математическое доказательство.Везде работает, а вот в России нет... может не система виновата, а менталитет?
И, опять, же, давайте определимся со смыслом слова "работает".
Miguel Gonsalez
так же можно про память и вменяемость сказать в отношении кпрф.Вообще то ни один вменяемый человек, имеющий память, не стал бы голосовать за СПС
но тут процент аксакалов куда больше.
.
Мысль простая - забрать ровно столько, чтоб их не было в парламенте. Чтоб не поднимали скандалов и не мешали "стабилизец" пилить. Ни в коей мере не симпатизирую ни СПС ни Яблоку, но это единственное логичное объяснение.
Miguel Gonsalez
так они и так не имели шансов перевалить 7%
у них столько и в лучшие времена-то не наскребалось
Ваши права
Ответить с цитированием
