Я проголосовал за:

[BierBauch]

==================================================
Судя по всему коллега, мы живем с вами либо в паралельных мирах, либо разных (других) Россиях

В 1991 не было революции, смена руководства развал, Союза это не революция, в этом меня убедили свидетельства настоящих революционеров и чтение газет 1917 года. Революция не происходит в стабильном обществе, для нее нужна дестабилизация. Это была реформа политического, государственного устройства и экономики, которой дали нормативные акты в 1993, подавив сопростивление оппозиции.
Ну да Москва, это небосреб посреди колхоза, когда я жил в колхозе( в одном городе у моря на Украине, я был счастлив, правда денег тогда я не зарабатывал, но со всеми прелестями жизни познакомился).

[Oleg_Tr]

...В январе 1999 года цена барреля нефти составляла около 10 долларов... http://www.opec.ru/library/article.a..._no=123&c1_no=
--------------------------------------------------

Lenta.ru: Экономика: Цена барреля нефти впервые превысила 85 долларов
9 октября министр энергетики Катара, входящего в ОПЕК, объявил, что реальная и справедливая цена барреля нефти превышает 100 долларов.
- Министр Катара назвал 100 долларов справедливой ценой барреля нефти - Lenta.ru, 09.10.2007

Первая же ссылка яндекса.
--------------------------------------------------

Это вообще доступно? Это ЕДИНСТВЕННАЯ статья дохода государства. Кроме нанотехнологий, разумеется. Что, Путин не позволил украсть все эти деньги? Если б позволил, его дОлжно было бы поставить к стенке. Он на конституции клялся не позволить.
Я, кстати, упоминал эту его заслугу, как одну из основных. Он остановил бесконтрольное воровство государственных денег, превратил его в контролируемое. Воровство.

Вообще с религиозными фанатиками спорить бесполезно, как правило. Еще только одно отмечу.
Неужели вы думаете, что он не вернется в 12 году?!!
Не расстраивайтесь. Он никуда не уйдет. И в 8 и в 12, возможно и в 25, будет с нами. Он же самый главный наш человек.

Ну да, а в январе 2000 года нефть сколько стоила, чего мы тут пытаемся сравнивать? Теперь про воровство. Сколько лет надо потратить на то, чтобы восстановить порядок особенно после разнузданных девяностых? В то время как телевизор включишь, сразу сообщение, типа, еще такого -то замочили. И ведь мочили регулярно. И сейчас это происходит, но уже не системно. И с воровством тоже справятся, всему свове время. Это раз. Во-вторых, я вообще-то старался быть объективным, а не религиозно-фанатичным. Я ведь предложил оценить дела, а не поклоняться идолу.

[ulmar]

И с воровством тоже справятся, всему свове время.

никогда этого не произойдет

[CoValent]

Причём здесь это? Я прекрасно помню 98 год.

Да вот не понимаю Вас: то Вам это плохо, то совсем все ни при чем...

[BierBauch]

==================================================
Ну если для вас мнение мужика который руководил Промстройбанком СССР ничего не значит - ну тут я бессилен Которого не взирая на возраст в 90 лет взяли консультантом одного из крупнейших частных банков - я тут бессилен, куда уж нам сирым и убогим матросикам

В СССР не существовало финансовых рынков, банки не генерировали финансовых прибылей(за исключением привлечения средств населения(Сбер) и продажи облигаций госзаймов, они распределяли потоки, как насосы, особенно отраслевые банки. Система была стабильная. Существущая сейчас система - динамическая - нестабильная, существуют финасовые рынки, главным действующим лицом которого явл. государство но тем не менее... Твоего дедушку можно использовать только как консультанта, а так же его знакомства и связи репутацию. Оданко он не смог бы руководить современной фин. структурой, при всем уважении, навыки не те.

[NichtLanden]

В СССР не существовало финансовых рынков, банки не генерировали финансовых прибылей(за исключением привлечения средств населения(Сбер) и продажи облигаций госзаймов, они распределяли потоки, как насосы, особенно отраслевые банки. Система была стабильная. Существущая сейчас система - динамическая - нестабильная, существуют финасовые рынки, главным действующим лицом которого явл. государство но тем не менее... Твоего дедушку можно использовать только как консультанта, а так же его знакомства и связи репутацию. Оданко он не смог бы руководить современной фин. структурой, при всем уважении, навыки не те.

================================================
А вот Примакв, Маслюков, Геращенко - как то разруливали то дерьмецо в котором они в силу своего возраста и проклятой коммунистической идеологии просто не разбирались, но в котором так волокли все эти Чубайсы, Гайдары и КиндерСюрпризы доведшие страну до ручки в 1998 году ...

[NichtLanden]

В СССР не существовало финансовых рынков, банки не генерировали финансовых прибылей(за исключением привлечения средств населения(Сбер) и продажи облигаций госзаймов, они распределяли потоки, как насосы, особенно отраслевые банки. Система была стабильная. Существущая сейчас система - динамическая - нестабильная, существуют финасовые рынки, главным действующим лицом которого явл. государство но тем не менее... Твоего дедушку можно использовать только как консультанта, а так же его знакомства и связи репутацию. Оданко он не смог бы руководить современной фин. структурой, при всем уважении, навыки не те.

===================================================
Геращенко спокойно руководил ЦБ два раза.....
Один раз надо было денежек для казны - нарыл, в 1994 году...
в КНР коммуняки как то справляются и не жужжат с деньгами и экспортом импортом и членством в ВТО..То что общество и государство всегда нуждаются в реформировании никто не спорит - но в обеих случаях преступление что летаргия КПСС что опыты в стиле доктора Менгеля от сопливых мальчиков в розовых штанишках....Думать надо а не с яру прыгать за светлыми идеалами капиталистического (коммунистического) будущего

[BierBauch]

================================================
А вот Примакв, Маслюков, Геращенко - как то разруливали то дерьмецо в котором они в силу своего возраста и проклятой коммунистической идеологии просто не разбирались, но в котором так волокли все эти Чубайсы, Гайдары и КиндерСюрпризы доведшие страну до ручки в 1998 году ...

Нет, они на 2 месяца ввели страну в привычное для нее русло. страна ожила.

[BierBauch]

===================================================
Геращенко спокойно руководил ЦБ два раза.....
Один раз надо было денежек для казны - нарыл, в 1994 году...
в КНР коммуняки как то справляются и не жужжат с деньгами и экспортом импортом и членством в ВТО..

ЦБ не коммерческий банк, он не зарабатывает, деньги а печатает их, он стимулирует банки зарабатывать. В КНР другая эпоха, и другие условия и даже отношения с США, несмотря на идеологию. Весь китайский бум, это послдествия того как США решили переманить КНР на свою сторону, Китай сдвинулся с мертвой точки за счет американских денег. товарищ Дэн вовремя словил момент, у России такого момента не было в истории.

[prohojii]

Во-вторых, я вообще-то старался быть объективным, а не религиозно-фанатичным. Я ведь предложил оценить дела, а не поклоняться идолу.

Ну, коли так, попробуем поспорить-оценить дела.
Вопросы позадавать попробуем. За основу примем то, что мы не слабоумные, что чудес не бывает, что практически все события в принципе логичны и целесообразны.
Вопросы
1. Почему зарплата в стране выросла в разы.

Может быть потому что, благодаря грамотным действиям президента и правительства, в стране бурный рост экономики: промышленность, сельское хозяйство, экспорт отечественной продукции, выросли в разы?

2. Почему стало меньше сообщений, о том, что "кого то замочили"

Может быть, потому что, благодаря грамотным действиям президента и правительства, МВД превратилось в высокоэффективную систему борьбы с преступностью?

Нельзя же просто сказать: "Путин дал людям зарплату" или "Путин поборол преступность" Он же не идол всемогущий, в самом деле.

[KRT]

1. А цены во сколько выросли?
"Может быть потому что, благодаря грамотным действиям президента и правительства, в стране бурный рост экономики: промышленность, сельское хозяйство, экспорт отечественной продукции, выросли в разы?"
2. Почему стало меньше сообщений, о том, что "кого то замочили"
Потому что большинство населения смотрят два канала ТВ...а там УНВП

[Gugens]

непонятно, про какую лепоту тут говорят. средний возраст упал ниже плинтуса, народ дохнет как мухи, новые с неохотой зачинаются. поди от хорошей жизни...

[3GIAP_moby]

статья
Неудивительно, что им нравится Путин ("The Times", Великобритания)
http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238175.html

и комментарии западных читателей газеты к ней
http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/238252.html

примечательно, что люди то в основном адекватны не смотря на промывку )

[CoValent]

...и комментарии западных читателей газеты к ней
http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/238252.html...

Вот это хмыканье очень понравилось:

СМИ настолько зажаты, пристрастны и подавлены, что они сообщили об оглушительной победе Путина на выборах, которые называются сфальсифицированными.

Так 65% теперь считается оглушительной победой?

Ahmad Kamal Abu Bakar, Негри-Сембилан, Малайзия.

P.S. Вообще, поражает смесь цинизма и инфантильности даже у наших соотечественниках (например, у администрации NNM.Ru), которые во весь голос на своем сайте вопят о "страшном давлении через цензуру на все СМИ поголовно"... забывая, что они и сами - СМИ, и что желание власти избежать публикации каких-то реальных или выдуманных новостей ну никак не ограничивает осуществления желаний побеситься у админов...

[Guest]

Вот это хмыканье очень понравилось:

P.S. Вообще, поражает смесь цинизма и инфантильности даже у наших соотечественниках (например, у администрации NNM.Ru), которые во весь голос на своем сайте вопят о "страшном давлении через цензуру на все СМИ поголовно"... забывая, что они и сами - СМИ, и что желание власти избежать публикации каких-то реальных или выдуманных новостей ну никак не ограничивает осуществления желаний побеситься у админов...

Насколько я понимаю - они говорят про ТВ - тут я с ними согласен

[NichtLanden]

Насколько я понимаю - они говорят про ТВ - тут я с ними согласен

============================================
Во времена СССР такой же каток по телевизору катился против либералов - но он не помешал им прийти к власти...Просто "Караул устал" - либералы как унтер офицерская вдова выпороли себя сами...КПРФ, ЛДПР, СР и прочие партии имели одинаковый доступ к ТВ - утром и вечером... КПРФ, ЛДПР, СР - как то убедили избирателей, ну а либералы просто слили

[Dad22]

Вот это хмыканье очень понравилось:

Но вот это вообще перл
=========================
"Здесь не было упомянуто о сканерах, установленных в урнах для бюллетеней, о заявлениях о том, что за голосованием будут следить и избирателей будут призывать к ответу, и обо всех других уловках, направленных на подавление и запугивание.

Может ли человек, знающий Россию не понаслышке, делать вид, что все эти систематические фальсификации не являются важным фактором в обеспечении лояльности режиму?

Оправдание подобного авторитаризма является пощечиной борцам за права человека и демократию по всему миру.

В отличие от вышеизложенного, здесь, на Украине, мы являемся свидетелями возникновения крупнейшей демократии в Восточной Европе, в которой за последние три года три раза проходили свободные и справедливые выборы, а в ставших свободными средствах массовой информации ведутся оживленные политические дебаты. И это, как говорит автор, беспорядок. Поразительно."

Peter Dickinson, Киев, Украина
=============
1.Что интересно эти сканеры насканируют(звиняюсь за тафтологию),если бюллетень,для того что бы бросить в урну,надо как минимум перегнуть пополам?
2."пощечиной борцам"-жесть,без комментариев

3.Peter Dickinson, Киев, Украина
Ну и что делают такие "борцы" на(в) Украине и куда её на самом деле ведут,надеюсь очевидно,впрчем это как говорится,история для другой ветки

[Polar]

и комментарии западных читателей газеты к ней
http://www.inosmi.ru/stories/07/03/16/3506/238252.html

примечательно, что люди то в основном адекватны не смотря на промывку )

Вот этому я бы просто медаль вручил:

"Оставьте Россию в покое. Если бы не русские, мы бы все сейчас говорили по-немецки (это если бы мы избежали газовых камер). Наведите сначала порядок у себя. "

[Polar]

3.Peter Dickinson, Киев, Украина
Ну и что делают такие "борцы" на(в) Украине и куда её на самом деле ведут,надеюсь очевидно,впрчем это как говорится,история для другой ветки

Да, такая типично украинская фамилия...

[CoValent]

...Что интересно эти сканеры насканируют(звиняюсь за тафтологию),если бюллетень,для того что бы бросить в урну,надо как минимум перегнуть пополам?...

Да нет, он просто "сходил в воду, не зная, где звон".

Сканеры действительно были установлены у нас на участке. Вначале все было как обычно: берешь бюллетень, в кабинке ставишь пометку - глядя на плакат "постарайтесь уместить пометку в квадратик" (жене, кстати, никто не помешал заглядывать мне под руку - как и мне, когда отмечала она), потом идешь к урне, вроде обыкновенной деревянной, запечатанной сбоку - а у нее сверху прорезь горизонтально и ЖК-индикатор с двумя лампочками. Хмыкнул, увидев стандартную пиктограмму "текстом вниз, заголовком от себя", тетя (из наблюдателей?) решила, что я тоже чего-то не понял, поднялась из-за столика в стороне, повторяя смысл пиктограммы своими словами - и я сунул в эту прорезь свой бюллетень. Лампочка зеленая погасла, красная зажглась, автоподатчик сканера утянул в себя мой бюллетень, как спагеттину, FineReader где-то внутри безмолвно сказал "Ага, вот она - пометка!", на индикаторе сумма бюллетеней увеличилась на единичку, лампочка красная погасла, а зеленая зажглась, Никита на руках у жены сказал "Хочу сам!", переместился на мои руки, получил бюллетень жены и своими ручками опустил его в ту же прорезь, лампочки мигнули, сканер съел новую порцию, FineReader отработал положенное, индикатор сыто добавил "+1", сына облегченно вздохнул - он сделал то же, что и все взрослые...

Не Саратов с их экспериментами с электронными карточками - но все-таки прогресс по предварительному подсчету! (Все равно потом каждый бюллетень вручную считают - а со сканера только предварительную информацию снимают по окончанию голосования.)

Но эти же сканеры, так напугавшие "киевлянина Peter-а Dickinson-а", ни отпечатки пальцев с меня не снимали, ни документов не требовали, ни на наличие оружия не шмонали, ни агитацию не проводили...

[Unmen]

У меня тоже деревянный ящик с лампочками стоял. Идентично. Вниз мордой положил, засосала, лампочкой мигнула и счетчик на единичку увеличился. Доброжелательные тетки в комиссии, пара каких-то человечеков смотрящих что и как. Ничего особенного.
Пообщался немного с народом, не было говорят никакого давления на прессу. По крайней мере бумажную. А уж дикого давления - так и подавно.
Может где-то на местечковом уровне и проскакивало, но это скорее вопрос денег.
И вне зависимости от ориентации при поднятии вопросов о давлении только смешки в ответ. Из серии Джо которого никто не ловит.

[А-спид]

Забавная тема Примерно такой расклад я себе и представлял, исходя из реальных результатов выборов, до подтасовки Разве что у Яблока должно бть чуток поменьше

[CoValent]

...такой расклад я себе и представлял, исходя из реальных результатов выборов, до подтасовки (выделено мной - CoValent)...

Предупреждение за нарушение п. 1.1.5 Наших Правил.

[Guest]

Covalent - вопрос не по теме, но коль уж начали.
А на вас никто не давит?

[А-спид]

Предупреждение за нарушение п. 1.1.5 Наших Правил.

Сижу полностью обалдевший. Заметьте, я ничего и никого не обсуждаю

Ковалент, в порядке ликбеза - а как надо называть то, что я сам лично делал ночью 2-го декабря? Хочу знать, на будущее, чтобы я больше не получал предупреждений