Я проголосовал за:

[CoValent]

Равиль правильно глаголит - нахрен все эти революции и новых голодных волков...Сам голосовал за СР.....

[NichtLanden]

Иррационально все. Панк, ты не понимаешь. Ты, со своей маздой, не понимаешь народ, который лично мне говорил: "проголосуй за едерастов, а то наш регион опять назовут красным поясом и финансирование опять урежут. Батареи будут холодные." Тебя мало. Ты прослойка. Ты средний класс. Ты единственный, кто голосует по якобы рациональной причине. Остальным тупо промыли мозг. Впрочем, тебе его тоже промыли. И это сработало как всегда. Потому что народ глуп. Народ дремуч. Его действия определяются первобытными страхами и инстинктами. Не замерзнуть зимой. Не умереть с голоду. И ты тоже, этим же самым руководствовался. Только твои страхи на ступеньку выше, в эволюционной цепочке страхов. Не остаться без соцпакета. Не пропустить платеж по ипотеке.

============================================
Как всегда Оками все знает, обладает истинным знанием сверхчеловика всем кроме него мозг промыли - и т.д и т.п...
Как говорил поручик Ржевский "Ах молодость, молодость"
Я бы понимаю если бы такую тираду про тупость народа и его дремучесть толкал какой нибудь интеллектуальный грантосос, в понедельник слушал как один такой жаловался своему американскому куратору на улице но когда такие вещи задвигает грузчик из Челябинска - то сразу видно, не дают ему покоя лавры товарища Нечаева

[NichtLanden]

=================================
Конечно!!

[prohojii]

Внешне похоже на полевой психоанализ, только - почему-то (?) - основанный на своем понимании.

А на чьем же еще понимании, мне его основывать?

В моей жизни меня окружает достаточно много людей. Никто из них не похож на инфантильных идиотов. Положение о том, что у всех кто не разделяет твое мнение, промыт мозг - это либо глупость, либо мания величия, либо провокация.

Мозг промыт у всех, у меня в том числе. У меня просто реакция на моющее средство другая, аллергическая.
Инфантильных идиотов в моем окружении достаточно. (от них чаще слышал "За жирика наверное пойду голосовать. Он правильно говорит, честно.", в итоге, они вовсе не пошли голосовать.) Хватает и поживших людей, с высшим образованием, которые в указанную категорию не попадают. Так вот, выбор все делают одинаково. И ты совершенно прав, когда говоришь, что народ голосовал по принципу "не было бы хуже". Я тут вопрос иначе ставлю. Почему народ решил, что, если голосовать за едросов, хуже не будет? С чего он это взял??
И ему в пару: почему народ решил, что, если проголосовать за кого то другого, то может стать хуже?
Рационально как это обосновать? Логически? На основе чего? Народ это сделал на основе ТРЕПОТНИ. На основе красивых слов президента. Народ опять проголосовал сердцем. Потому что логическая цепочка "мне сегодня хорошо, значит завтра станет еще лучше"-она нелогична. Она иррациональна. Это вера с надеждой пополам. Это религиозный догмат, что угодно, но не здравая, рациональная оценка.
Что, не было в новейшей истории случаев, когда, неожиданно для обывателя, в стране случался кризис? Были. Народу неизвестно, что более 90 процентов нашего национального дохода- это сырьевой экспорт, а 90 процентов продовольствия в магазинах- это импорт? Ему это известно. Народ не может сложить два с двумя и представить, что будет в стране, если (боже упаси) рухнут мировые цены на нефть? Может! Те, кто получал сахар по талонам, могут себе это представить, легко. В предвыбороной кампании затрагивались эти вопросы? В предвыборной кампании затрагивались хоть какие нибудь вопросы? Нет, вместо этого, нам мягко втирали, что все уже хорошо, а будет еще лучше. Нам мягко внушали не голосовать за разных бяк, а то будет хуже. Мягко хвалили, мягко пугали. Игра тональностью и тембром голоса. Так с животными разговаривают. Так цыгане на деньги разводят. Не важно, что говорить, важно, как говорить.
Так с чего ж вы взяли, что ХУЖЕ НЕ БУДЕТ? Да с потолка вы взяли. Из телевизора. Там сказали. А вся эта рациональность- вторичные колебания. В голове уже после образовалась.

[prohojii]

============================================
Как всегда Оками все знает, обладает истинным знанием сверхчеловика всем кроме него мозг промыли - и т.д и т.п...
Как говорил поручик Ржевский "Ах молодость, молодость"
Я бы понимаю если бы такую тираду про тупость народа и его дремучесть толкал какой нибудь интеллектуальный грантосос, в понедельник слушал как один такой жаловался своему американскому куратору на улице но когда такие вещи задвигает грузчик из Челябинска - то сразу видно, не дают ему покоя лавры товарища Нечаева

Нихт, второй раз тебе говорю, что я не Оками, а Оками не я. Я не грузчик из Челябинска, я мебельщик из Ульяновска. Впрочем, мож Оками это типа титул-звание ?..

[Drozd (CSAR)]

Дрозду: Ну почему же бредовые? Это расширяет наши представления о вселенной

1.Потому что не понятен смысл опроса.
2.Потому что не понятна конечная цель опроса.

Если Вам нравиться пустое сотрясание ... вселенной. То...

[Unmen]

Как-то странно все это. Всё ждут когда придет сотня-другая с обостренным чувством справедливости и за идею и народ начнет впрягаться. Не, такие попадаются - но нечасто. Я бы вот Отца Меня в Думе с превеликим удовольствием видеть хотел - только его убили. Допускаю что он бы совсем не хотел туда идти, и скорее всего не пошел бы - но посыл думаю понятен.
Голосовал за ЕР, ни капли не жалею, мозги промыты давно и основательно. КПРФ не перевариваю, остальные особо не приглянулись, а у Явлинского специальность - вечный оппозиционер. Типа на работу ходит.
К Жирику отношусь ровно. Кстати один из депутатов ЛДПР в промежутках между какими-то выборами (а не перед выборами, подчеркиваю) помог знакомому разобраться с Лужком, когда тот с зоны прилегающей к ТТК пытался сослать выселяемый народ в Жулебино. В итоге живет на Каширке, совсем недалеко от места откуда съехал. И - абсолютно забесплатно.

Так что несмотря на то что особых симпатий к ЕР не испытываю подписываюсь под "в жопу эти революции".

[aeropunk]

Мозг промыт у всех, у меня в том числе. У меня просто реакция на моющее средство другая, аллергическая.
Инфантильных идиотов в моем окружении достаточно. (от них чаще слышал "За жирика наверное пойду голосовать. Он правильно говорит, честно.", в итоге, они вовсе не пошли голосовать.) Хватает и поживших людей, с высшим образованием, которые в указанную категорию не попадают. Так вот, выбор все делают одинаково. И ты совершенно прав, когда говоришь, что народ голосовал по принципу "не было бы хуже". Я тут вопрос иначе ставлю. Почему народ решил, что, если голосовать за едросов, хуже не будет? С чего он это взял??
И ему в пару: почему народ решил, что, если проголосовать за кого то другого, то может стать хуже?
Рационально как это обосновать? Логически? На основе чего? Народ это сделал на основе ТРЕПОТНИ. На основе красивых слов президента. Народ опять проголосовал сердцем. Потому что логическая цепочка "мне сегодня хорошо, значит завтра станет еще лучше"-она нелогична. Она иррациональна. Это вера с надеждой пополам. Это религиозный догмат, что угодно, но не здравая, рациональная оценка.
Что, не было в новейшей истории случаев, когда, неожиданно для обывателя, в стране случался кризис? Были. Народу неизвестно, что более 90 процентов нашего национального дохода- это сырьевой экспорт, а 90 процентов продовольствия в магазинах- это импорт? Ему это известно. Народ не может сложить два с двумя и представить, что будет в стране, если (боже упаси) рухнут мировые цены на нефть? Может! Те, кто получал сахар по талонам, могут себе это представить, легко. В предвыбороной кампании затрагивались эти вопросы? В предвыборной кампании затрагивались хоть какие нибудь вопросы? Нет, вместо этого, нам мягко втирали, что все уже хорошо, а будет еще лучше. Нам мягко внушали не голосовать за разных бяк, а то будет хуже. Мягко хвалили, мягко пугали. Игра тональностью и тембром голоса. Так с животными разговаривают. Так цыгане на деньги разводят. Не важно, что говорить, важно, как говорить.
Так с чего ж вы взяли, что ХУЖЕ НЕ БУДЕТ? Да с потолка вы взяли. Из телевизора. Там сказали. А вся эта рациональность- вторичные колебания. В голове уже после образовалась.

Все-таки не с потолка.

Здравый смысл подсказывает, что ломать всегда гораздо проще, чем строить. Совершить ошибку всегда гораздо проще, чем найти правильное решение.

Это справедливо на любом уровне от бытового до государственного.

Я, например, никогда не выбрасываю старую даже уже худую обувь, пока не разношу новую.

В моей профессиональной деятельности действует тот же принцип. Если программный код работает, не трогай его, не оптимизируй, до тех пор пока не станет абсолютно ясно, зачем и почему это нужно сделать.

Это принцип, согласно которому не следует отказываться от чего-то уже имеющегося и проверенного в пользу чего-то нового и неизвестного, если нет уверенности, что это новое будет существенно лучше старого.

Это здоровый консерватизм, инертность.

Ну а теперь взглянем на политический выбор, который нам предоставили.
ЕР правит страной уже сейчас. Кем ее заменить? Где существенно лучшая альтернатива? Повторяю, менять шило на мыло нет никакого желания. Нужна существенно лучшая альтернатива. Где она?

Желательно указать пальцем на конкретный пункт избирательного бюллетеня и обосновать, чем эта партия существенно лучше ЕР.

[Gol]

Если Вам нравиться пустое сотрясание ... вселенной. То...

Вербальное общение нам дано не для того, чтобы потрясать вселенную, а чтобы ее познавать.

В одном доме в шкафу висел костюм. В кармане костюма лежал коробок из-под спичек. В коробке - куколка бабочки. Вылупилась бабочка, увидела мир. Он показался ей глупым и тесным. Когда она выползла из коробка, мир оказался чуть больше, но все равно... затем она вылетела из кармана и оказалась в шкафу... Ну, а смысл и цель опроса мне видится в том, чтобы каждый увидел что-то отличное от его собственного мира, в котором он живет. А вдруг этот мир - всего лишь спичечный коробок...


А по теме: так какие же были средства защиты бюллетеней и чем пропаганда ЕР отличалась от советской? Кто-нибудь ответит?

[aeropunk]

А по теме: так какие же были средства защиты бюллетеней и чем пропаганда ЕР отличалась от советской? Кто-нибудь ответит?

Была какая-то наклейка вроде акцизной марки, я особо не разглядывал.

[Anstep]

А по теме: так какие же были средства защиты бюллетеней

некая марка красовалась по верхнему краю в центре. аля водочная

[3GIAP_moby]

Почему проигрывают российские либералы ("The International Herald Tribune", США)
http://inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238206.html

Стоит ли удивляться тому, что большинство россиян смотрит на оппозицию как на кучку людей, которая просто хочет отнять у них с таким большим трудом обретенное благосостояние?

Стоит ли удивляться тому, что большинство россиян с большой подозрительностью смотрит на то, как западные средства массовой информации слепо восхваляют эту оппозицию, и особенно 'Другую Россию'?

То, что российский электорат отвергает такую оппозицию, говорит не об отходе от демократических норм, а о продвижении страны в направлении зрелой демократии.

капля разума в море тупости западных СМИ )

[Guest]

Почему проигрывают российские либералы ("The International Herald Tribune", США)
http://inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238206.html


капля разума в море тупости западных СМИ )

Капля тупости в море разума западных СМИ

Интересно, что такое зрелая демократия?

[Unmen]

Мне всегда импонировали люди уверенные в своем единственно правильном взгляде на вещи. Напоминает журналистскую тусовку в активные моменты, все загадочно молчат и делают вид что они в курсе чего-то такого что другим неведомо

[Polar]

Почему проигрывают российские либералы ("The International Herald Tribune", США)
http://inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238206.html
капля разума в море тупости западных СМИ )

Спасибо за ссылку. Мне понравилось очень.

[Edmund BlackAdder]

Капля тупости в море разума западных СМИ

Интересно, что такое зрелая демократия?

свободная пресса, одним словом

[Guest]

Мне всегда импонировали люди уверенные в своем единственно правильном взгляде на вещи. Напоминает журналистскую тусовку в активные моменты, все загадочно молчат и делают вид что они в курсе чего-то такого что другим неведомо

[3GIAP_moby]

Если кто еще не читал.
"Кандидат" в президенты от "Другой России" Владимир Буковский...
http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238064.html
печальное и убогое зрелище.

[Unmen]

Если кто еще не читал.
"Кандидат" в президенты от "Другой России" Владимир Буковский...
http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238064.html
печальное и убогое зрелище.

Кговавая гэбня!

[Guest]

Но одно не вычеркнуть - Путин чекист - со всеми потрохами...

[3GIAP_moby]

Но одно не вычеркнуть - Путин чекист - со всеми потрохами...

вот собственно я вся аргументация нашей сегодняшней "либеральной" оппозиции и это хреново

[Dad22]

2 prohojii
Пожалуйста не надо говорить за всех,это напоминает... впрочем не буду.
А вот количество проголосовавших за коммунистов на этом форуме,не важно по каким причинам,действительно напрягает не на шутку

[prohojii]

Почему проигрывают российские либералы ("The International Herald Tribune", США)
http://inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238206.html


капля разума в море тупости западных СМИ )

В целом все верно. Бес в деталях, как обычно. Рост зарплаты (самая такая весомая оценка благополучия) мягко так преувеличен и выставлен исключительно заслугой гаранта нашего. Иной человек посмотрит и подумает "нифига себе с 85 до 550 долларьев зарплата выросла. Афигеть какой рост благосостояния. В семь раз!"
Рост зарплат может и в семь. (хотя не в семь, а в пять) А вот рост покупательной способности вдвое. По сравнению даже не с 2000, а с 97-98. К слову, вдвое тоже неплохо.

[Guest]

вот собственно я вся аргументация нашей сегодняшней "либеральной" оппозиции &#37 и это хреново

С чего ты взял, что вся? Почитай форум, много аргументированых вещей.
На самом деле - время покажет, что будет дальше - и какая у нас "зрелая демократия".

[prohojii]

2 prohojii
Пожалуйста не надо говорить за всех,это напоминает... впрочем не буду.
А вот количество проголосовавших за коммунистов на этом форуме,не важно по каким причинам,действительно напрягает не на шутку

Эээ.. тыкните носом плиз в то, что вас задело, а я тогда постараюсь чего нибудь внятно ответить.