ИМХО эту "шляпу" ни наши не гансы на фронте не использовали.Сообщение от Den 02
ИМХО эту "шляпу" ни наши не гансы на фронте не использовали.
[SIGPIC][/SIGPIC]
наши использовали
Может быть, но я где-то читал что все поставленные ружья были отправлены в учебные полки. Так-как боевой ценности они не представляли.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Слишком категоричное заявление...
Использовалось все!
Посмотри чем были вооружены ополченцы- все от американских до японских винтовок ПМВ, вспомним фото- "Льюисисты" на параде 41 г в Москве.
Есть фото трофеев взятых немцами на Волховском фронте у 2УА- это польские Маузеры в огромных кол- вах.
Была тотальная война и в котлах 41 "пропадали" целые армии и многие тысячи единиц различного оружия, так что 1100 ружей Бойз поставленных по Лендлизу очень даже и использовались.
И немцами тоже (фото видел), если уж немцы юзали даже такую байду как ПТР Марошека.
Да, учитывается
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Свирин на форуме 1С рассказывал про воспоминания ветерана, что воевал с Бойзом. Ну и не надо забывать вот про этот агрегат - http://infvstanks.newmail.ru/pteng/boys3.jpg
Ну я же и написал "имхо" а не "истина в первой инстанции"
[SIGPIC][/SIGPIC]
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...7&d=1198755023Угу и вставляем это :
Ну-у-у-у... Это, можно было вставить и в саму "Стальную Ярость", так как под Харьковом весной 1942 года Гранты как раз были, хотя, конечно, не в английском исполнении, как на модели, а в автохтонном, американском.
Например:
http://tourist.kharkov.ua/1942/ris4.htm
http://tourist.kharkov.ua/1942/79.htm
Это не подтвержденный факт. И если были то всего 2 штуки
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
http://tourist.kharkov.ua/1942/73.htmЭто не подтвержденный факт. И если были то всего 2 штуки
Цитирую:
" Опасаясь контра*таки противника на переправы через Север*ный Донец, 28 мая советские войска перешли к обороне. Танки сводного корпуса были за*рыты в землю и замаскированы, а артиллерия была выдвинута на позиции для ведения огня прямой наводкой. В танковых бригадах к это*му времени осталось 44 танка: 15 тбр — 2 Т-34 и 12 Т-60, в 64-й тбр - 2 MKII Matilda и 5 Т-60, в 114-й тбр — 5 М2/МЗ средних и 5 Т-60, в 3-й тбр - 1 KB, 3 Т-34 и 9 Т-60."
Так что после разгрома - в конце мая в тбр и то находилось более чем ваши "2 штуки", уважаемый.
Вероятно разработчики видели эту книгу. Возможно даже читали. И не только эту даже.
Надпись М2/МЗ - ниочем не говорит?15 тбр — 2 Т-34 и 12 Т-60, в 64-й тбр - 2 MKII Matilda и 5 Т-60, в 114-й тбр — 5 М2/МЗ средних и 5 Т-60, в 3-й тбр - 1 KB, 3 Т-34 и 9 Т-60."
Так что после разгрома - в конце мая в тбр и то находилось более чем ваши "2 штуки", уважаемый.
Если учесть еще что по некоторым источникам танки M2 не поставлялись в СССР. То приведенное Вами выше это вероятно очень точная и достоверная информация
P.S. Этот вопрос (с М3 весной 42го под Харьковом) обсуждался здесь раза два на моей памяти
Вот теперь третий раз.
Крайний раз редактировалось Andrey12345; 06.02.2008 в 20:09.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Что касается реализма, друзья!
Хочу обратить ваше внимание на такую, казалось бы, незначительную деталь антуража в оформлении бронетанковой техники как порядковые бортовые номера. Шрифт и стиль начертания которых, по правде говоря, не соответствует действительности. Ибо просматривая военную кинохронику и фотографии тех лет, разница, по-моему, очевидна.Думаю, многие со мной согласятся, неловко лицезреть порядковые бортовые номера в игре, начертанные современными шрифтами, претендующей во всех отношениях, не побоюсь этого слова, на реализм!
Вот для наглядного сравнения скриншот из игры и реальные фотографии с начертанными порядковыми бортовыми номерами на примере немецкого Pz.Kpfw.V Panther Ausf.D
У вас на примете есть бесплатные шрифты повторяющие начертание как на фото или художник, который может нарисовать в таком стиле?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Скрин №1 можете в расчет не брать, т.к. он не относится к spm1.5. Я могу даже больше добавить по поводу отсутствия реализма, как правило борт. номера у пантер начинаются с "5" да и значки, скажем откровенно, не всегда правильно изображаются/располагаются.Что касается реализма, друзья!
Хочу обратить ваше внимание на такую, казалось бы, незначительную деталь антуража в оформлении бронетанковой техники как порядковые бортовые номера.
Слава Україні!
Героям Слава!
У меня лично нет.Но вот у разработчиков серии варгейма "Искусство войны. Курская дуга", по всей видимости, есть!
Прошу обратить внимание на скриншоты из игры "Искусство войны. Курская дуга"!Как говорится, картина Репина "Пантеры приехали":
Это слабо поможет в добавлении номеров в С.Я.У меня лично нет.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Не знаю, может быть.Однако, складывается такое впечатление, что эти цифры бортовых порядковых номеров в игре (отчасти даже имитурующие подобие некоего рельефа), напоминают системный шрифт, который автоматически назначается поверх текстур... Неужели же нельзя найти и применить шрифт, наиболее полно отвечавший бы реалиям того времени?
Можно. Только это денег стоит. Это даже если не брать в расчет, то, что СЯ мертвый проект и разработчиками (Graviteam) не поддерживается уже как пару лет. Потому негодующие просьбы добавить что-либо, адресуйте фирме Discus или мододелам.наиболее полно отвечавший бы реалиям того времени?
Как разработчик оного, и в частности именно работы по нумерации и обозначению техники, скажу следующее, это очень трудозатратноУ меня лично нет.
Прошу обратить внимание на скриншоты из игры "Искусство войны. Курская дуга"!
Что значит напоминают. Это и есть "системный шрифт" врисованый в текстуру.Не знаю, может быть.
Если у кого есть желание - можно легко врисовать вместо цифр "системным шрифтом" любые другие значки или цифры.
Я же у вас спросил уже какой это шрифт?Неужели же нельзя найти и применить шрифт, наиболее полно отвечавший бы реалиям того времени?
Неужели нельзя ответить
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
О-у-у, Вячеслав!!!Как разработчик оного, и в частности именно работы по нумерации и обозначению техники, скажу следующее, это очень трудозатратноВ таком случае, снимаю шляпу и расшаркиваюсь (без какой бы то ни было иронии)!
Вы действительно проделали колоссальную работу, и хочу вам сказать, не зря - я по достоинству оценил ваш труд!
Мой вам респект за это дело!
Впрочем, красноречивее всех слов говорит за себя результат неистового упорства и веры в успех вашего самоотверженного труда!
Здрасте ! Для изучения игры - управления, стрельбы, вождения и так далее , в настройках стоят галочки , неуязвимость, автоподём при переваротов, автопочинка гусениц. Во время выполнения задания , происходит следующее : пишет Игрок тяжело ранен или убит. так же говорит например заряжающий убит или механик-водитель, или ещё кто нибудь. Люки у всех закрыты, не могу понять почему убивают, ведь стоит неуязвимость, по логике меня не возможно убить - я же бесмертный. В ИЛ-2 пока учился ставил тоже неуязвимость , так там меня невозможно было убить, наоборот я всех убивал. А здесь не понимаю , почему убивают. Подскажите может так и должно быть. Как-то не верится неуязвимость и есть неуязвимость, так я понимаю.
Не переживайте, вас так нельзя убить в игре, вы за монитором сидите с другой стороны
Настройка касается неуязвимости танка (собственно настройка так и называется), а не экипажа - танк нельзя уничтожить. Это совершенно никак не мешает получить порцию осколков или фрагментов снаряда любому танкисту.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Спасибо за разъяснение, теперь понял. Жалко что не как в Иле , там пофигу , в землю врезался самолёт подкидывало в вверх и сваливался, шмяг на землю и давай лопастями её молотить и крутится как вша на блюдце. Andrey12345 , я понимаю что через монитор меня не шлёпнуть , после ила давно бы червей кормил - шутка. Всё равно обидно , пока на бумажки ( что как и чем делать) посмотришь , глядь миссия провалена. Но всё равно огромное Спасибо!
Уважаемые Камрады! Вижу, что тему не много подзабыли. Предлагаю продолжить. Никто не пробовал реализовать в СЯ процесс сотрясения танка при попадании в него снаряда (визуально и с озвучкой), ну примерно как в Т-34 против Тигра? Хотел бы попробовать сам, но образование не то (к сожалению). Лично сам пока смог реализовать правильное открытие/закрытие люков КВ-1, сейчас пробую увеличить скорость и проходимость траншей и проч. у Панцера 38(t) (реально медленный и боится препятствий)
Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
Ваши права
Ответить с цитированием
