рисовал в проге: http://sketchup.google.com/download/
рисовал в проге: http://sketchup.google.com/download/
Malenkaja shema.
Вот такой вот домашний вариантик с оживлёнными приборами под любимый сим "ИЛ-2"
Отдельная безразмерная благодарность Андрею (LeonT) за разработку "контроллера для стрелочных приборов" и ПО к нему (подробно освещено в ветке "Электроника" ), а так же теоретическую и моральную поддержку . Без Вас Андрей это было бы возможно только в моём воображении . Спасибо !
Крайний раз редактировалось Vladmode101; 31.08.2009 в 16:58.
оно же
туда же
да, конструктивно.
Слов нет. Класс!!!
-----
Live Long and Prosper
PoHbka, как прогрес.
Vladmode101,
это выглядит реально круто,
но коллиматор должен быть спроецирован на десятки метров вперед, а экран и объекты на нем - вот они, рукой дотянуться можно! Не замечаешь ли трудностей с двумя вещами:
1) одновременная фокусировка зрения на сетке и объектах экрана;
2) смещение сетки вместе со смещениями головы?
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Спасибо за коментарии и замечания . По первому пункту : фокусировка зрения на сетке и дальних объектах трудностей абсолютно не вызывает .По второму пункту . Да , смещение головы приводит к смещению сетки , но , насколько я понимаю , в реальной жизни происходит тоже самое . Ведь чем дальше объект , тем меньше смещение его при смещении головы пилота . А колиматор проэцирует изображение прицельой сетки на наклонное полупрозрачное стекло .Даже в реале , присмещении головы - сетка гуляет туда -сюда . Т.е. получается , что эффект тот же . Не спорю целиться трудно , но кому сейчас легко На практике можно выбирать какую сетку использовать : симовскую , неподвижную ПКИ колиматора , или центральную марку колиматора , или любую из их комбинаций . Всё имеет раздельные цепи комутации . Хотя с колиматором намного реалистичнее !
---------- Добавлено в 17:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:48 ----------
Вооще , насколько я понимаю , во всех симах эффект прицельной сетки реализован не совсем правильно . Т.к. нет физ.возможности реализовать эффект смещения сетки при движении головы . Поэтому и пользоваться симовской сеткой удобнее .
Вопросы по сути.
1. За основу взято рабочее место инструктора тренажера?
2. Приборы тренажерные надеюсь :-)?
3. Как подключали приборы? Есть свои наработки или использовали промышленные контроллеры?
Крайний раз редактировалось Alaska; 31.08.2009 в 23:27.
Вот еще интересный, правда дороговатый, вариант:
http://shop.key.ru/shop/goods/98524/
И это кресло для автосимов, а для авиасимулятора требует существенной доработки. Но в умелых руках...
---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------
Не только. Еще не хватает вот этого "электропендаля":
http://shop.key.ru/shop/goods/59856/
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
только в Иле не во всех звуках адекватно прописаны низкие частоты. Если у стрелка стреляет 0,5 или 12,7, то ощущения очень даже ничего, то взрывы 85 и 88 мм не отражаются просто никак. А круче всего летать с баткикиером на И-16 и ТБ-3 :-).
ЕМНИП баткикер сертификацию на Украине так и не прошел, и к продаже по факту запрещен :-(.
Крайний раз редактировалось Alaska; 31.08.2009 в 23:29.
Ясно. Глядя на фотки было сомнение - на одной фотке сетка четкая, а мессер размыт.
Поправка: коллиматор проецирует чёткое изображение сетки вдалеке - примерно там же, где находится цель. Если сфокусировать взгляд на самом стекле-отражателе прицела - сетка будет размытая, это можно увидеть на одном из твоих снимков.По второму пункту . Да , смещение головы приводит к смещению сетки , но , насколько я понимаю , в реальной жизни происходит тоже самое . Ведь чем дальше объект , тем меньше смещение его при смещении головы пилота . А колиматор проэцирует изображение прицельой сетки на наклонное полупрозрачное стекло .Даже в реале , присмещении головы - сетка гуляет туда -сюда . Т.е. получается , что эффект тот же . Не спорю целиться трудно , но кому сейчас легко
Поэтому, если изображение сетки и изображение цели находятся вдалеке - это одна ситуация, где при смещениях головы сетка и цель отклоняются практически на один и тот же угол, благодаря чему сетка остается на цели (в чем смысл коллиматора).
А вот если изображение цели находится близко - это другая ситуация. Тут при смещениях головы сетка и цель будут отклоняться на разные углы, возникнут погрешности, которых нет в воздухе.
Интересно, можно ли управлять фокусировкой коллиматора, чтобы она приходилась как раз на плоскость экрана.
Было бы очень интересно посмотреть на видеосъемку через этот прицел. Если тебя не затруднит - запиши пожалуйста, выложи где-нибудь на ютубе. Можно взять трек со стрельбой, чтобы в прицеле были цели, а камеру держать в руках примерно там, где должны быть глаза.
Было бы здорово заснять видео в двух режимах - с немного плавающей камерой, имитирующей смещения головы, а также тест с большими смещениями камеры, в пределах поля зрения коллиматора.
Есть и более продвинутое устройство:
http://www.ivibe.com/product.htm
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Парни, ну Вы вообще. За вами хрен угонишься.
При съемках ни один самолет не пострадал.
1) По поводу фоток . К сожалению человеческий глаз и фотоаппарат вещи разные . На фотке да цель размыта - сетка четко . Сам удивился когда фоткал . Можно настроить резкость либо на одно либо на другое , но не на всё сразу .Но в реале всё нормально . На практике трудностей не возникает , глаз строит резкость на всё сразу и проблем не возникает , только нужно целиться одним глазом . 2) По поводу смещения сетки - эксперемент: поставте палец и прицельтесь на удалённый объект , потом подвигайте головой влево - вправо , что наблюдаете ? Вот то же самое на настоящем колиматоре - никакой хитрости . И никуда он не фокусируется кроме как на своё прозрачное зеркало . А в симе индикация сетки не отвечает реальности по причине не возможности реализации такого эффекта . Но стрелять по симовской сетке удобнее . 3) По поводу съемки . Да очень хочу снять . Надо будет попробывать . Только хотелось бы снимать , когда всё будет работать , а у меня ещё курсовой приборне совсем работает . В ближайшее время буду доделывать . Как только доделаю , сниму и сразу выложу . 4) По приборам : тренажёрных фиг достанешь , да и не все можно просто оживить . Использовались реальные приборы с самолётов . Манометрические переделывались (скорость , вариометр) . Высотомер попался электрический . Так что переделок в нём было не много . В диапазоне от 0 до 10 000 м погрешность не более 10 метров от тех показаний что выводит сим в левом углу + коррекция давления . Т.е могу выставить ноль аэродрома , а не так как в симе . Абсолютная высота аэродрома 120 метров и летай как знаешь . Ук. Скорости практически работает с минимальной погрешностью ( не более 5 км/ч ) , и т.д. Вывод параметров из сима реализован на контроллере стрелочных приборов который разработал Андрей (LeonT) . Ввод сигналов от органов управления реализован на контроллере типа M-Joy . Короче всё на народных разработках ничего промышленного (кроме старых приборов ). Вообщем спрашивайте , что интересует - раскажу ! А вообще летать с живыми приборами это ...... полный ! Визуалку ещё бы ! 3 монитора , или 3 проэктора - но это ж затраты какие , меня семья выгонит из дому . Только на сколько я помню ИЛ даёт угол обзора максимум 85 градусов ? Маловато для широкоугольного обзора . Или брать 3 компа и по сетке вязать , да каждому отрисовывать свой сектор ?
Не правда про угол обзора. Хочешь 180 град -пожалуйста. Хочешь три монитора: один будет вид в кокпите прямо, один вид как-будто повернул голову направо , а один налево.
Все работает прекрасно полный реализм по обзору , только мониторы надо ставить буквой "П" . Но в твоей конфигурации рабочего место как раз все срастется замечательно. Я все расписал в моей теме:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55492
Что не понятно спроси, рад буду помочь человеку "болеющему" авиацией.
У меня тоже такая "болезнь" и мои домашние уже смирились.
А вот так все у меня под три монитора:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56069
Очень рад что я ошибся по поводу обзора !!! Т.к. без обзора летать - ... За ссылку на тему обзор в ИЛ-2 отдельное большое спасибо - постараюсь применить на практике .
ссылка на тему о контроллере стрелочных приборов -http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=33072 Если что - задавайте вопросы
ну если очень надо, то вот: http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=33072
Коллеги СПАСИБО, прорабатываем.
Я тебе в личку писал, но ты, видимо, не увидел. Мне сейчас надо потестировать одно ноу-хау, разработанное в Пензе. По утверждению разработчика, его устройство позволяет получить абсолютный стереоэффет без очков и без всякого утомления глаз, без вредя для зрения. Было бы интересно установить его на Ваше летное место и попробовать, правда ли это. Если есть желание - давайте обсудим.
А чем не устраивает тракир? Все равно круговой обзор монитораим не обеспечишь. Назад и вверх мониторы не поставишь...Только на сколько я помню ИЛ даёт угол обзора максимум 85 градусов ?
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...