Опрос - Реализм или Графика?

[denis_469]

Поскольку не знаю, как здесь сделать тему голосования прошу ответить на вопрос:

Что для Вас важнее в новых модах - графика или попытка приближения к реальности?

Примечание: сделать реалистичную игру невозможно, но вот постараться приблизиться к этому возможно вполне.
Этот вопрос ставится по причине того, что моды для Сайлента дошли до такого уровня,
когда приходится выбирать на что ставить упор, т.к. компьютеры уже не могут поддерживать и то, и то.

С благодарностью ко всем, кто ответит. Желательно с пояснением ответа.

____________________________________________________________________________________________________________

[SOROK]

Комрад, опрос организовать не сложно, когда создаешь тему, ниже перечислены пункты "Другое", последнии идет "Вставить опрос", указываешь варианты и вперед! Имею конечно что сказать и по теме, но если ты хочешь, добавь опрос, а народ начнет постить! (это конечно оффт. но прошу прощения).

[Avenger]

Конечно реалистичность... Например управление цистернами =) Дифферентовка и прочее

[Garpun 2]

СХ3 - это в первую очередь лодка - каждый хочет почувствовать себя Стариком - поэтому - РЕАЛИСТИЧНОСТЬ СЮЖЕТНОЙ ЛИНИИ.
В первую очередь управление и реальность боя. А все эти пузыри пальмы пляжи розовая вода - в СХ4 - бродилка для Барби и Кэна.

[Doc_Dan]

Doc_Dan голосует за реалистичность и атмосферность
К сожалению во много уважаемом Хантере 3 нету даже такой "простой" вещи как управления освещением и перегревания двигателей.
///прооффтоплю...профлужу: хотелось бы управлять поотдельности КАЖДЫМ дизелем (левым/правым) и каждым электромотором (было бы ну очень приятно капитану задать ход на собственное усмотрение). Но это, мне кажется, из области фантастики///

[SOROK]

Ладно, пока опроса нет, отпишусь: РЕАЛИСТИЧНОСТЬ на первом месте! Раздельное управление двигателями, физическая модель лодки, ущербы от глубинок, алгоритмы поиска лодки эскортом. Все что усложняет игру, но делает ее максимально приближенной к жизни. Вот так. )))

[Балт]

Естественно, реализм! И пояснять нечего... Это в первую очередь симулятор, а не Sims 2...

[rod_oil]

А я бы проголосовал за совокупность всех факторов, ибо, LMAO, должна быть свобода выбора. В этом плане текущее положение вещей меня вполне устраивает. В зависимости от потребностей человека оба SH можно отстроить как хочется именно тебе, т.е. создать индивидуальную версию симулятора.

[Fox Mulder]

Вообще - совокупность и того и другого, но так как я больше сторонник не столько большого реализьма при плавании (мне все-равно ,как долго погружается лодка, как рассчитать упреждение - у меня все это всегда отключено и я любуюсь красотами), то если делать выбор или-или - тогда Графика.

[Georg Wolf]

На мой взгляд,всего должно быть в меру...Можно конечно накидать корыт столько,сколько было спущено со стапелей Британии и Штатов-получим супертормоз.Можно графу сделать такой,что на каждом юните заклёпку рассмотреть можно-тот же тормоз...И суперреалистичность лодки со всеми вытекающими-круг любителей Салейна сократится до специалистов,окончивших морские ВУЗы...Нужна золотая середина...Как по-моему,ГВХ 1.3 и обвес на него-в самый раз...Вот на его основе заточку сделать,отполировать всё-то что надо будет...Мнение субъективно,можно оспаривать...

[SailoR]

А я бы проголосовал за совокупность всех факторов, ибо, LMAO, должна быть свобода выбора. В этом плане текущее положение вещей меня вполне устраивает. В зависимости от потребностей человека оба SH можно отстроить как хочется именно тебе, т.е. создать индивидуальную версию симулятора.

Аналогично.

[Den-K]

И то и другое и побольше побольше

[vm]

реалистичность 60%,
красивость 40%
А ещё я хочу в конце войны рулить XXIII серию

[Schreder]

Красота спасёт мир, но я за реализм.

[komendant]

РЕАЛИЗМ однозначно! Хотя когда красиво, тоже не плохо

[Gregarius]

Сначала по сути вопроса. Графические возможности движка игры достаточно скромны, к тому же сказывается его возраст. Считаю, что оптимальный уровень графики это GWX. И тормозов почти нет, и выглядит довольно сносно. Занимаясь повышением реализма, стоит помнить, что это все-таки игра. Из всего вышесказанного делаю вывод - упор нужно сделать на реализм. Все-таки интересные исторические события и геймплей, для меня лично, компенсируют любую графику.

Теперь оффтоп. С выходом SH4 1.5 мы получили игру с большими возможностями чем SH3 (по-крайней мере по некоторым статьям). Мне кажется что грести нужно в ту сторону, взять все что можно хорошее. Если бы удалось пересадить некоторые фишки из SH4 это заметно оживило нашего старичка...

[Otto Siegler]

У меня вопрос к коллегам. Реализм чего? Я разделяю на две части: реализм управления лодкой (соответственно поведение противника) и реализм окружающей среды. Так вот ни то, ни другое, по-моему, довести до совершенства невозможно. Поэтому, мне бы хотелось иметь разумный баланс; у меня стоят Асы2 от Травинского, мне кажется это наиболее близкое к моему пониманию атмосферности, и "легкость" вначале и нарастающая сложность под конец. Чуть "убить" агрессивность авиации и ВСЕ. Красивостей вполне хватает (кто видел море и океан, думаю со мной согласится). Все это про СХ3, про 4-й выражусь так: стремление к красоте погубило атмосферность (выбран неудачный театр морской войны и участники событий, где событий, подобных атлантическим не наблюдалось). СТРЕЛЯЛКА, не более. Не приведут моды к поту в ладонях в 4-м. Уже и характеристики всего вооружения вылизаны, а драйва нет, я давно просто путешествую по этому театру, чего не могу сказать о 3-м. Там был поиск на исторических тропах, интенсивность трафика почти реальная, насыщенность охраны реальная. А по-сему, присоединяюсь к Fox Mulder-у.

[yuretz74]

Присоединюсь к товарищам-середнякам...А вообще игра тем и нравится,что можно "свой" симулятор создать...Только вот бы побол ьше осмысленности в действиях эскортов и попонятнее принцип их поиска-обнаружения-потери лодки.А то как в рулетке-можно на 50 м глубине уйти,а можно и свыше 1000 встрять...

[Shermant]

К сожалению у игры изначально был плохо разработан движок, и какое железо не ставь - чем больше модов тем больше она тупит. Так что нужен пятый хантер. Мечты, мечты.

[denis_469]

Спасибо всем кто высказался - подожду ещё неделю, чтобы собрать и увидеть побольше мнений перед тем, как прояснится основное мнение.

Теперь оффтоп. С выходом SH4 1.5 мы получили игру с большими возможностями чем SH3 (по-крайней мере по некоторым статьям). Мне кажется что грести нужно в ту сторону, взять все что можно хорошее. Если бы удалось пересадить некоторые фишки из SH4 это заметно оживило нашего старичка...

Да, согласен, что с выходом 1,5 возможности больше, но... потребные ресурсы из-за улучшения графики и возможностей таковы, что ни один более-менее серъёзный мод не станет работать там из-за того, что у 90% игроков компьютеры просто такое не потянут. Поэтому крупные моды под 1,5 сейчас нигде не делаются пока.
А "некоторые фишки из SH4" пересадить удалось. Думаю те, кто пробовал 2 Элиту видели это сами. Правда тут уже требуются не самые рядовые компьютеры.

[t62]

50% на 50%. Элит2 тормозит на 8800GTS.

[Балт]

50% на 50%. Элит2 тормозит на 8800GTS.

Ну, это ты загнул... На AMD 5600+, 2 гига рама, 8600GT - 150-170 фпс!

[rod_oil]

Теперь оффтоп. С выходом SH4 1.5 мы получили игру с большими возможностями чем SH3 (по-крайней мере по некоторым статьям). Мне кажется что грести нужно в ту сторону, взять все что можно хорошее. Если бы удалось пересадить некоторые фишки из SH4 это заметно оживило нашего старичка...

Еще один оффтоп на оффтоп Если чудо произойдет и Ubi soft все-таки согласится открыть захардкоденные исходники для моддеров, то нас ждут удивительнейшие открытия, а также новая жизнь 3-его "Хантера". Впрочем в Ubi это прекрасно понимают. Потому и тянут даже с ответом. 4-й "Хантер" сделан из 3-его и, заполучив хардкод от него, можно подобрать ключики и к 4-ому. Экономически это не очень выгодно, так как можно лишиться дохода от новых игр серии на долгие годы.

[Vittenberg]

Реалистичность.
Пояснять не буду, так как во многом это повторит вышенаписанное.

[GRIF1]

Всем привет! Охота реализма. Играл только в версию от 1С, моды не ставил, так как не знал, что они существуют. Сейчас качаю GWX-2.0(правда уже больше месяца), читал что он много добавляет в игру. А хочется вот чего: полностью управлять лодкой( двигатели, рули глубины, балласт), иметь все отсеки в лодке, ходить по ним и наблюдать за действиями экипажа согласно обстановке на данный момент, должна быть адекватная радиосвязь с базой и другими кораблями, если не расчитал топливо или много потерял при повреждении топливных баков, то тебе оказали бы посильную помощь, если бы продержался до неё, хорошо бы организовать питание экипажа, ведь количество продуктов и питьевой воды не бесконечно, где обычные болезни, а то медику практически нечем заняться, да и больной матрос особо не послужит, короче всего и не вспомнишь. Это всё возможно или нет, подскажите. А может уже и существует?