Павел, ты занимаешься фигней. У большинства успешных офицеров из ресстуса чистый пвпшный тимплейт. А че у них там в руках, ножик или пистолет - пофигу.
Павел, ты занимаешься фигней. У большинства успешных офицеров из ресстуса чистый пвпшный тимплейт. А че у них там в руках, ножик или пистолет - пофигу.
имхо, ни офицеру, ни медику в мили атаке делать нечего. И тот и другой должен видеть ход боя - медик, чтобы выживать, вовремя поднять кого-то, лечить.... а офицеру, чтобы выживать, ставить ралли-поинт (работает не ближе 10м), окучивать противника АОЕ и не слепнуть от своей же атаки, чтобы вешать АПТ на нужную цель (например, на вражеского медика, которого тут же могут атаковать спаи и/или другие из группы)...Сообщение от Ката Вентру
А кто остальные-то? Офицер шашкой машет - типа командует, медику - скальпель, БХ - по обстоятельствам, смагглеру монтировкой сподручнее... про джедаев я вообще молчу. Вот и остается только коммандо в качестве нормального бойца.
У БХ,если не ошибаюсь, нет мили специализации... там либо райфл либо карабин.
Ну да ладно.... Я уже давно удивляюсь специализациям профессий и боевой системе игры в целом. Те же офицеры - это штурмтруперы, только вооруженные почему-то либо пистолетом, либо мечом (молотком, топором, "клюшкой").
Хотя, тут мысля мелькнула. Получается, что в подразделении должен быть офицер, медик, а все остальные - коммандо (возможно разной специализации. Из возможных вариантов в подразделение во время боевой операции могут входить джедай и/или спай. БХ и смаглер не войсковые профы.
Возможно, следовало бы добавить коммандо еще какие либо специализации, чтобы разнообразить профу.
Но это все об игровой системе, а мне бы поближе к конретике спаев ответы получить...
Добавлено через 5 минут
Да они все милишники, если ты заметил... по мили у офицера бонуса получается больше (т.е., они лучше). Ни одного ренжед офицера там нет.
Кстати, я фигней не занимаюсь, т.к. нет предмета и соответствующего действия занятий.Просто высказал свое недоумение по некоторым моментам игры... Вот если бы я SOE письма строчил - это было бы занятием фигней.
А вот чем я занимаюсь, так это пытаюсь улучшить свою эффективность в роли спая.Потому задаю соответствующие вопросы. Ответов пока не видел.
Крайний раз редактировалось Myth; 09.07.2008 в 19:04. Причина: Добавлено сообщение
Чтобы тебе ответить нужно попробовать все эти профы во всех их ипостасях, а этим заниматься бесполезно, потому что пока текущий вариант спеки оденешь-обуешь, СОЕ уже что-нибудь изменит и все начинай с начала.Так что все эти вопросы либо реторические вовсе, либо напрашиваются на разливания мыслию по древу в ответ. Вотъ.
"...Ибо стою я между светом и тьмой, но это ничего не значит, поскольку стою я между ними."
Т.Пратчетт
Так это высказывание про мили и есть - риторический вопрос.Чтобы тебе ответить нужно попробовать все эти профы во всех их ипостасях, а этим заниматься бесполезно, потому что пока текущий вариант спеки оденешь-обуешь, СОЕ уже что-нибудь изменит и все начинай с начала.
Меня интересуют конкретные вопросы по спаям.
Добавлено через 8 минут
(на частушочный распев)
Поменяю экспертизу я свою на новую,
А то с прежней экспертизой ни кого не трогаю...
Крайний раз редактировалось Myth; 09.07.2008 в 19:19. Причина: Добавлено сообщение
Ща еще посмотрим, что СОЕ с фонарями натворит... мож я тоже в спаи подамся.
"...Ибо стою я между светом и тьмой, но это ничего не значит, поскольку стою я между ними."
Т.Пратчетт
Есть там все - и с пистолетами, и с мечами, и даже с карабинами. Упор на миль идет только по двум причинам - отсутствие експертизы на ранжед оружие (все уходит на аое, груп буф и сэлф хил) и повышение дамага АОЕ за счет того, что все мустафарские и рестуссовские ковырялки имеют дамаг аж на 50-100 дпс больше, чем любой доступный рэнжед (кстати, ты спрашивал что за меч - Nova Edge Sword, см. картинку). Плюс комплект бижы (обычно генеральская - для гавно...эээ главнокомандующих или хэллсторм для любителей-одиночек). В итоге получается неплохой командер для групповых баталий. Под крышей без буфа они правда быстро клеят ласты и поэтому предпочитают воевать на свежем воздухе в присутствии дохтура.
Ну ребят не совсем так. Офицеру выгоднее брать мили экспертизу по другой причине. Аое удар мечем в конце ветки рутит цель. Т.е. ударил и накрыл всеми гранатами и артилерией. После этого мало кто выживает. По этому мили и бегают в основном.
Ну вот и вопрос, риторический,
Кстати, по поводу спая, хочу попробовать одну вестч в экспертизе, хотя по логике (все той же) ее лучше использовать милишнику - ветка с отравой. Помимо того, что ты травишь, да еще имеешь шанс крита, ты еще и стопишь цель (snare).... После этого вскрыться по ней милишнику одно удовольствие, цель-то перестает судорожно бегать...
Еще кстати.
Добавлено через 5 минут
Заверните два!
Крайний раз редактировалось Myth; 10.07.2008 в 16:02. Причина: Добавлено сообщение
Не, не получается взять всю ветку с отравой... от нескольких вкусностей приходится отказываться. Уже второй кубик нельзя взять не дав пару поинтов на что-то другое, а это уже непростительная растрата... Чтобы взять эту ветку, нужно потратить аж 10 поинтов...
Ничего хорошего ветка с отравой не дает. Весьма посредственное повышение дамага. Snare - это не root. Все кто умеет быстро бегать, убегают. Уже тестили.
А ты бы видел СКОЛЬКО экшена на этот удар улетает... дофигища... потому и удар такой - не слабый...Ну вот и вопрос, риторический,
сервер Sunrunner
/tell Prett
За медальки у имперского барыги.Заверните два!
Ага, теперь я знаю куда медальки потрачу в первую очередь...
Да я это подозревал... По непонятной мне причине многие абилки очень ослаблены. Кинув все четыре поинта на дамаг я лишь несущественно повышаю его, т.е., на фоне серии это вообще никак не чувствуется. Вложив четыре поинта в экшен кост на снайп я за серию исчерпал практически тот же запас экшена, что и не вкладывая в это поинты. В общем, поэксперементировав, понял что баланс надо искать при помощи других средств.
Что касается конкретно отравы, то раньше я скорее не травил, а щекотал ноздри противнику, давил на психику. Вот хочу попробовать несколько усиленную отраву... Если эффективность не возрастет до приемлегого для меня значения, то я уже знаю куда вложу эту пару поинтов, повысив свою общую эффективность за счет других средств. Хотя, все же экспертиза спая, имхо, лажевая...
Я не видел, но захотелось попробовать.
Имея не полный сет на груп. бафы, я сейчас стараюсь привыкать использовать абилку экшена после первого же применения АОЕ... С этим мили ударом, возможно, надо пополнять экшен сразу после него и после этого сразу АОЕ с усилением.
Как ни странно, но 2 поинта на отраву дали небольшой плюс... Можно было бы положить еще пару поинтов на крит отравы, но проблема в том, что для этого потребуется 4 свободных поинта... В общем, фигня все это...
Вчера охотился на спая, которого не видел раньше - Qtip (по моему так зовется). Довольно успешно, мне понравилось...
Сегодня испытываю декой. Прикольная, но в некотором смысле странная штука.... Так и не понял в чем сокровенный смысл ухода в хайд при использовании декоя, если через несколько секунд тебя все равно из него выкидывает даже если ты в хайде переходишь в смок-бомбуююю единственное куда можно перейти, так это в ВТ... оттуда не выкидывает... но тратить на это ВТ как-то не хочется...
Но прикольно... сегодня подставился Трентону, отбежал в сторону и наблюдал как он самозабвенно мутузит голограмму... Причем, меня выкинуло из смок и я стоял открыто, пока он пытался убить иллюзию...
Чем бы дитя не тешилось... Собираю сет на фуллстрайк, а то слишком много толстозадых в ресстусе появилось. Скоро буду бегать в "рясе" со сковородкой на голове Ы
Да, развелось их много... надо как-то усилять атаку...
Декой оказался действительно полезным только в одном случае, т.к. по исчезновении голограммы вскрываешься в любом случае, если только не перешел в ВТ под декоем заранее, а это лишние затраты и время ожидания КД. Есть и плюсы... если ушел под декой, то выпав из него не находишься под агро, что дает возможность тут же уйти в обычный инвиз (а находишься в это время от противнику уже ой как далеко
Тут уж кто что выбирает...
Крайний раз редактировалось Myth; 16.07.2008 в 19:36.
Вариант неплохой на самом деле, но у spy и так экспертиза не ахти какая. Я имею в виду распределенение поинтов по экспертизе. По заявлениям многих заинтересованных лиц - одна из самых неудачных.
Ваши права
Ответить с цитированием