Саша, почитай по этому поводу разьяснения гаишного начальства - тут.
Не обязан ты ничего никому сдавать. И срок лишения действует как положено - со дня вступления в законную силу.
Саша, почитай по этому поводу разьяснения гаишного начальства - тут.
Не обязан ты ничего никому сдавать. И срок лишения действует как положено - со дня вступления в законную силу.
Mortui vivos docent
???
В случае, если вод.удостоверение не было изъято на месте нарушения:
"Надлежащим образом уведомлено" может представлять собой бумагу, о том, что ты информирован о необходимости сдачи вод.удостоверения, которую тебе выдает под подпись судья. Т.е. ты из суда должен пойти в ГАИ и сдать права. Всё.В связи с тем, что на лицо, лишенное права управления транспортными средствами, не возложена обязанность сдачи водительского удостоверения, данное лицо должно быть надлежащим образом уведомлено о необходимости предоставления своего водительского удостоверения в орган внутренних дел (подразделение Госавтоинспекции) и последствиях невыполнения данного требования.
Тут все аналогично вод.удостоверению.Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ осуществляется также путем изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного на период проведения проверок при замене водительского удостоверения либо на период проведения проверок и оформления водительского удостоверения взамен утраченного (похищенного).
Ну, сторого говоря, не обязан. Но если ты этого не сделаешь, то наступают последствия, предусмотренные законом. И тут уж сам смотри, что тебе больше нравится.
Ho, ho, ho, ho, ho! Let's see who's been naughty, and who's been naughty.
Тут совсем другая канитель. Первый вариант, когда водителя лишают прав, когда они, права, у него на руках - тут естественно водитель должен их сдать.
Вторая ваша цитата. Тут на, на сколько я понимаю, речь идет о мощеничестве. Допустим лицо, лишонный прав по суду обращается за востановлением прав по утере. Тут ему сразу должны выдать времемянку, в течении срока действия которого, его проверят по базе лишонных. Естественно, обнаружив, что водитель лишон прав у него времянку заберут.
а вот уж хрен.
Времянка имеет свой срок действия и протухает не зависимо от ее сдичи или не сдачи.
Если в решении суда написано что срок считается со дня сдачи времянки это одно, иначе со дня вступления решения в силу. Это не мои фантазии, а разъяснения главного гая. И что там тупо делают его подчиненные это только их религиозные трудности. Практика у нас такова что за стоянку на тротуаре не штрафуют, но это не значит, что это законное действие гоблинов.
Добавлено через 2 минуты
ТОЛЬКО если в судебной бумажке не написано что с момента сдачи времянки. Впоследнее время повадились так писать, чтоб народец бежал сдавать.
Крайний раз редактировалось Anstep; 29.07.2008 в 10:57. Причина: Добавлено сообщение
Строгое выполнение элементов пилотажа в определенных боевых ситуациях ведет к гибели летчика (с)
Поисково-спасательный отряд "Сальвар".
Да. И 32.7 именно об этом.
Правильно. Права, а не времянку!"Надлежащим образом уведомлено" может представлять собой бумагу, о том, что ты информирован о необходимости сдачи вод.удостоверения, которую тебе выдает под подпись судья. Т.е. ты из суда должен пойти в ГАИ и сдать права. Всё.
Речь идет о времянке, выданной "вместо" украденного/похищенного ВУ.Тут все аналогично вод.удостоверению.
А закон ничего не предусматривает. Никаких последствий.Ну, сторого говоря, не обязан. Но если ты этого не сделаешь, то наступают последствия, предусмотренные законом. И тут уж сам смотри, что тебе больше нравится.
Статья 32.6 не говорит о сдаче ВУ и времянки. Там стоит союз ИЛИ. И имеется в виду ситуация, когда водитель управляет ТС на основании не постоянного ВУ, а выданнной времянки (например, в случае утраты).
Ст. 32.7 говорит о лишении специального права и "времянку" не упоминает вообще никак.
Срок действия времянки - "до вступления постановления в законную силу".
То есть после этого срока она становится просто бумажкой, не дающей никаких прав. Соответственно, сдавать макулатуру нет никакого смысла.
А то что гаИ потом в 90% случаев не могут проверить вынесено ли уже постановление или нет - это их проблемы. Поэтому они сейчас и начали на времянках писать срок действия.
Вот тебе краткий пример из жизни:
"Сегодня ездил за правами. Сначала на Каширку, но мне там сказали ехать на Варшавку, т.к. права переслали туда. В кабинете сразу спросили, почему не сдавал временное, ответил, что его и не нужно было сдавать, т.к. теперь это просто просто бумажка, на что мне сказали, типа, пока не найду и не сдам, срок не пойдет, т.к. временное - это не просто бумажка, по нему можно ездить аж 2 года) Сказал им, что так дело не пойдет, разъяснив про то, как течет срок лишения. Мне ответили, что споры насчет времянки идут уже давно и четко не известно нужно сдавать его или нет, ссылаясь на Пленум ВС. Также сказали, что мне просто не до конца разъяснили в суде, что я должен был сделать, показав копию протокола, где было указано о сдаче времянки (в постановлении судьи относительно меня ничего о необходимости ее сдачи не было) и посоветовали съездить к судье, чтобы он на протоколе дописал, что насчет статьи 32.7 мне все тогда разъяснил. Я потребовал отказ от выдачи мне моего ВУ в письменной форме, на что мне ответили, цитрирую: "ты в Интернете этого всякого говна начитался что ли?", на что я аргументировал, что учусь на юридическом и закон знаю. Мне еще раз посоветовали съездить к судье, я подумал, что пререкаться бесполезно, проще написать жалобу, но уже на подходе к двери мне сказали, что не надо никуда ехать. Отдал им копию медсправки, а они мне права. Главное в возвращении ВУ - знание своих прав и закона, удачи всем в их возвращении! "
Или
" Сам лично столкнулся с требованием гаишников "сдать времянку и ходить пешком ещё 2 месяца". Написал заявление на имя командира батальона ГИБДД — через неделю позвонили, пригласили забрать права, долго расшаркивались и извинялись. Права вернули, времянку оставил на память."
Добавлено через 9 минут
Согласен. Сейчас иногда в постановлениях это пишут. Правда есть мнение что это не вполне законно, но это уже надо оспаривать в вышестоящем суде, просто тупо помахать перед гаем законами уже не получится.
Ага. Вот еще - тут.
Крайний раз редактировалось Polar; 29.07.2008 в 12:07. Причина: Добавлено сообщение
Mortui vivos docent
Пару недель назад, в субботу, опять ко мне прибодались по этой статье гаишники. Остановили, попросили документы, потом предложили пройти в свою машину. "Не понравилась" им то, что пальцы тряслись (они у меня всегда подрагивают, в тот раз жарко было и сумки перед этим тягал - дрожали сильнее обычного, пива к тому моменту уже с неделю, а то и больше не пил, крепкого алкоголя - несколько месяцев). Эти объяснения гаишника не удовлетворили(правда сказал что вообще не пью, дабы лишнего геморроя избежать), сказал дыхнуть в его сторону. Дыхнул, сказал что готов дуть в алкотестер,
- "да по вам видно что не пил, не надо дуть, поедем на экспертизу?"
- "поехали"
- "вспоминайте, может лекарства какие-то употребляли?"
- "нет"
- "ну тогда придётся проехать"
- "поехали"
- "торопитесь куда-то?"
- "да, в футбол играть еду"
- "не опоздаете?"
- "уже слегка опаздываю"
- "тогда пройдите в машину, я оформлю протокол, вас позовут"
- "ок".
Минут пять посидел в своей машине, позвали, дали направление на обследование, с "диагнозом" "трясутся пальцы рук", предложили подписать, подписал. Начал компостировать мозги
- "лучше сейчас вспоминайте что употребляли, чтобы потом на нас не обижаться"
- "на что обижаться, я не пил, лекарства не принимал, наркотики не употребляю"
- "ну да, на наркомана не похож... точно едем, потом мы уже ничем помочь не сможем?"
- "поехали, мне не надо будет помогать"... дальше ещё минут десять он меня "уговаривал" поехать на экспертизу, я соглашался ехать, он снова "уговаривал" , я делал вид что "не понимаю" чего он хочет, соглашался ехать, и всё по новой. В итоге его напарник тормознул кого-то, кто видимо больше подходил на роль "пьяного водителя", и мне пожелали счастливого пути....
В общем, для себя сделал вывод, что надо сидеть до конца, им это надоедает. Ну и не пить перед поездкой, естественно. Не знаю только, не может ли иметь каких-нибудь неприятных последствий подписанное направление на освидетельствование.
Don't happy, be worry
Угу. Меня так однажды почти 2 часа мытарили ночью у Савеловской эстакады. Потом я им алкотестер сломал (дунул в него третий раз и у него что-то внутри сдохло) - и они совсем обиделись.
После чего почему-то отпустили...
Ну, Илья, нет же твоей подписи на протоколе освидетельствования.
Всё верно. Негодяев в погонах хватает, к сожалению.
Задержал с ответом про развод КРАСНАЯ МОРДА, но почти один в один, как описывал naryv , про "трясущиеся пальцы".
От себя добавлю, что пытаются развести тех водителей, кто имеет близкорасположенные сосуды на физиономии. Это организм такой (северный ген или ещё что). Но в общественном сознании красная морда-это алкаш.
Менты про это отлично знают (там не только гопота работает), выбирая в себе в жертвы водил среднего и пожилого возраста... с красной от природы(!) физиономией. И при остановке начинают разводить на алкоголь. Но цель в ином заключается, почему и выбирают в основном пожилых.
Не секрет, что с возрастом возникают проблемы с артериальным давлением. Пускай мелкие, но возникают. А в процессе "задушевной" беседы давление, по понятным причинам, начинает расти... а лицо ещё больше багровеет. И совершенно не имеет значения характер жертвы: один тихо доходит, а другой начинает "пылить" (орать на ментов). В конце разговора про спиртное речь уже не идёт. "да вы совсем больны и нам надо всё-таки проехать к врачу"-изрекает гаец заботливым голосом. Водила и сам уже ощущает признаки роста артериального давления, наблюдает в салонное зеркало своё лицо (хоть прикуривай)..... и соглашается на мифическое превышение скорости и т.д. и т.п., но только бы не ехать к эскулапу... и успеть попасть на дачу в светлое время суток.
Те, кто профессионально (если можно дать такое определение подлецам) практикует этот развод, как правило до врача дело не доводят, многие годы кормясь этой фишкой (совершенно не привлекая к себе внимания).
p.s. Я один раз стал невольным свидетелем этого развода, когда моего краснорожего коллегу тормознули около Люберец. Не выдержал, выскочил из машины... и закатил истерику (не сдержался, зная эту фишку). Обвинил гайца в оскорблении человека: типа преследование человека из-за физического (косметического) недостатка, чем причинил ему нравственные страдания, которые могут отразиться на здоровье. Пообещал, если не перестанут издеваться, отвезти товарища к своему ведомственному неврологу, и попросить заключение по результатам "беседы" с т.н. представителями власти. Я свидетель! Да и жертва не последний человек, хоть и очень узких кругах, и регулярно проходит многоврачебную мед. комиссию по профилю работы.
Сразу отпустили. Сказали, что это обычная проверка и они тоже ошибаются. Но я по глазам видел, что мы друг друга понимаем...
Это очень подлый развод, господа, который на самом деле отнимает здоровье на пустом месте.
точно такая же история произошла со мной в Апрелевке когда я ехал с ребенком и женой но тока в бассейн...Все один в один ...уговаривания поехать на экспертизу-мое согласие...через минуту опять "поедем на экспертизу" -и опять мой ответ"не вапрос"...и так минут 10....в конце концов говорю ему-"Слушай младший лейтенант , у меня есть ПРЕДЛОЖЕНИЕ ( милицианер сразу проникся внимательностью в предфкушении)...у меня нет времени тут стобой бодаться-опаздываю в бассейн...отдавай документы на машину, я отдам их жене -пускай они с ребенком едут в бассейн а я тут с вами покатаюсь..."
Если б вы видели это грустное нааглое быдлообразное выражениелица...тока прошепелявил "Что, правда с ребенком в бассейн едите?"...
Иду к машине...матюкаюсь..рядом с машиной стоит второй мент .....трогаюсь с места-жена открывает дверь и в лицо второму "плюет"-НУ ЧТО?!!!!РАБОТАЕТЕ????!!!!НУ РАБОТАЙ РАБОТАЙ!!!!".......
Intel Core i7 3400 МГц , Gigabyte S1155 GA-P67A-UD5-B3 RTL, 2х 8Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance (CMZ8GX3M2A1600C9) (2x4Gb KIT),БП - 800W FSP Epsilon 85Plus, GeForce GTX580 Gigabyte PCI-E 1536Mb (GV-N580UD-15I) RTL, 2х2Tb SATA-III Seagate Barracuda Green (ST2000DL003), массив RAID0 4Тб, SSD - 64GB, 2.5" A-Data SSD S596 Turbo (AS596TB-64GM-C)
Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit Rus DVD OEM
Хы. Про развод со встречкой. Не так давно моя знакомая (учились вместе), работающая пресс-секретарем у одной шишки, вместе с мужем угодила в такую вот ловушку. Типа встречка и все такое. Гайцы не знали с кем связались... Госпожа Инга это не просто гемор, это раскаленный паяльник в попе. Не знаю кому она там звонила и что говорила, но уже на следующий день гайцы с извнинениями (!) предлагали вернуть права и все замять по тихому. Но... было поздно. Будет суд.
Так что еще один способ противодействия произволу на дороге. Завести себе жену-подружку со стервозным характером и связями.
Добавлено через 12 минут
Кстати, по поводу работы ГИБДД по обеспечиванию безопасности дорожного движения. Надо было мне тут пешком прогуляться. Решил перейти дорогу (скоростное шоссе, вообще то) в самом неположенном для этого месте. Рядом, буквально в паре метров, стоит машина ДПС - сидят там два дятла. Я на минуту задумался - все-таки правила нарушаю у них перед самым носом. Но потом стало интересно - как отреагируют на бесколесного. Ответ, думаю, известен - никак не отреагировали. Им это было не интересно. Что с пешехода возьмешь?
Крайний раз редактировалось Молодчик; 30.07.2008 в 12:48. Причина: Добавлено сообщение
Я бы сказал, что это спорный способ. Против гаишников может когда и пригодится, но ведь со стервозным характером жить .
С меня взяли однажды . В какие-то праздники ехал домой, вечером. Дорога - 5 полос в каждую сторону абсолютно пустая. Тормозят, показывают радар - 83 км/ч. Да, говорю, нарушил. Сажусь в их машину, второй сотрудник спрашивает :
- ну что, сколько ехали?
- 83
- ай-ай-ай. Ну что, пешеходом побудете?
Думаю, вроде за 20 км/ч прав лишать не должны, с чего бы это, спрашиваю
- В каком смысле?
- Ну вот - говорит - пешеходы у нас есть?
- есть
- правила они нарушают, дорогу, например не в том месте переходят?
- ну да, бывает
- наказывать их надо?
- Ну да, наверное...
- Ну вот, побудете таким пешеходом?
- А зачем?!?
- Ну, если оформлять превышение - надо заносить его в компьютер, а мне лениво, а штраф - одинаковый...
Так меня оштрафовали за превышение скорости, на транспортном средстве типа "пешеход" . В протоколе правда написали "переход в не положенном месте" .
PS кстати, возвращаясь к трясущимся пальцам - через несколько дней отмечали др знакомого, выпил сто грамм коньяка, специально обратил внимание - пальцы трястись перестали абсолютно . Вот и пойми эти признаки опьянения ...
Don't happy, be worry
вон какой "способ" в и-нете нарыл
http://f12.ru/product_info.php?products_id=1
никому не попадались такие девайсы? Какая-то фирма "шифрованая"...
uncle Feld
Есть штрафы для пешеходов. Мой хороший приятель переходил на красный свет перед машиной ДПС. Не поленились, вышли, оштрафовали )Что с пешехода возьмешь?
Не выдавай нежелаемое за недействительное (с)