Путриот (патриотизм + путин).Сообщение от Oleg G.
Означает про-государственный ура-патриотизм основанный на догмах официальной линии государства в плане информировании граждан о происходящих событиях и отношения к ним т.е пропаганды.
Если написал не так поправьте, мне значение этого слова видеться – так.
Небритый бородатый, забил пулемётчика лопатой.
То есть, сейчас принято придумывать и вешать на оппонентов новые ярлыки? Типа пУтриоты, грызунофилы, припиндосники, либералпропы?
Принято вешать ярлыки, имхо у тех, у кого мозг ампутирован. Не уподобляйтесь им.
Есть Военные с большой буквы, такие как Денис Ветчинов. Воины по духу. Сильные люди. Которые, от запаха горелого мяса не пускают соплей, (ну если только молча и в своём кругу). А есть те, по сути случайные в армии людишки, которые вероятно пошли в военные училища, что бы на складах ГСМ до пенсии отсидеться, но не вышло… Помнить, и уважать всегда будут первых. Лучшие девки, всегда будут любить первых. Парни всегда будут равняться на первых. И вспоминать и поминать всегда будут первых. Про вторых, вы сами всё видите.Про то, что эти вторые, своей якобы «удачной» жизнью обязаны первым, им не в домёк. А скорее всего понимают, но завидуют Первым, что те сильнее их соплей, по этому, своей «аналитикой» пытаются тут оправдать свой слабый душок, и ни чего более.
С Уважением
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
О, чето новенькое. Возьму на вооружение.
Имхо надо много знать о человеке, чтобы иметь право такие заявления делать. Когда иначе, это и называется навешиванием ялыков.Принято вешать ярлыки, имхо у тех, у кого мозг ампутирован. Не уподобляйтесь им.
Есть Военные с большой буквы...
...
А есть те, по сути случайные в армии людишки...
...
С Уважением
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Ты разве не в курсе, что в любой профессии есть как профессионалы, а есть люди случайные. Или для тебя это новость, или ты о чём?
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Вам самому поучаствовать пришлось? Из уважения к памяти Д.Ветчинова, не стану мусолить его имя, однако, ИМХО ваш пафос взял слишком высокую ноту.Принято вешать ярлыки, имхо у тех, у кого мозг ампутирован. Не уподобляйтесь им.
Есть Военные с большой буквы, такие как Денис Ветчинов.
С Уважением
Тут и попафосней бывает, и повыше. Разве нет?
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Да я о Кащее. Сопли там, в широком кругу, отсиживание на складе, обязанность первым и причастность к вторым. Откуда знаешь?
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Дык только я не о нём!
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Дык вы от первого вопроса не увиливайте. Про настоящих и ненастоящих военных - вам пришлось поучаствовать: пострелять по людям, побывать под обстрелом и тд.? И как вам удается сравнивать мертвых о которых нписали и живых, о которых не пишут.
Ну тады ой. Мозг на жаре оплавился, ассоциации перемкнуло.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
http://www.novgaz.ru/data/2008/60/05.html
Вот тут материал, написанный человеком, который участвовал.
Странно, как совершенно незнакомые люди (это я про автора и Кащея) говорят одни и теже вещи (это про запах)...
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Про настоящих военных, давайте так: мне лично не довелось по живым пострелять, но я не в лесу живу, и не детдомовский. А значит, есть и друзья, знакомые и родные из тех, из настоящих.
Добавлено через 2 минуты
В общем, это обобщёно конечно. Ну а про пафос, конечно согласен.Ну тады ой. Мозг на жаре оплавился, ассоциации перемкнуло.
Крайний раз редактировалось Wotan; 19.08.2008 в 15:14. Причина: Добавлено сообщение
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
В сети появился перевод аналитической записки Stratfor по сабжевой теме. Там утверждается, что Россия достигла всех своих целей, потому и остановилась. Главной проблемой они считают риск увязнуть в конфликте.
Сслыка - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/26166/
Там же ссылка на оригинал
Стратфор, как мне кажется, переоценивает эффективность наших действий. Впрочем, они это и раньше постоянно делали. Превозносили кремлевскую политику. Отставные ЦРУшники, льют воду на мельницу патриотов с лозунгами "Русские идут", только не так топорно, как это делает мэйнстрим.
Тем не менее, они полагают, что мы достигли ВСЕХ своих целей. Интересно было бы почитать их аналитику по достижениям грузинов, Европы и США - в свете комментариев Кащея.
Кроме того, ими совсем не раскрыта тема отжигов Ющенко. А ведь там все не просто оказывается на проверку. Оказывается, мы "в качестве жеста доброй воли" согласились (!) рассмотреть его требование о разрешительном порядке использования ЧФ (слышал это сегодня по радио).
Нашим ответом там, похоже, является ставка на Тимошенко, которая очень долго выжидала и в конце концов дала очень выверенный комментарий - "я солидарна с НАРОДОМ Грузии".
А если еще вспомнить приснопамятную компанию Фарвест и растущие от них слухи об оставшихся в Украине ядерных зарядах..
В общем, наш флот пока не отправляется в Севастополь. Украинский акт начнется после антракта. И неизвестно пока, как мы в нем будем играть.
Крайний раз редактировалось LiSiCin; 19.08.2008 в 19:34.
Похоже на личное Медведовское одолжение Ющу, в обмен на чего нибудь. Думаю, что указ останется в силе, как проявление несгибаемой политической воли украинского президента, но его подкорректируют так, чтобы дефакто ничего не изменилось. Все-таки есть наверное какой-то порядок пересечения флотом границ портов и государств.
Дружить же надо, а не лбами биться.
.Так отчего плохо жить на Руси..?
.. По моему глубокому убеждению, виноваты три вещи: глупость, бедность и лень. (с)
Ядерные заряды на Украине остаться не могут в принципе
потому как за прошедшее с "денуклизации" Нiзалежной время - 100% они бы пришли в небоевое состояние
С тех пор прошло всего 17 лет. Почему их боеголовки должны обязательно сами накрыться? Наши-то шахтные МБР все из Союза и ничего, летают и, хочется надеяться, могут взрываться.
Нет уж, нет уж. Чертовски интерессно. Лично я даже не могу себе представить, как можно было бы разогнать грузинские войска для успешной эвакуации примерно 30 000 жителей.
Ну, во первых я Вам написал о том, как с точки зрения PR-войны стоило бы организовать эту операцию.
Если хотите узнать с военной точки зрения, как это СТОИЛО БЫ организовать, то спешу вас уверить, как обладающий определенным "невиртуальным" авторитетом в военной логистике и логистике чрезвычайных ситуаций, а таке знанием реальных сил и средств, которыми располагала РФ в регионе - лично взялся бы разработать и осуществить такую операцию в течении суток. Из них 10 часов ушло бы на согласования
При затратах, сопоставимых с потраченными на "принуждение к миру" и с потерями (не гарантирую, но уж точно- постарался бы) ниже РЕАЛЬНЫХ российских
Впрочем, это теперь из области виртуальности ... "если бы"... а потому - неинтересно.
А откуда следует, что не "вляпавшись" России не пришлось все также и по тем же самым обвинениям отмывать свой авторитет?История не терпит сослагательного наклонения.. и теперь, вляпавшись в осетинские проблемы "по самое небалуйся", лично мне куда более интересно просчитывать ходы, которыми можно ну хотя бы, отмыть свой авторитет России
Это уже по какому кругу вопрос?
Давайте не будем, закладывайте разворот, на "базу",пора уже.
"Да, многое нам поправлять надо." Ю.В.А
"На ... дипломатов , действуйте ребята." В.В.Ж
http://img5.joyreactor.cc/pics/post/...%B8-345745.gif
Остановились, я думаю, по тем же причинам, по которым Бисмарк в свое время запретил брать Вену.. Саакашвили уйдет, вероятно, уже скоро. И Грузия "вернется". Станет последовательным саттелитом России. Хочется верить.
Под 90% населения было за вступление в НАТО до конфликта. Московских грузин при этом 331 из 333, включенных в списки посольства (об этом Лукьяненко в ЖЖ когда-то написал). Сейчас за НАТО, наверное, 99,9%
Так что не станут они сателлитами. Да нам это и не нужно. Нужен нейтральный статус, но это тоже теперь утопия.
Вот мнение Кургиняна по итогам с анализом подписанного соглашения. То, что мне смутно мерещилось, он подтверждает и раскладывает по полкам.
Резюме: нас поимели. дважды
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?c...theme=&id=2098
Кургинян как певец какой-то чудесной альтернативной реальности очень хорош. Он всегда любит в своих опусах говорить о строительстве чего-то особенного, отличного и ... несбыточного. Сегодня очень многим хочется, чтобы нас втащили в глобальное противостояние. Г-н Кургинян судя по всему из того же набора людей, пусть из того лагеря, что "за Россию", но все равно мнит мега-супер-противостояния. А Система работает и это он сам признает
Проиграли право самостоятельно определить судьбу Грузии (и, по сути, всего Кавказа). Интернационализация операции это и есть проигрыш.
Сейчас пытаемся выгрести за счет "буферных зон" - по сути ставим 500 смертников между осетинами и абхазами с одной стороны, и грузинами с другой. Грузины, естественно, будут их обстреливать и подрывать. Ответить они толком не смогут, т.к. надо будет отвечать полномасштабно, а нового повода надо еще дождаться.
В общем, свели выгирышную военную ситуацию к полупроигрышной политической. А Саахов наоборот из полной жопы сумел выгрести.
Но я думаю, мы увидим "продолжение банкета". Там и определится, "кто в доме хозяин".
В принципе статейка амеровская, но весьма показательная с т.з. понимания новой расстановки сил. Получается, что вроде как признают наши имперские амбиции
Мир трех сверхдержав: взгляд на будущее ("Christian Science Monitor", США)22.08.2008 17:10 | ИноСМИ.Ru
В последние несколько лет тектонические плиты мировой политики потихоньку сдвигались, и вот 8 августа мир увидел масштабы этого сдвига. В Пекине Китай с ошеломляющим размахом отпраздновал свой дебют в качестве мировой державы. Тем временем за 4000 миль от Пекина Россия вторглась в соседнюю Грузию, ясно и отчетливо дав понять, что не собирается больше позволять не считаться с собой.
Россия вернулась. Китай вышел на арену. Внезапно, Соединенные Штаты перестали быть единственной сверхдержавой мира.
Как же будут в дальнейшем взаимодействовать три великие державы, и что это будет значить для всего человечества?
Будущая глобальная архитектура не имеет ничего общего с 'холодной войной'. 'Холодная борьба' была соревнованием двух сверхдержав с противоположенными взглядами на обустройство мира в целом, и в центре ее находилась дорогостоящая и опасная гонка ядерных вооружений. Возникающая структура будет, по-видимому, основываться на трех основных державах, плюс четыре других (Европа, Япония, Индия и Бразилия). В современном глобализованном мире грубая военная мощь заметно потеряла значение, уступив экономической мощи и 'мягкому влиянию'.
Хорошая новость: Интересы ведущих мировых держав плотно переплетены между собой. В руках Китая и Японии находится изрядная часть долга США; Россия поставляет в Европу энергоносители; рынки, инвестиции, производственные системы оплетают мир, не обращая внимания на государственные границы.
Взаимозависимость снижает вероятность открытой войны. Война стала бы катастрофой для всей системы в целом - особенно это относится к США, войска которых крайне растянуты, а экономика зависит от иностранной нефти и денег.
С самого начала кризиса в Грузии, президент Буш признал эти факты, и мудро решил воздержаться от любых поступков, которые могли бы привести к началу войны с Россией. Многие американцы не сочли бы такое поведение 'правильным'. Но ведь и Грузия вела себя далеко не безупречно. Теперь Вашингтону придется потрудиться, чтобы достичь урегулирования, не поступившись ни границами Грузии, ни правами меньшинств. Возможно, речь пойдет о широкой демилитаризации.
Однако наше беспокойство по поводу Грузии не должно отвлечь американцев от серьезных размышлений о том, как нам работать с Россией и Китаем - а также другими странами - над решением еще более сложных проблем, таких как распространение ядерного оружия (особенно в случае Ирана), фанатичный международный исламизм и изменение климата - не говоря уж о постоянных проблемах в Ираке и Афганистане.
Если новая 'большая тройка' будет совместно работать над этими вопросами, каждый из ее членов принесет за стол переговоров свои сильные стороны, слабости, национальные устремления.
США принесут свою репутацию прочного (несмотря на текущие трудности) экономического центра, свою роль в создании и поддержании современной мировой системы, свою борьбу - некоторые, впрочем, считают ее лицемерной - за права человека, свободы и демократическое правление. Многие американцы до сих пор считают США, говоря словами Авраама Линкольна, 'последней и главной надеждой Земли'.
Затем Россия страна, потерявшая империю вместе с поддерживавшей ее коммунистической идеологией, но восстановившая - опираясь на энергоресурсы - внутреннее равновесие и национальную гордость. Для многих россиян, девяностые были периодом социального хаоса и унижения перед иностранцами. Сейчас они руководствуются вспыльчивостью и самоутверждением: 'Не позволим опять перестать считаться с нами!'.
И Китай - незаметно всплывший левиафан. Несмотря на репрессивную внутреннюю политику, на международной арене Пекин действует сравнительно мягко, больше полагаясь на экономические и культурные связи, чем на военную экспансию. Многие китайцы гордятся тем, что их правительство положило конец многовековым междоусобицам, нищете и иностранному порабощению и сделало Китай великой державой. Они признают, что этого удалось достигнуть путем сотрудничества с другими странами, а не открытой конфронтации, и, по-видимому, в дальнейшем такая тенденция сохранится.
Достаточно ли ООН гибка и надежна, чтобы стать площадкой для предстоящих глобальных дискуссий - между этими тремя странами, но с участием остального мира? Я думаю, что да, хотя 'большой тройке' понадобится и более спокойное место, чтобы рассматривать различные варианты, прощупывать реакции друг друга, и выстраивать прочные рабочие отношения вдали от глаз публики.
Переговоры по долговременному урегулированию в Грузии будут проходить в рамках Совета безопасности ООН. И у России, и у США есть в нем право вето, так что в итоге придется добиваться консенсуса, который устроит обе страны- и народ Грузии, разумеется. На принципе консенсуса также основывается деятельность объединяющей 56 государств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которой предстоит ключевая роль в выработке мирных соглашений для Грузии и мониторинге их соблюдения.
Волнует ли российские власти то, что их могут вышибить из 'большой восьмерки' или не пустить во Всемирную торговую организацию, как угрожают представители администрации Буша? Сомневаюсь. Но они - также как и все остальные - должны всерьез озаботиться поиском путей для решения стоящих на повестке дня вопросов без открытой войны, которая причинила бы нам всем невообразимый ущерб.
___
В общем в мире есть 3 сверхдержавы
"Чем больше страна и чем выше ее уровень развития, тем сильнее она вовлекается в мировую геополитику..." (С)
"Демократия" - это тоталитарный режим,создающий у народа иллюзию свободы"
Ваши права
Ответить с цитированием
