Во-первых, Вики - это тот ещё забор. А во-вторых, для сравнения экономической силы стран лучше использовать ппс потому, как различия в ставках пошлин, системах налогообложения, стоимостях рабочей силы и сырья, могут делать цены на два одинаковых товара совершенно разными. Кроме того, резкие колебания валютных курсов искажают реальную картину.
Вы сравниваете не по "реальному ВВП", а по "ВВП пересчитанному по текущим валютным курсам". В противном случае вам придётся согласиться с тем, что российская экономика выросла за 2005-2007гг. в 2,18 раза (с 591,9 млрд. $ в 2004г. до 1289,6 млрд. $ в 2007г.), такое же сравнение ВВП 2008-го года с 2007-м даст рост примерно на 40%.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/...1.x=76&pr1.y=0
Реальным же может быть рост ВВП, а не сам ВВП, т. е. номинальный рост, делённый на дефлятор (например, может говориться: "в 200Х году, ВВП вырос на х.х процентов").
По поводу таблицы из ссылки №2. В ней устаревшие данные (в таблице 2008г. должны быть данные за 2007г, а для России там за 2006-й), списанные из factbook-a ЦРУ, который грешит ошибками. Кроме того, нельзя в лоб сравнивать процентную долю пром. производства в ВВП потому, что в разных странах статистика относит к промышленности разные вещи (например, в одних странах IT сопровождение производства относится к промышленности, а в других - к сфере услуг).