Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

[voice from .ua]

Источник: информационное агентство «Lenta.Ru»
Опубликовано: 19.09.2008, 15:51

Индия решила заказать дополнительные МиГ-29К

Министерство обороны Индии утвердило план по закупке дополнительной партии палубных истребителей МиГ-29К в количестве 29 единиц. Об этом сообщает Indian Express со ссылкой на источники в военном ведомстве.

Предположительно, стоимость заказа составит около 2 миллиардов долларов. Переговоры с российской стороной о заключении контракта на поставку истребителей на данный момент не начались.

Напомним, что в 2004 году Индия заказала 12 одноместных МиГ-29К и 4 двухместных МиГ-29КУБ в рамках комплексного контракта на поставку тактического авианесущего крейсера "Адмирал Горшков". Общая стоимость сделки составила 1,6 миллиарда долларов.

Закупка второй партии палубных истребителей позволит ВМС Индии сформировать дополнительные эскадрилии. В дальнейшем общее количество МиГ-29К планируется довести до 50 единиц.

Многофункциональные истребители палубного базирования МиГ-29К/КУБ предназначены для решения задач противовоздушной обороны корабельных соединений, завоевания превосходства в воздухе, а также поражения надводных и наземных целей управляемыми боеприпасами.

http://www.aviaport.ru/digest/2008/09/19/157824.html

Добавлено через 4 минуты
Ай-йай-йай, какая досада для Федорова и К. На этот раз неудастся "отрулить" у МиГ-а контракт и переправить его на "Иркут", как было с Алжиром. Тогда Алжир хотел изначально 50 МиГ-29 + МиГ-АТ, а втюхали 30 Су-30МКИ и Як-130, МиГ в убыток вогнали. А здесь, как ни крути - Су-30МКИ на Горшкова не посадишь. Только Бе-200 может теперь попытаться втулить вместо МиГ-29 - "для водной поддержки и сопровождения"

[ZloyPetrushkO]

ниче...надо буит и для Горшкова Сухие найдуться)))) =)

[Еclipse]

МиГ или Су, главное прогноз с Супер Хорнетом не оправдался.

[ATM_Foxhound]

На кой им Сушки на авианосце , Индусы не дураки . в отличие от наших остолопов.

[Sidor]

На кой им Сушки на авианосце

А на кой МиГи на авианосце? Охранять самих себя, летая вокруг авианосца? Сушки хоть барражировать могут приличное количество времени.

Индусы не дураки.

А чего ж тогда корыто это купили?

[Chizh]

ВМС Индии получат первые четыре истребителя МиГ-29К/КУБ для оснащения ТАКР "Адмирал Горшков" в сентябре текущего года
http://arms-tass.su/?page=article&ci...d=55001&part=9

Это правда?

Добавлено через 1 минуту
Или уже получили?

"В мае этого года Россия начнет поставку в Индию палубных истребителей МиГ-29К"
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...053057051.html

[voice from .ua]

Х.З. раз хотят еще 29 штук, стало быть, получили, и понравился. Про Су-35 вон тоже в последнее время ни слуху ни духу, а народ говорит - летает вовсю.

P.S. Была еще инфа что в этом годуодновременно c Cу-33 хотели индусов с МиГ-29К на нитку притащить, но Украина вы*бнулась и не пустила из-за политики.

[Evgeny_B]

А на кой МиГи на авианосце? Охранять самих себя, летая вокруг авианосца? Сушки хоть барражировать могут приличное количество времени.

"..иногда лучше жевать, чем говорить.." (с) реклама
у нового (индийского) МиГ-29К со временем барражирования все нормально..
разбиралось это уже не раз

[Fisben]

P.S. Была еще инфа что в этом годуодновременно c Cу-33 хотели индусов с МиГ-29К на нитку притащить, но Украина вы*бнулась и не пустила из-за политики.

Сушки не пустили. А МиГ свою программу выполнил, хоть и не без проблем, связанных с принимающей стороной.

[Дмитрий]

"..иногда лучше жевать, чем говорить.." (с) реклама
у нового (индийского) МиГ-29К со временем барражирования все нормально..
разбиралось это уже не раз

Может отошлете к полученным в результате бурного обсуждения выводам?

[Артунус]

На кой им Сушки на авианосце , Индусы не дураки . в отличие от наших остолопов.

Вообще-то помимо Горшкова индусы строят свой авианосец, который войдет в состав ВМС Индии как раз ко времени постройки доп. партии.
МиГи для него заказывают.

[101]

А на кой МиГи на авианосце? Охранять самих себя, летая вокруг авианосца? Сушки хоть барражировать могут приличное количество времени.

В пределах визуального радиуса от носителя?

[Evgeny_B]

В пределах визуального радиуса от носителя?

народ по прежнему уверен, что в Су-33 можно залить 9 тонн топлива, навесить 12 ракет и еще со всем этим гамузом взлететь с палубы

[101]

... и полететь через весь океан...

[voice from .ua]

народ по прежнему уверен, что в Су-33 можно залить 9 тонн топлива, навесить 12 ракет и еще со всем этим гамузом взлететь с палубы

Народ не уверен. Народ знает. Это банально данные испытаний. Сколько уже жевано-пережевано - при взлетной массе 32200 кг обеспечивается взлет с 3-й стартовой позиции при ходе корабля 15 узлов.

[Evgeny_B]

Народ не уверен. Народ знает. Это банально данные испытаний. Сколько уже жевано-пережевано - при взлетной массе 32200 кг обеспечивается взлет с 3-й стартовой позиции при ходе корабля 15 узлов.

какой народ? где знает?
я вот не раз встречал сомнения, и вполне обоснованные, по этому вопросу
факты можешь привести по взлетам в такой конфигурации с палубы Кузнецова?
я не встречал данных по взлетам с топливом более 6-ти тонн+вооружение

[Sidor]

народ по прежнему уверен, что в Су-33 можно залить 9 тонн топлива, навесить 12 ракет и еще со всем этим гамузом взлететь с палубы

Можно подумать, что МиГ-29К взлетит с полными баками + 3 ПТБ + вооружение с палубы Горшкова.

[Kola]

Читал что Рафаль может взлетать с Шарля де Голя с ПТБ и полным вооружением и полными баками. Пора бы нам строить авианосцы с катапультами а не издеваться над замечательными сухопутными самолетами.

[101]

Можно подумать, что МиГ-29К взлетит с полными баками + 3 ПТБ + вооружение с палубы Горшкова.

Во всяком случае аналог сухаря будет, но при меньшем весе и более гибкой системе заправки.

[Evgeny_B]

мало того, МиГ-29К всегда превосходил Су-33 в области комплекса вооружений и применяемых АСП, особенно класса В-П

[voice from .ua]

какой народ? где знает?
я вот не раз встречал сомнения, и вполне обоснованные, по этому вопросу
факты можешь привести по взлетам в такой конфигурации с палубы Кузнецова?
я не встречал данных по взлетам с топливом более 6-ти тонн+вооружение

Засунь свои сомнения в одно место.

С полной заправкой и четырьмя ракетами (вес 30000 кг) Су-33 не просто взлетает, а взлетает с первой(!) стартовой позиции (разбег - 105м). Берешь журнальчик "Авиация и Время" №3 2004, (там подробная монография про Су-33/33УБ) и читаешь, при каких условиях, с какими весами и с каких позиций этот самолетик взлетает с Кузи. Потом сравниваешь дальности нового МиГ-29К с сайта РСК МиГ (1850 км) с Су-33 (3000 км), добавляешь к этому более низкую посадочную скорость, лучшую управляемость на глиссаде, бОльший боекомплект у Су-33 - и пускаешь скупую мужскую слезу по палубному будущему МиГ-а на Кузе.

[ZloyPetrushkO]

Евгений гипотетические АСП установленные на МиГе( нет я не буду даже спорить-пусть они там работают, причем все и как заявлено в характеристиках Микояновцами) но вот разницу в дальностях самолетов они, увы, ну никак не компенсируют.
в конце концов может лучше отработать по цели с точностью 10 процентов(ну например), чем неотработать вообще.

[Evgeny_B]

Засунь свои сомнения в одно место.

Войс, ты речь фильтруй

Берешь журнальчик "Авиация и Время" №3 2004, (там подробная монография про Су-33/33УБ)

вот как найду журнальчик, так отвечу
хотя круглая цифирь в 30 тонн мне уже заранее нравится

Потом сравниваешь дальности нового МиГ-29К с сайта РСК МиГ (1850 км)

Войс, с глазами не очень?
для МиГ-29К дано без ПТБ - 2000 км
для МиГ-29КУБ - 1700 км
для МиГ-29К с тремя ПТБ дают 3000 км
откуда цифра в 1850км?

с Су-33 (3000 км)

см 29К+3 ПТБ
то же самое
только лучше

, добавляешь к этому более низкую посадочную скорость

откуда взял?
ты механизацию нового МиГ-29КУБ видел?
Су-33 там рядом не стоял

лучшую управляемость на глиссаде,

а это откуда?
"Я так думаю"(с) Фрунзик Мкртчан

бОльший боекомплект у Су-33

ну-ка ну-ка поподробнее с этого момента
с какого фига он там больше?

- и пускаешь скупую мужскую слезу по палубному будущему МиГ-а на Кузе.

по Су-33 точно надо пускать
сон разума на палубе

[mr_tank]

а это откуда?
"Я так думаю"(с) Фрунзик Мкртчан

Отчет об испытаниях МиГ-29К и Су-27К. Но это машины 88года.

[Evgeny_B]

Отчет об испытаниях МиГ-29К и Су-27К. Но это машины 88года.

угу, я тоже Кондаурова читал
однако он там особые дифирамбы Су-33 не поет, и очень сожалеет, что МиГ-29К не появился на палубе
вот такие пироги с котятами