А эти не особо хорошие или цены там не очень?
А эти не особо хорошие или цены там не очень?
Леня, скажи где брал, я тоже хочу заказать Трастмастер. Или ссылочку дай, пжста.
А он видать совсем не плох! Говорят что по точности сравним с ФФ2.
(Переведено Google переводчиком.)
Я получил эту T.16000m в течение 3 дней, и теперь я должен сказать, ее очень хорошо. Я хотел джойстиков Thrusmaster после afterburner и cougar, Sidewinder precision2 и ffb2 и Saitek x45 Evo и t.16000m, но это лучшее Stick я все получил за эту игру. И только за 39 евро! Ее сочетание ощупь Thrustmaster Форсаж 2 и точность в SideWinder ffb2.Я играю эту склеиться с дроссельной моего старого Saitek x45.
Угу, регулятор тяги даже на вид убогий у него
Не факт. Сделан под большой палец и может оказаться что вполне удобно. Помню в Top Gun Fox 2 примерно также было и ниче, нормально леталось.
Здесь пишут "Trigger to control brakes (in civilian flights) or rapid fire (in military flights)" - что-то не видать на фото никаких переключателей...
Еще нашел тест, но на французском, а с автопереводом я так и не понял, поломал автор SideWinder или трастмастер...
В общем, кроме впечатлений с выставки типа:
и фото http://www.gamingnexus.com/Images/News/11374/2.jpgI had a chance to stop by the Thrustmaster side of the booth (they are owned by Guillemot Corporation, same as Hercules) to check out the latest accessories, racing wheels and flight sticks that had on display. Right off the bat I was treated to the T.16000M stick. They were running dual units on the display playing with Flight Sim X. The joystick is fully ambidextrous, has 16 switches (12 on base and 4 on stick), four axes and is plug & play. I’m not a huge flight sim guy, but I was blown away with how accurate the response was.
ничего интересного так и не нашел по сабжу...
Крайний раз редактировалось Andrakann; 11.04.2009 в 15:26.
Там в статье на схеме вертикальная пружина нарисована http://images.eurogamer.net/assets/a...000M_2.jpg.jpg
получается загрузка - центральная. Вывод - в болото, я заказал себе СН.
С того рисунка механику вообще не оценишь, какой-то дизайнер нарисовал по-быстрому...
Если есть деньги на СН - не вопрос, но там не датчики Холла...
Вот еще отзыв, тоже автоперевод, на этот раз с иероглифов
Жалуются на отсутствие регулировки жесткости, только не понял - мало ее или много, хвалят управляемость при небольших отклонениях рукоятки.
Крайний раз редактировалось Andrakann; 11.04.2009 в 15:41.
Понятно, пишут о неконкретной центровке что указывает всё-таки на центральную пружину. Но в тоже время хвалят за точность около центра, что тоже характерно не для двух пружин, которые около центра как раз таки и не в фаворе (не про новый кугар будет сказано). Регулировка жёсткости тоже отсутствует - оно и понятно, при одной то пружине!
Я так понял - девайс неплох, пока не появятся деньги на СН или кугар. Ну или перебиться до появления ещё чего-нибудь достойного.
P.S. Чего гадать? Надо дождаться пока у нас появиться. Но мне ОМ этим БоБом уже всю ждалку поломал!
Оно приехало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.Завтра будем тестить.
2.Успел зделать несколько фото,но нет шнурка,чтобы перекачать на ПК.
3.Прогнал джой тестером, вроде не плохо, но незнаю как сохранить картинку (помогайте).
Min step: 4 4 255 255
X Y Z R
Precision: 16384 16384 257 257
32767 32767 32767 32767
4.Доставка из США, но написано cina.
5.Лучшей загрузки -я лично не встречал (жёсткость пружины-то что доктор прописал,центр средне-выраженный без ступенек,люфтов пока что невыявленно.
P.S. Прошу прощения, но служба зовёт.
До новых творческих встреч!!!
Интересно будет почитать Сам хотел потестить такой, но руки не дошли
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Встречайте! - Thrustmaster T.16000M
Крайний раз редактировалось honda; 13.04.2009 в 13:46.
Благодаря отзывчивости Make, получилось.
Жду Ваших комментариев.
Крайний раз редактировалось honda; 13.04.2009 в 15:36.
Привет. Попробуй принт скрином, затем paste в paint. А файл прикрепи к сообщению. Самый простой хотя и отсталый наверно вариант.
[сурово так] Рано еще встречать. Это мы уже в сетке видели
Напиши, когда поиграешь на нем, как он субъективно в сравнении с тем, что до этого использовал (и насколько оно изношено было). Ну плюс объективные параметры: насколько жесткий центр, сколько градусов приблизительно ход по X и Y, насколько сильное центрующее усилие в сравнении с твоим старым джоем, заметно ли субъективно трение при отклонении рукоятки.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Об этом и остальном буду выкладывать здесь > Форум > После полётов > Железо и всё что с ним связанно.
Как только наберётся достаточной информации, либо сам или некто более продвинутый в этом, напишет отзыв.
P.S. В бою испытать джой пока не могу,по причине почившей видео-карты,а на старой идёт слайд-шоу.
Для "фабрики" без вмешательства выглядит хорошо на тестере.Но как там линейность,терпимая?,ровную спираль нарисовать попробуй.
Заметил,что есть мелкая лесенка,так что "прецисион"= 16000 единиц,это вывод аппартной калибровки может быть,хотя это мелочи.И цифры ни чего не значат, для полета -"выше крыши" .
Вот скрин тестера заказного джостика dw на плате "Ant" ,при калибровке 700 на ось мелкая лесенка та же ,не больше
И еще в архиве подборка скринов джой теста разных джоев
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
Отличные показатели в джойтестере.
"Теска" прав, лесенки - это пиксели. Точность по Х и У впечатляющая, хотя прямо таки огромной разницы между 1024 что 16384 отсчетами, как ожидал, я не вижу.
Радуют переходы через оси - нет каких либо скачков.
Непонятность в центре, какие то дерганья - но там скорее всего, вступает в силу центрирующий механизм и само крепление РУСа - бич всех джойстиков.
Попробуй еще ось R пожалуйста, твист.
Честно говоря, кроме цифир разрешения по осям(которые все уже знают наизусть), в джойтесте я ничего такого не вижу, от чего я бы испытал восторг. Такую спираль даёт обычно "непоймикакой" джой. Ты в общем то не старался нам его "показать", просто так крутанул пару тройку раз и выложил, а надо было так: От самого центра и до упоров осей(Физических), плавно наращивая угол отклонения, провернуть раз этак 10-12 и что бы линии не пересекались, они и не пересекутся если загрузка (пружина,моторы и т.п) у джоя человеческая, пересечение одно, возврат в центр. Ещё просьба порисовать прямые линии X и Y, то бышь те же спирали но квадратные. Спасибо.
Про пиксели согласен,я в этом не бум бум ....не важно,т к это очень мелко,для полета "фигня". Вообще лично мне хоть и не привыкать к нормальному тесту,но мне кажется из фабричных "жостиков" этот самый нормальный по тестеру ...
...хотя че там за волны на спиральке не понятно ... будет время сделай плз спирали быстрыми и медленными движениями вращения
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
Волны наспирале-это такие движения руки.Бысро или медленно буду двигать ему по барабану, он в точности повторит движение руки. Если бы был бы шаблон ,как например внешний контур джоя,он бы в точности повторил бы эту кривую. Проделал этот эксперимнет с линейой-получилась абсолютная прямая.