Табличку читай внизу, заодно гляди, какая модификация, когда производилась и делай выводы.Сообщение от sweler
Ты маноколь с неми и почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/Ju-87
---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:46 ----------
А прочие их как применять будут? Шашки из люков кидать?
Может ленд-лиз будет?
Да
---------- Добавлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:01 ----------
Они быстро выпускают все снаряды и ночью реально пропустить куда ведется огонь
P.S. Во втором патче будет сообщение выводится управляемое, когда артобстрел начинается.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
на самом деле самое что коробит в игре лично меня - это обозначение мест попаданий на технике. ощущение что эта текстура в воздухе парит рядом с танком.
интересно-играть баги и глюки-есть
внезапное потемнение карты-вылеты-тормоза
а так очень супере0
просто интересно-пока непонятно-но интересно.очень интересно и атмосферно-в сутки по бою.
купил, немного поиграл, пока по большому счет сказать нечего, кроме того что нравится
и кроме того, что например, берем простой редактор - хорошо что предыдущий расклад остается, но мало того что он сам по себе посложнее такового в иле, так и специфика такая что, долго это, составлять нужный бой ... может сделать несколько стандартных миссий "оборона", "наступление" и "встречный бой" с возможностью редактирования или без, чтобы можно было по быстрому поиграть, а не тратить пять десять минут на составление своего нового? итак отнимает время расстановка сил непосредственно перед боем ...
если же есть возможность сохранять и подгружать созданные миссии, то не углядел ее, по мануалу тоже пардон пробежался слегка только, и все прошу считать недействительным
все объяснимо, как уже говорят товарищи ... хочу добавить такие примеры - в демо было 2 боя ...
первый - три т34 и четыре т2 ... дистанция пистолетная, и при наличии подкалиберных у т2, а также опыта и обзорности из ранних т34, можно признать итог "все т34 убиты, последний т2 давит пехоту" как ни странно вполне вероятным ... да, человек бы всех т2х убил, тут пардон ии
http://www.iremember.ru/content/view/99/76/1/6/lang,ru/
второй - внезапно встречаются три т34 и четыре-пять т3 ... судя по дистанции, не пистолетной, но очень небольшой, и обычному книжному ттх оружия сторон, шансы должны быть равными, примерно как было СЯ ... итог - все т3 уничтожены, два т34 живы и имеют очень много попаданий ... результат можно отнести на счет склонности к рикошету 50мм снарядов, усиленное бронирование троек, пусть дистанция была на глаз и действительно несколько маловата - и на более правильный просчет попаданий, если не ошибаюсь лоб корпуса брался обычными бронебойными более менее гарантированно только примерно с 500 метров ...Входим в пригород Лысой горы. Справа вижу в темноте украинские белые хаты, а впереди темнеет лесок. Командую Тюрину увеличить скорость. Проскакивая по улицам Лысой горы, получаю три или четыре снаряда из полуавтоматической пушки себе в левый борт. Танк сполз вправо в какую-то яму, так что стрелять из него можно только в воздух. Останавливаемся. Открываю люк, вылезаю из танка и вижу, что моя левая бортовая передача разбита, и танк не только двигаться, но и повернуться, чтобы удобнее было стрелять, не может.
сделаем существенную скидку на ии
помню у меня были претензии по бронепробиваемости в СЯ - приучился таки оценивать правильную эффктивность попаданий и давно их снял, потому что также понял что на моделирование нужны и ресурсы, и время, и информация, да итак получилось достаточно правдоподобно ...
вот еще уже вчерашний пример - бой трех т34 и трех мардеров через железнодорожный путь, специально смотрел дистанции в статистике - 150-300-400 метров, потому что танки шли друг за другом на расстоянии ... казалось бы 75мм пушка, гарантированно поражает лоб корпуса с 800 метров, склонности к рикошету мало ... а в итоге все мардеры убиты, подбит один т34, остальные имеют по нескольку - 1-2м - попаданиям и вполне боеспособны, кроме того что у одного была отбита гусеница (вот потери в экипажах и применявшиеся немцами типы снарядов не посмотрел - наверняка кого то убило, и вполне вероятно первые снаряды были оф-ми) ... хорошо, допустим сделана скидка для т34, хотя попадания были достаточно спорными в плане фатальности - тогда пардон, какая же скидка сделана фанерным мардерам с открытой рубкой, которые находятся под обстрелом отделения пехоты слева и трех танков спереди? и которые получали попадания в процессе, оставаясь боеспособными? терминаторы?опять же и итог, и сам бой в целом выглядели достаточно реалистично ... и ии конечно гвоздит приколами
оттудаже -вот как то так получаетсяЯ кричу механику: «Назад!» Только развернулись. Удар! И танк, закрутился и закатился аж на другую сторону улицы. Болванка, попав в правую бортовую передачу, оторвала большой бронированный кусок, оголивший шестерни передачи, но танку практически ущерба не принесла.
может спецбоеприпасы минометов и пушек для постановки дымовых завес?
тоже кстати давно спросить хотел про отстрел дымовых гранат, должно быть очень полезно, учитывая как сложно найти хорошую позицию для стрельбы и чтобы ничего не мешало при этом ... а тут раз, и не видно
Так оно примерно и есть. Отметка о попадании - прямоугольник с текстурой, который немного отнесен от места попадания, чтобы небыло мерцания
---------- Добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:40 ----------
Если можно скриншот?
С этим тоже, если не затруднит, после "вылета" - можете папки out и users\profiles запаковать и выложить?
---------- Добавлено в 08:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:42 ----------
Имеется ввиду, чтобы набор отделений запоминался?
Сохраняется последний выборесли же есть возможность сохранять и подгружать созданные миссии, то не углядел ее, по мануалу тоже пардон пробежался слегка только, и все прошу считать недействительным
Если будет возможность постановки дымовых завес, то дымы будут различные и боеприпасами для пушек и в режиме артобстрела и у танков и т.д.может спецбоеприпасы минометов и пушек для постановки дымовых завес?
Собственно гранаты не сильно решат эту проблему, а вот артиллерия с минометами да.тоже кстати давно спросить хотел про отстрел дымовых гранат, должно быть очень полезно, учитывая как сложно найти хорошую позицию для стрельбы и чтобы ничего не мешало при этом ... а тут раз, и не видно
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Разрешение поставил такое же как в буфере 3D
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
чтобы была возможность сохранения и загрузки разных вариантов-миссий, а не только последнего и "параметры боя" свести бы в одно меню, а не как сейчас...
фатически это уже почти простой редактор ил2, только там одно большое меню с настройкой параметров и возможностями сохранения...
Нет, посадить можно в любой. Просто "свой" имеет больший приоритет. И радиус посадки ограничен - т.е. если БТР находится более чем в 150 метрах - солдаты в него не побегут.
В теории Ваше предложение выглядит правильно, но вот реализовывать его я бы пока не взялся. Адекватный ИИ - весьма непростая задача.
Вероятно был включен модификатор "быстрого движения". При выключенном танки будут стараться вести огонь с коротких остановок.
Задача достаточно интересная и непростая. С одной стороны хочется иметь "гибкое" управление с множеством возможностей. С другой стороны - интерфейс должен быть достаточно простым и интуитивным. Любая игра - это компромис. Мы выбрали вариант, который Вы можете наблюдать в нашей игре. По мере того, как будут поступать отзывы и пожелания будем решать куда двигаться дальше.
На данный момент для реализации указанных Вами вариантов есть следующие инструменты:
1) По умолчанию в атаке танки движутся впереди и ведут огонь с коротких остановок. САУ и другие юниты поддержки движутся сзади с приоритетом огня. Т.е. если Вы соберете группу включающую и танки и САУ (или БТР) то получится как раз указанный вариант.
2) При включенном модификатор "быстрое движение" танки предпочитают вести огонь сходу макисмально быстро сближаясь с противником.
3) При выключенном модификаторе "танки впереди" танки ведут себя как юниты поддержки, двигаясь позади пехоты и предпочитая вести огонь.
Опять же - существующий набор инструментов позволяет реализовать такой сценарий. Просто необходимо разделить юниты на две группы и каждой дать отдельный приказ со своими модификаторами. Если же встраивать все сценарии в ИИ - то ИМХО получится слишком громоздко.
Скрытное передвижение не предусматривает движение ползком - учитывая сезон в игре представляется маловероятным, чтобы среднестатистический человек мог проползти достаточно большое расстояние. Хотя "сутетиться", конечно, пехота тоже не должна - возможно недоработка - будем посмотреть.
---------- Добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:46 ----------
Скидок делать не надо, хочется чтобы было как можно более реалистично. Если Вы видите конкретные пути улучшения - предлагайте, будем думать.сделаем существенную скидку на ии
Конечно же добиться 100% соответствия очень сложно, но если Вы видите конкретные "слабые" места - мы с удовольствием возьмем их на заметку. В любом случае работы по улучшению моделей пробития и повреждения мы останавливать не планируем.
По моему личному опыту исход подобного боя в значительной степени является случайным - кто первый выстрелил, как распределился огонь по целям и т.д. Откровенно неправдоподобные ситуации у нас бывают редко, а в остальном - чуда, конечно, ждать не стоит - игра есть игравот еще уже вчерашний пример - бой трех т34 и трех мардеров через железнодорожный путь, специально смотрел дистанции в статистике - 150-300-400 метров, потому что танки шли друг за другом на расстоянии ... казалось бы 75мм пушка, гарантированно поражает лоб корпуса с 800 метров, склонности к рикошету мало ... а в итоге все мардеры убиты, подбит один т34, остальные имеют по нескольку - 1-2м - попаданиям и вполне боеспособны, кроме того что у одного была отбита гусеница (вот потери в экипажах и применявшиеся немцами типы снарядов не посмотрел - наверняка кого то убило, и вполне вероятно первые снаряды были оф-ми) ... хорошо, допустим сделана скидка для т34, хотя попадания были достаточно спорными в плане фатальности - тогда пардон, какая же скидка сделана фанерным мардерам с открытой рубкой, которые находятся под обстрелом отделения пехоты слева и трех танков спереди? и которые получали попадания в процессе, оставаясь боеспособными? терминаторы?
Это возможно будет в будущем
Тогда это будет не "визард" для быстрого создания боя "простым игроком", а полноценный редактор
ИМХО Одно большое меню сложнее для понимания
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Бомбят классно и наши и немцыособенно когда в пике идут свист бомб и.т.д. Вот бы сделать что бы при артобстреле и катюшами тоже свист подлетающих снарядов был слышен. Вобще бы БМ13 управляемой сделать.
А вот время вылета не справедливо у наших 15мин, а у немцев 9 или 10мин.
Хоть я авиакоректировщиков в одно и тоже место распологал, и наших и немц. И расположение батарей были в одном и том же месте, я специально так сделал. Не равноправие получаеться.
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
подскажите-идеальную конфигурацию компа-для шустро-красивого бега игры?
и ещё, хочу заменить всё скидываетьсяБомбят классно и наши и немцы
А вот время вылета не справедливо у наших 15мин, а у немцев 9 или 10мин.
Хоть я авиакоректировщиков в одно и тоже место распологал, и наших и немц. И расположение батарей были в одном и том же месте, я специально так сделал. Не равноправие получаеться.
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
Первое:и ещё, хочу заменить всё скидываеться
В мануале указано же - исторические подразделения не меняются (они обозначены звездочкой, как в данном случае)
Второе:
Когда выбрана последняя строчка в таблице (со всеми параметрами взвода), слева показываются _все_ отделения которые есть во взводе, а когдла выбрано конкретное отделение - показываются все отделения на которые его можно поменять (может не быть доступных для обмена отделений)
Третье:
Командира менять на танк, пушку или корректировщика нехорошо
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
нет предела совершенству
А на это сообщение не ответилиПервое:
В мануале указано же - исторические подразделения не меняются (они обозначены звездочкой, как в данном случае)
Второе:
Когда выбрана последняя строчка в таблице (со всеми параметрами взвода), слева показываются _все_ отделения которые есть во взводе, а когдла выбрано конкретное отделение - показываются все отделения на которые его можно поменять (может не быть доступных для обмена отделений)
Третье:
Командира менять на танк, пушку или корректировщика нехорошо
Бомбят классно и наши и немцы особенно когда в пике идут свист бомб и.т.д. Вот бы сделать что бы при артобстреле и катюшами тоже свист подлетающих снарядов был слышен. Вобще бы БМ13 управляемой сделать.
А вот время вылета не справедливо у наших 15мин, а у немцев 9 или 10мин.
Хоть я авиакоректировщиков в одно и тоже место распологал, и наших и немц. И расположение батарей были в одном и том же месте, я специально так сделал. Не равноправие получаеться.
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
не знаю насчет "шустро-красивого бега" но некоторые разработчики используют
GF8800GTS 320 Мб + Athlon X2 6000 + 4Гб RAM либо
GF7600GS 256 Мб + Athlon 64 3200 + 2Гб RAM
---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:04 ----------
Согласен, реалистичнее было бы минут 30-60 сделать с момента вызова, но тогда при некоторых настройках игры, самолеты не успевали бы долететь
От местаположения корректировщиков не зависит место подлета - самолеты летят одинаково быстро
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Я ИМЕЛ В ВИДУ ВРЕМЯ УМЕНЬШИТЬ, уж больно долго ждать, а как на счёт свиста снарядов и БМ13 при бомбёжки, и БМ13 СДЕЛАТЬ УПРАВЛЯЕМОЙ
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
В реальности время было еще больше, потому уменьшать не будут. Фирштейн?
Не Фирштейн, ты что разработчик игры
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
можно и так сказать
---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:42 ----------
ИМХО как минимум одинаково для понимания, а вот удобней однозначно на одном экране.
Ладно, как руки дойдут попробуем "на одном экране", вернее на двух - параметры + расстановка
---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:50 ----------
Если время уменьшить, то это будет не очень реалистично, при этом самолеты станут некоторым аналогом супероружия в играх жанра РТС или там РПГ на магические темы - засуммонил воздушного элементаля и он всех поубивал
Хотелось бы такого избежать.
Свиста для снарядов не предусмотрено, но теоретически это реализуемо (не только для РСов, но и для других снарядов и мин)
БМ-13 будет наверное тоже, но в далеких планах, т.к. на поле боя она редко встречалась (т.е. появится после всей более-менее распространенной техники)
Может кто из игроков сделает мод с БМ-13, тогда появится раньше.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если реализуемо то сделайте пожалуйста, это будет для игры очень хорошо,
К полётом не допускать! 100 граммов не давать!
Мы еще много чего не сделали, что же в этом странного-то. Предложений поступает много, мы все оцениваем, отбираем реализуемые и самые необходимые на наш взгляд, их и реализуем понемногу.
Патчем естественно и добавим как-нибудь
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием
