АЕК, насколько я знаю, без тросика и без подвижного ствола. А так - хз, надо в войсках испытывать.
АЕК, насколько я знаю, без тросика и без подвижного ствола. А так - хз, надо в войсках испытывать.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
поясни
ИМХО - принципиально проще АК трудно представить, а вот по надежности ,я так понимаю, АН94 вместе со своим тросиком и лафетом прошел все круги ада с зачетом
...но вот интересная тенденция... много новых разработок идет под "тяжёлый" патрон 9х39 с пулей ~16,1 гр! Вот так - настильность троектории, время до цели (скорость пули), возможно точность и кучность отдано на откуп высокого поражающего действия с одной пули!
.. а то, как-то нехорошо получается..
В том то дело, что нет..
Хоть он официально и принят на вооружение - в войсках предпочитают Калаш.. Неоднократно видел отзывы об этом..
Ни и кроме того - массово в войска он не поставлялся.. И что-то мне подсказывает, что и не будет поставлятся..
Как раз по той причине по которой идет holly war на этом форуме - надежность...
АН-94 тут не то что до Калаша, наверно даже до М-ки не дотягивает..
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
вот тут
смотрим и ищем сбалансированную автоматику и прочие изыски. Я лично, не нашел. Зато отлично вижу, что новая винтовка сделана с упором на надежность и модульность, сдается мне, что и точность от этого у нее не повысилась, особо в сравнении с изящьными М-16.
И вообще, создается впечатление, что именно подобно этому должен выглядеть прелицованный АК.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Все оценки надежности АН94, что попадались "официально" - высокие
Я то же пробежался по форумам где обмусоливают АН94... нигде не нашел информацию из первых рук о каких-либо проблемах с надежностью у АН94, хотя теоретезирований на эту тему более, чем достаточно!
Часто попадались безапеляционные мнения про то какой именно автомат нужен и почему все что сделано - г...!
Много критики ,включая такую аргументированную, как слово тросик неприменимо к оружию вообще, а если магазин отклонен в сторону, так такое даже в руки брать нельзя
Крайний раз редактировалось Moroka; 23.03.2009 в 15:47.
.. а то, как-то нехорошо получается..
+100000000000000
К слову сказать - отличия в автоматике у SCAR от Калаша в том, что там короткий ход поршня. Как следствие => снижение массы подвижных частей => повышение кучности...
Хотя главный секрет надежности Калаша - очень высокий импульс, который получает автоматика при выстреле. Здесь он ниже, стало быть и надежность - тоже..
Regards! BS
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.