Война в небе: 1917 Rise of the Flight

[mongol]

Витя брось его он в штопоре.

[Solidus]

ты предлагаешь не "ползать тут" - а забить? ну или например за ответы/общение на форуме - лично с тебя деньги брать (я ведь их тут зарабатываю?)
PS: ты внимательно читал что Петрович написал?

пардон, что вмешиваюсь в ваш диалог. не, ребят, не надо забивать, просто в игнор.

[alexy]

Оффтопик:
Что-то вспомнилась басня дедушки Крылова про моську и слона...

[-vik-s]

игнор - это не по-ленински

PS: может это эхо войны?

[scalare]

Решил таки высказаться.
(чувствительным сочувствующим не стоит беспокоиться)

(к сообщению 101, указанному ниже)
До чего ж нравится мне (да, лично мне) такая манера "дружеской беседы" когда в ответ на колкость одного идет тирада для всех, как урок: будете выпрыгивать - вы следующие.

Не надо общаться "по-дружески", но свысока. То, что вы сделали игру - это нормально, это ваша работа. Где-то лучше всех, где-то так же, где-то не смогли. Почему посетители должны постоянно чувствовать какие-либо одолжения с вашей сторону? Я не знаю, а вы? Каждый человек занимается своим делом, так и живем.

Сообщение 101.
Мат был необходим? Сознательно необходим? Для демонстрации изуверства отдельных посетителей? Для демонстрации собственной безнаказанности? (выдано предупреждение - явная поблажка)

Читаю оба форума (этот и neoqb), пишу только тут потому, что на "родном" форуме порядка нет. Потому, что нет модераторов (даже вольнонаемных), потому, что даже официальные представители еще не наигрались в удаффа и темы тонут в беспросветном хамоватом флуде. Ставить +1 или +500 (не буду транскрибировать этот перл новорусской речи) своему коллеге за высказанную им колкость и демонстрацию "как надо жить, а не ныть" - это перегиб. Это не слишком дружественно.

Что на одном, что на другом форуме зачастую одни и те же лица, со слегка мутировавшими никами, но столь же крепкими убеждениями. И те, кто в восторге от игры (а почему бы и нет, собственно?) со своей стороны просто не хотят замечать людей не очень довольных или недовольных совсем. Строчат им целые труды по психологии (вместо короткого, но емкого "сам дурак", что, по сути, является эквивалентом), обвиняют во всех смертных грехах и падении нравов.
Где одна лодка? Да нет ее. Гребцы бьют соседей веслами наотмашь, а капитан говорит о возвышенном и учит жизни.

Скажете, бред?
Нет, зарисовка с натуры. Все по результатам регулярных наблюдений.

Не буду называть по никам людей, которые в ярости кинутся писать ответ на мое сообщение и пояснять мне, какой я испорченный. С легкостью назову их, но не буду.
Потому, уважаемые (ники) неназванные, имейте честь и совесть не швырять в меня тем, что упоминали выше.

PS. Персонам "вежливо" рекомендующим игнор и находящим басни с побасенками могу порекомендовать потратить свои силы на преодоление пути в известном направлении.

А конструктива не будет - его просто не хотят, попеременно.

[AirSerg]

трепачи вы.

Оффтопик:
Они сим практически с нуля сделали за три года. Не все вышло как хотелось бы, но из-за этого про неокуб так говорить не стоит.

[scalare]

Оффтопик:
Они сим практически с нуля сделали за три года. Не все вышло как хотелось бы, но из-за этого про неокуб так говорить не стоит.

Оффтопик:
Слава богу и Соломыкину с командой, что вообще не LRC вышел. Художникам и звукорежиссерам тоже спасибо.

[Иван Дурак]

Они сим практически с нуля сделали за три года. Не все вышло как хотелось бы, но из-за этого про неокуб так говорить не стоит.

неправда ваша.
РоФ построен на движке от проекта "Сикорский" - который стартовал в апреле 2002 года. Ведущий програмист помойму не менялся с тех пор.
2009-2002 = 7

http://archives.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=48950

[-vik-s]

неправда ваша.
РоФ построен на движке от проекта "Сикорский" - который стартовал в апреле 2002 года. Ведущий програмист помойму не менялся с тех пор.
2009-2002 = 7

http://archives.dtf.ru/index.php?type=id&publ_id=48950

Ты до этого сам догадался или "пообещал" кто-то?

ЗЫ: в РОФ движек написан с нуля, старт был 15 апреля 2006 года, есть даже цЫтата на бумажке (секретная конечно-же).

[Иван Дурак]

Ты до этого сам догадался или "пообещал" кто-то?

ЗЫ: в РОФ движек написан с нуля, старт был 15 апреля 2006 года, есть даже цЫтата на бумажке (секретная конечно-же).

и как же называется движок? не Digital Nature часом?
а фамилию ведущего программиста можно узнать?

[-vik-s]

и как же называется движок? не Digital Nature часом?
а фамилию ведущего программиста можно узнать?

Ведущиий программист - имменно он (aka SV), но все что сделано в РОФ - сделано им вообще с нуля.

PS: скриншоты то сравнивал?

[scalare]

Ведущиий программист - имменно он (aka SV), но все что сделано в РОФ - сделано им вообще с нуля.

Дико извиняюсь, но если один и тот же человек стоит за обоими движками, то "с нуля" быть не может в принципе. Человек технический никогда такого делать не будет, он не станет перечеркивать свой опыт и наработки. С большой степенью новизны, да, это понятно.
"С нуля" - это фраза для внешнего пользования. История отечественного IT знает такие примеры. Даже в недавних ответах на вопросы форумчан О. Медокс прямо объявил о преемственности движков в рамках их работы над ШВ, в продуктах Eagle Dynamics (Lock On и DCS: Ka-50) тоже не обошлось без материала из предыдущих версий Flanker'a.
Это натуральный процесс и не надо лишний раз лукавить просто из принципа.

[-vik-s]

Дико извиняюсь, но если один и тот же человек стоит за обоими движками, то "с нуля" быть не может в принципе. Человек технический никогда такого делать не будет, он не станет перечеркивать свой опыт и наработки.
"С нуля" - это фраза для внешнего пользования. История отечественного IT знает такие примеры. Даже в недавних ответах на вопросы форумчан О. Медокс прямо объявил о преемственности движков в рамках их работы над ШВ, в продуктах Eagle Dynamics (Lock On и DCS: Ka-50) тоже не обошлось без материала из предыдущих версий Flanker'a.
Это натуральный процесс и не надо лишний раз лукавить просто из принципа.

Дело в том, что в РОФ принципиально новый движек.
Опыт и наработки - они естейственно остались, без них бы не было того, что есть сейчас.

PS: этак ФМ в РОФ - тоже из ЛокОна?

[An.Petrovich]

Да не, Вить.
Это колесо у F1 с древнеримской колесницы.
А чё, технологию просто доработали (не с "нуля" же делали), а по форме - всё тот же бублик, по сути то ничего нового не придумали. Чё делали столько лет - не понятно.

[ShadowDev]

спорить с разработчиком про движок его собственой игры
первый раз такое вижу
ник оправдывается на 100%
Витя, ты специально 3 раза одно и тоже повторил?

[scalare]

Дело в том, что в РОФ принципиально новый движек.
Опыт и наработки - они естейственно остались, без них бы не было того, что есть сейчас.

PS: этак ФМ в РОФ - тоже из ЛокОна?

В некоторой степени, да.
Человеку ж при смене работы пока не стирают память.

---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:18 ----------

Да не, Вить.
Это колесо у F1 с древнеримской колесницы.
А чё, технологию просто доработали (не с "нуля" же делали), а по форме - всё тот же бублик, по сути то ничего нового не придумали. Чё делали столько лет - не понятно.

Зачем сарказмировать во вполне ровном диалоге?
Понятное дело, что работы всегда будет достаточно: как в случае с полного нуля (вообще адовы муки должны быть), так и с использований методик и опыта.

[An.Petrovich]

По сути вопроса про движок DN.

Работа над собственным движком началась в GT в феврале-марте 2006 (15 апреля - это была точка принятия решения), после того, как спустя примерно полгода работы с движком Ил-2 мы поняли, что его дальнейшее развитие нецелесообразно (упёрлись в ряд ограничений).

Ведущий программист на тот момент - Тимур Иванов (Friday13).

Серёжа Ворсин (SV) пришёл в GT в июле 2006.

В мае 2007 Тимур покинул проект. С этого момента Серёжа - ведущий программист GT, а затем Neoqb.

Да, предвидя возможные вопросы, сразу отвечу: в KoS (RoF) с февраля 2006 нет ни строчки кода из Ил-2. Эти проекты вообще на разных языках программирования написаны, наш движок стартовал сразу на С++.

[scalare]

Понятно, спасибо за развернутый ответ.

[ROSS_DiFiS]

тут просто надо определиться - что есть движок.

Движок игры - это некий законченный программный продукт, который можно проинсталлировать на компьютер и который несет в себе всю игровую функциональность, текущую графику и т.п.

С этой точки зрения все что выдают другие движки (не такие самолеты, не такая графика, не такой функционал и т.д. - можно считать тем же движком? или считать тренировкой в программировании для будущих свершений?

При этом говоря слово движок мы подразумеваем только графику??? У движка есть еще минимум 20 компонент, которые написаны разными людьми и сидят внутри обеспечивая целостность картины. Для примера - звук, ДМ, ФМ, Управление, Онлайн, Модели и т.п.

P.S. Петрович опередил. Сам все объяснил.

P.P.S. Эх, прикрепить бы пост Перовича Наверняка найдутся еще люди, которые вдруг напишут на форуме - "Да знаем мы этот РоФ. Это же Ил-2 просто немного переделали!". По опыту общения про игру "Birds of Prey" знаю.

[scalare]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Игровой_движок
или
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?q...5-5418c3fd9955

Игровой движок, game engines — это центральный программный компонент компьютерных и видеоигр и других интерактивных приложений с графикой, обрабатываемой в реальном времени. Он обеспечивает основные технологии, упрощает разработку и часто даёт игре возможность запускаться на нескольких платформах, таких как игровые консоли и настольные операционные системы, например, GNU/Linux, Mac OS X и Microsoft Windows. Основную функциональность обычно обеспечивает игровой движок, включающий движок рендеринга («визуализатор&#187 для 2D или 3D графики, физический движок, или обнаружение столкновений (и реакции на столкновение), звук, скриптинг, анимацию, искусственный интеллект, сетевой код, streaming, управление памятью, threading и граф сцены.

На заре компьютерной эры каждая игра создавалась разработчиками «с нуля». Но все изменилось с момента появления игры Doom (более 10 лет назад). В настоящее время практически все коммерческие игры создаются с использованием готового инструментария: в процессе разработки можно сэкономить за счет повторного использования одного игрового движка для создания множества различных игр.

Думаю, не стоит своими словами.

[Solidus]

PS. Персонам "вежливо" рекомендующим игнор и находящим басни с побасенками могу порекомендовать потратить свои силы на преодоление пути в известном направлении.

"и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с) анекдот
сначала пишем, что не нать какашками кидаться, а потом все таки сами находим момент уколоть и посоветовать.

не говорите мне, что мне делать и я не скажу куда вам идти.

[DnK]

тема Война в небе: 1917 "Rise of the Flight". Требование онлайн подключения. закрыта.