У нас и антигравитаторов нет) И зачем нам с материей взаимодействовать? Главное - создать мощный направленный поток.Сообщение от Alcatras
У нас и антигравитаторов нет) И зачем нам с материей взаимодействовать? Главное - создать мощный направленный поток.
Это как?
Да и сравнивать электрическое поле с гравитацией несколько некорректно.
Хотел написать тут про некоторые феномены, ну да ладно - бесполезно.
Лучше посмотрите КАК работает ученая бюрократия
"Комитет по науке Верховного Совета СССР осудил эту деятельность в постановлении от 4 июля 1991 г." .
Заметьте - не опроверг, не доказал несостоятельность, а осудил.
Гуманитарии, блин.
Гравитация порождается материей . Следовательно для создания экранирующего гравитацию эффекта мы должны влиять на материю.
---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:57 ----------
Напиши ! ты как физик должен знать много интересных фактов . Очень интересно,по крайней мере мне
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
2 Earl:
Электромагнитные волны, например. Конечно, совсем без заряда не обойтись, но все-таки.)
Полные аналогии проводить некорректно, конечно, но кто его знает, что может быть...
Просто как-то сходу отрицать тоже, ИМХО, неправильно.
---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:00 ----------
Тебе "шашечки" или лететь?
Преодолевать гравитацию научились уже давным-давно без всякого экранирования.
Вот эти слова в кабинеты руководителей на стену вешать надоПросто как-то сходу отрицать тоже, ИМХО, неправильно.
[COLOR="Silver"]
Вот именно что преодолевать . А экранирование это другое .Тебе "шашечки" или лететь?
Преодолевать гравитацию научились уже давным-давно без всякого экранирования
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
Что бы создать антигравитацию нужно, ИМХО, научиться изменять структуру пространства, что пока не является возможным, а никак не воздействовать на материю.
Крайний раз редактировалось Earl; 22.04.2009 в 14:58.
дети и есть. У меня есть такое, но вам не покажу. Сказал А, говори Б, а не изображай таинственность.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Может, ОНО когда-нибудь и появится. Но уж точно ОНО не будет похоже на диктофон, украденный прямо из кармана плаща Штирлица на Мосфильме и доработанный трудолюбивыми ручками юного пионЭра при помощи папиного паяльника и горстки радиодеталей с ближайшей барахолки.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Кстати, что у нас с траекторией спутника? А то несколько отклонились от темы.
In the beginning Earth was without Form() and void*
Я извиняюсь, что несколько увожу всех от темы, но нельзя ли здесь разместить хотя бы одну-две из этих фотографий? Или создать где-нибудь отдельный топик под них и обсуждение всего что с этим связано - интересно посмотреть просто...
Si vis pacem - para bellum!
Хорошо . Так и знал что будете просить выложить фото .
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
Хорошая шутка.
у меня еще больше 20-ти фото НЛО есть. Правда вам хоть фото гуманоида крупным планом выложи все равно скажите туфта какая то.
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
denis_469, ты?
Я не Денис . Не шучу .
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
Дело то не в этом. Тут вопрос в другом. Почему из множества версий, по поводу того, что изображено на фотографии, вы выбрали именно версию НЛО? Не потому, что есть какие то факторы в пользу этой версии. А просто потому, что вам эта версия нравится больше всего. И только. И вам хочется, чтобы другим людям эта версия нравилась тоже. Но люди разные, и многим нравятся другие версии
Думаю вы выложили самый эффектный снимок, и знаете, не впечатляет. Кроме того, вы говорили, что вроде случайно ловили разные эффекты, не видя их во время съемки, и наблюдая уже на фотографиях. А что вы фотографировали на этой фотографии? Кусочек неба?
P.S.
Еще одно интересное наблюдение. Вы обвинили ученых в косности и зашоренности сознания. Которые стоят на своих воззрениях и не хотят рассматривать ничего, отличающегося от их взглядов. Вам не кажется что вы попали в ту же ловушку? Для вас есть только одна версия - из разряда НЛО, инопланетяне, антигравитация, и.т.д.. А других версий вы не рассматриваете. Почему? Это ведь тоже стереотипность взгляда, зашоренность, и.т.д.
Крайний раз редактировалось FW_Solo; 23.04.2009 в 05:46.
соло, ты его не проймешь, это из той-же серии что Малахов, антиаполлон, барабашки и проч
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
НЛО понятие широкое. включает в себя все, от летающей тарелки до летающего мусора и насекомых
по сабжу считаю версию попила бабла самой вероятной. Если оно начнет летать на этом дигателе - извинюсь
По теме: думаю, что на земле эта штука как-то двигалась, но происходило это за счет трения или еще чего-то. В общем - из-за плохо поставленного эксперимента. А в невесомости эффект исчез.
Как и написал, считаю бессмысленным. И одного примера более чем достаточно.
Вот тут народ вроде как обсуждает, осуждает и разоблачает торсионщиков. Ну и часть поддерживает. Но никто, повторяю - никто, из осуждающих тут не смог:
1. Найти и указать на ошибку в математическом доказательстве Шипова.
2. Найти и указать на противоречие с известными законами сохранения.
Какой смысл говорить с людьми, которые "не читал, не понимаю, но как и все мои товарищи осуждаю".
Нет! Я требую!
Что за жук, чтьо за ж/д вагон, когда, где, и на какое расстояние был передвинут???
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Да пожалуйста: http://newsru.com/world/17jul2002/power.html ) Там даже больше в тему - самолеты таскали.
Ничего сверхестественного в "передвинуть" нет. "Перенести" - да.
Австриец Франц Мюльнер является жуком???
Прошу прощения, невнимательно прочитал.
Мужика и жука спутал...
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
http://www.skeptik.net/pseudo/rubakov.htm
Ваши права
Ответить с цитированием