грят, для организации и наблюдения воздушного пространства
и ни ни военных действий
грят, для организации и наблюдения воздушного пространства
и ни ни военных действий
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
Так они, вроде и землю наблюдать могут...Сообщение от mens divinior
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВПП!
Британия несет тяжелые потери в Афганистане
19:16 «Вести.Ru»
Великобритания понесла в последние двое суток в Афганистане самые большие потери убитыми со времени начала боевых действий сил международной коалиции в этой стране в 2001 году. Вследствие нескольких не связанных между собой инцидентов погибли восемь британских военнослужащих.
Все потери отмечены в южноафганской провинции Гильменд, где британцы вместе с четырьмя тысячами американцев и 650 солдатами афганских правительственных войск проводят операцию «Коготь пантеры», сообщил сегодня представитель министерства обороны Соединенного Королевства.
Цель крупного наступления — нанести наибольший урон талибам в преддверии намеченных на август выборов в Афганистане. С начала июля нынешнего года Великобритания потеряла там убитыми 15 военнослужащих, а с 2001 года — 184, на пять больше, чем в Ираке.
Выступая по телевидению, начальник британского генштаба сэр Джон Стиррап заявил, что бои приобретают в Афганистане все более ожесточенный характер. Талибы, по его словам, понимают, что если они потеряют Гильменд, то потеряют все в этой стране.
http://news.mail.ru/incident/2732461/
интересно, какие меры будут более эффективными....по итогам переговоров между президентами двух стран, в частности, создана рабочая группа по борьбе с наркотрафиком, которую возглавили главы МИД двух стран Сергей Лавров и Хиллари Клинтон.
Иванов отметил, что США и другие страны НАТО в течение восьми лет уничтожали в Афганистане мак заведомо неэффективными методами - просто механически ликвидировали урожай. «Поэтому не стоит удивляться ничтожным результатам такой деятельности», - отметил он. По данным ООН, в 2008 году в Афганистане из 157 тысяч гектаров посевов опиумного мака уничтожено чуть более пяти тысяч.
................
«Спецпредставитель США по Афганистану и Пакистану заявил, что программа западных стран по уничтожению маковых посевов оказалась предельно неэффективной, так как подталкивает афганских фермеров, недовольных уничтожением их посевов в «объятия Талибана», - цитирует слова Иванова «Newsru.com». По его словам, «вызывает сожаление и недоумение позиция исполнительного директора Управления по наркотическим преступлениям ООН Антонио Косты, который фактически поддержал отсутствие надобности в ликвидации наркопосевов в Афганистане, назвав эти действия «печальной шуткой». В связи с этим Иванов призвал ООН «квалифицировать афганское наркопроизводство как угрозу международному миру и безопасности».
Крайний раз редактировалось mens divinior; 12.07.2009 в 00:56.
Случайно наткнулся на статью:
Кабул: 20 лет спустя
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
интересно было бы почитать про:
"Её(дорогу) построили «шурави», почти закончили, но не успели: вывели войска. А школ сколько, фабрик… "
Крайний раз редактировалось mojo_; 16.07.2009 в 18:56.
=SF=Mojo
www.hranitels.ru
"И вот что удивительно,- все ходят без смирительных,
И все, что мне приносится, все психи эти жрут." Владимир Высоцкий
19.07.2009 11:03 : Войска Великобритании в Афганистане вынуждены летать на российских вертолетах
Военным не хватает собственных авиасредств, утверждает британская пресса.
Британское Министерство обороны из-за нехватки техники, использует российские гражданские вертолеты Ми-8 и Ми-26 для перевозки грузов и солдат в Афганистане, а пилотами работают нанятые россияне и украинцы. Об этом пишет сегодня газета «Мэйл он Санди». Кроме того, Великобритания арендует транспортный самолет для переброски техники и оборудования с базы Королевских ВВС в Афганистан. Военные источники подтвердили газете, что ряд подразделений спецназа используют вертолеты, взятые в аренду у армии другой страны, какой именно – не сообщается. На вертолетах, окрашенных в камуфляжные тона, нет опознавательных знаков, но управляют ими высококвалифицированные британские экипажи. В то же время восемь новеньких вертолетов «Чинук» 3А общей стоимостью более двухсот пятидесяти миллионов фунтов стерлингов уже несколько лет простаивают в ангаре. Машины не используют, поскольку британское Минобороны не смогло получить у компании «Боинг» права на использование программного обеспечения авиационной радиоэлектроники. Теперь «Чинуки» придется превратить в вертолеты общего назначения и потратить на это 60 миллионов фунтов.
О серьезной нехватке вертолетов в королевских войсках заявил на этой неделе комитет по обороне британского парламента. И в связи с этим порекомендовал правительству закупить новые вертолеты, не пытаясь обойтись тем, что есть в распоряжении.
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Ай-яй-яй, до чего же жадными стали шакальчики звёздно-полосатых. Да ещё и жалуются на свою нелёгкую судьбу
Ага, хорошая статья. Я в Афгане то же самое слышал.
Мне один бородатый мужик сказал так - "вы воевали как солдаты. А эти...".«Да, вы убивали нас, но была война. А это честь - воевать с хорошими солдатами»
Mortui vivos docent
Генсек НАТО: "Потери среди мирных жителей в Афганистане неизбежны"
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, находящийся с визитом в Афганистане, заявил, что Альянс будет стараться свести к абсолютному минимуму число жертв среди гражданского населения.
Между тем, Расмуссен отметил, что потери среди мирного населения в ходе военных операций с участием сил коалиции неизбежны и он сожалеет об этом.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling...sualties.shtml
"у каждого своя война" (с) кто-то
лет через 20 другой бородатый будет говорить американцу то же самое. у каждого свои воспоминания.
ВВС США планируют "психические" атаки талибов
14.08.09, Пт, 11:31, Мск
Генерал Гилмори Хостедж, командующий ВВС США в Афганистане, представил новую американскую доктрину, касающуюся порядка использования военной авиации в этой стране, сообщает РБК со ссылкой на Associated Press.
Для того чтобы завоевать поддержку афганцев и снизить потери среди мирных граждан до минимума, ВВС США перестанут постоянно бомбить места скопления боевиков движения "Талибан", но станут воздействовать на них шумом двигателей и просто самим фактом своего появления.
Доктрина предусматривает сначала рассеивание подразделений талибов посредством пролета над ними бомбардировщиков США на низкой высоте и только потом, если таковое рассеивание не произойдет, будет производиться бомбардировка.
Напомним, американские военные летчики неоднократно становились объектом острой критики из-за больших потерь среди мирных афганцев вследствие бомбардировок.
Например, 9 мая с.г. в афганской провинции Фарах в результате авиаударов ВВС США были убиты около 150 человек. Бомбы попали в убежище, в котором от авианалетов прятались жители деревни. Президент Афганистана Хамид Карзай потребовал от США прекратить бомбардировки страны.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/i...9/08/14/357663
Проще телеграмму талибам послать с извещением о времени и месте низковысотного пролета. Я уверен, они будут очень благодарны.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Посмотрел несколько док.фильмов о том, как воюют натовцы в Афгане. Как-то очень типично - талибы занимают населенный пункт, подходят островитяне, завязывается бой, через некоторое время натовцы вызывают арт- и авиаподдержку, бум, бам, солдаты радуются, талибы отходят.
И постоянно получается, что талибы
а) знают примерное время появления авиации после начала боя;
б) занимают школы, больницы, дома в жилых кварталах;
в) которые естественно уничтожаются авиаударами;
г) заявляется уничтожение десятков талибов, а потом происходит выплата местным за смерти родственников.
Охранять все населенные пункты натовцы и правительственные войска не могут - уходят, и обратно снова приходят талибы.
Вся эта хрень абсолютно безрезультатна в военном плане - так воевать можно десятки лет.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
дыкПроще телеграмму талибам послать с извещением о времени и месте низковысотного пролета. Я уверен, они будут очень благодарны.
"Доктрина предусматривает сначала рассеивание подразделений талибов посредством пролета над ними бомбардировщиков США на низкой высоте и только потом, если таковое рассеивание не произойдет, будет производиться бомбардировка."
то есть идет подраздение талибов, с оружием, со всем чем надо смотрят - летит, да еще низееенько, быстренько что надо достали и пальнули в хвост кому надо.... этот кто-то может и не успеть сделать второй заход дабы отбомбиться
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Да особо не из чего им вдогонку пальнуть - ПЗРК из США больше не поставляютто есть идет подраздение талибов, с оружием, со всем чем надо смотрят - летит, да еще низееенько, быстренько что надо достали и пальнули в хвост кому надо.... этот кто-то может и не успеть сделать второй заход дабы отбомбиться
Ну а если духам оружия всякого разного подкинуть, мин побольше, ПЗРК?
А зачем?
Ната и так уйдёт оттуда, не завтра так послезавтра, не она первая не она последняя. Чтобы роликов на лайвлике или ютубе прибавилось?
А чего будем делать когда талибы опять начнут расползаться по соседям? Договорённости ОДКБшные никто не отменял.
Лучше бы по тихому использую уникальные, принципиально новые, неимеющие аналогов в мире и прочие нанотехнологии, распыляли какую нибудь гадость над маковыми полями Афгана. Остануться без денег, будут дохнуть с голоду, может и эволюционируют из средневековья, или злее бросаться на нату будут, что тоже неплохо.
Крайний раз редактировалось Den-K; 18.08.2009 в 12:52.
Подкидывают, пользуются, прячут, его находят, уничтожают - но снова подкидывают. С бойцами такая же тема. Мы это проходили в Афгане и Чечне. Они там сейчас похожи на нас когда-то там же вплоть до выражений солдатских лиц...
Считаю, эту войну невозможно выиграть количественно. И невозможно выиграть военной победой в Афгане.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Думаю, найдут из чего пальнутьДа особо не из чего им вдогонку пальнуть - ПЗРК из США больше не поставляют
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Не похоже, что подкидывают. Что-то нет сообщений в новостях о сбитых в Афганистане из ПЗРК самолётах и вертолетах USAF. А судя по кадрам оттуда, авиация НАТО летает там совсем невысоко и ничего особо не боится.
Когда там были наши войска, после начала поставок талибам ПЗРК "Стингер" и "Ред Ай", наши самолёты стали сбивать регулярно. После этого вся ИБА ниже 4000 не летала. А сколько было сбито самолётов и вертолетов возле аэродромов, при заходе на посадку... Для американских же лётчиков там сейчас почти курорт - потери минимальны, да и то, сбивают, в основном, транспортные вертолеты третьих стран из стрелкового оружия.
Американцы когда входили в Афган очень сильно искали и выкупали ПЗРК... у них была это приоритетная задача...(все ИМХО т.к. данная новость была давно и ресурс сейчас не найду)
Чем они дольше там провозятся - тем лучше. А так глядишь - испугаются, войска выведут... А с войсками нужно что-то делать! Придумают какой-нибудь еще геморрой, где ни-то в Джорджии или какой Монголии. Ладно себе! а то и нам...
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Да не камрады - вопрос был чисто ритрический, и я не имел ввиду поставки оружия Россией - тем более мы едва ли не сотрудничаем с американцами, да и к Карзаю у нас достаточно ровные отношения.
А что они там сейчас похожи на нас - это точно: помотрел фильмы Росса Кемпа. "Их" война как две капли похожа на "нашу" - ну разница наверное только в комфорте военных баз.
Я не имел в виду конкретно ПЗРК. С этим оружием, может, и проблемы.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием