Если так - то какое отношение вообще все это имеет к обсуждаемому вопросу о точности бомбометания штуки?
---------- Добавлено в 17:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:13 ----------
Вообще-то Аспид до сих пор ждет ответа на заданный неоднократно простой вопрос
А некто Макс все время болтает о чем угодно, только не по сути топика, и рассказывает прописные истины, считая себя нереально умным и знающим. Смешно.
---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:14 ----------
А вот врать не надо. Пунев сказал что можно попытаться минимизировать погрешность в сносе. Только что ulmar эту минимизированную погрешность просчитал - в идеале получается 15 метров, если штука бомбит с 500 метров и пилот - мегаснайпер с железными нервами.
Так что повторяю вопрос - если даже при идеальном приыеливании разброс измеряется десятками метров - о каких попаданиях в открытый люк танка может идти речь?
---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:17 ----------
На каком основании делается это утверждение? Пока что я вижу что разброс примерно одинаковый - несколько десятков метров, что у пешки, что у штуки.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
http://en.wikipedia.org/wiki/G-suitМне нужна ссылка где про это можно почитать.
.
Если бы я утверждал, что применение ППК немецкими пилотами позволяло точней бонбиться, чем на Пе-2, тогда это был бы провал )))До того я так понимаю они три года на манер пешко и штуководов обходились напряганием мышц нижней части тела
В вики пишут только о воздушном бое, а я помню фильм, снятый по мотивам испытаний этого жилета именно на пикировщике.
Надо будет еще поискать на эту тему.
.