Качество снимков просто поражает. )
Качество снимков просто поражает. )
-----
Live Long and Prosper
Ну, зато тут качество - вполне ничего себе:
(См. http://lroc.sese.asu.edu/news/?archi...rveyor-3-.html )
Это же вроде не индийский спутник? Да и видели, это по второму кругу обсуждаем, я еще тогда интересовался следами роверов.
-----
Live Long and Prosper
Естественно, не индийский. Качеством повыше В этой стране как-то не было принято спутники на двуколках с запряженным быком возить, как индусы практиковали: http://www.isro.org/Imagegallery/oth...Transport3.jpg
Пальцем в небо два раза
Видеть не могли, т.к. только вчера вечером было опубликовано. И роверы тут ни при чем: у астронавтов Аполлона-12 ни ровера, ни тачки не было. Все следы, которые видны, ножками оставлены.
В том то и дело, что с этого спутника, фото со следами уже было. Но пока мы не видели фото с других спутников. Например индийского или более качественного европейского, который летал до него. Тот вообще накрылся без всяких объяснений.
-----
Live Long and Prosper
Это вы сами придумали или прочитали где? Про "более качественный" и "накрылся без всяких объяснений"?
У LRO сейчас разрешение - примерно метр на пиксель, через две недели будет полметра (перейдет на более низкую орбиту).
У индусов было 5 метров на пиксель.
А у европейского СМАРТ-1 было в лучшем случае 30 м/пиксель. И камера была одномегапиксельная - сейчас в мобилки ставят существенно больше.
Накрылся он, когда честно отлетал всю программу, так что никаких объяснений и не нужно.
Как это понимать?
http://top.rbc.ru/society/28/08/2009...tml#top_static
можно назвать не один десяток случаев, когда висевшие в музее десятилетиями картины великих мастеров в результате очередной проверки или реставрации по факту оказывались подделками - хотя в музей приходил оригинал - потому что в некий момент Х их подменили. а так, поскольку "камень отошел музею после смерти премьер-министра", количество вариантов еще больше увеличивается. я думаю, голландской прессе особо нечем там заниматься, и эту историю они выроют досконально вплоть до момента дарения - удивительно, что подделку, если таковая имела место целенаправленно со стороны амов, не раскрыли сразу. дарить заведомо поддельный камень выглядит идиотизмом с их стороны - вдруг премьер тут же подарил бы камешек или дал бы отскоблить от него часть на радость местным ученым
впрочем, как кто-то метко подметил, на табличке нигде не сказано, что это камень с Луны...
Крайний раз редактировалось flateric; 09.09.2009 в 01:13.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Фотки с сайта НАСА
http://www.nasa.gov/mission_pages/LR...ollosites.html
http://www.x-libri.ru/elib/innet381/00000001.htm Ну вот и всё,пожалуй...
Любуемся на поделки.(Чтобы имеющие хлипкий интернет заинтересовались,там РЕАЛЬНЫЕ фото процесса фальсификации:гипсовый (?) макет места посадки приблизительно 12х12м.,сам глобус "Луны" (заготовка,процесс изготовления и готовый),"лунный модуль" (макет,естесственно) на тросах.Любуйтесь,короче.В дополнение-на ПЕРВОЙ странице вверху линк на оригинальный сайт.
---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:17 ----------
http://www.rapidshare.ru/1169495 (10 мегов,от себя добавил ракету "Сатурн-5").Абсолютно случайно недавно скачал новую книгу Мухина "Лунная афёра,или где же были америкосы?".Книжка обалденная,читал всю ночь (498 страниц).Мату в их адрес-немеряно...Хочеться подчеркнуть,что "кривых" аргументов там просто нет (по крайней мере,я как не старался,таковых не обнаружил,хотя немного спорные конечно присутствуют).Есть попытка объяснить как наш "провал", так и их "успех" проникновением вражеской агентуры непосредственно в ЦК КПСС.Сие действительно похоже на истину,как сходную ситуацию он рассматривает "корейский боинг" (аналогия действительно есть).Особо анализируеться ситуация с американским "лунным" грунтом,который по его утверждению не только не попал к нам (в СССР) на исследования,но и на Землю.Аргументов-просто много.Так же проводиться анализ фотографий (что не ново).Читайте,короче!Оно того стоит.
Да,от себя добавлю цитату из книги :И он прав!Первые добровольцы из числа военнопленных и гражданского населения появились в немецких частях уже в первые месяцы Восточной компании.Они использовались в тыловых службах в качестве шофёров,конюхов,рабочих на кухне,разнорабочих,а в боевых подразделениях-в качестве подносчика патронов,связных,саперов.Известные в немецких частях первоначально как "наши русские" или "наши Иваны",в дальнейшем они получили наименование "хиви" (сокр. от нем. "Hilfswillige-добровольные помошники,буквально-"готовые помочь",закрепившееся за ними до самого окончания войны.
Поэтому не будет большим прегрешением против истины,если я добровольных помошников NASA из числа российских туземцев тоже буду называть "хиви"так короче,а по существу то же самое"
Крайний раз редактировалось Алексей(Uhu_72); 13.09.2009 в 00:19. Причина: Кривая ссылка
Наши возможности ограничены только нашей фантазией !
еще один новый баран пришел к старым воротам...матерые опровергатели уже обсуждают параллаксы и следы на Луне со снимков LRO, якобы оставленные автоматическими американскими луноходиками. Вы же, видимо, в начале этого сложного пути.
Если мухин читался взахлеб - попробуйте одолеть это http://menonthemoon.narod.ru/contents.html
Вы меня и еще многих, как и мухозоид, сравниваете с добровольными помощниками нацистов?
Не много ли на себя берешь, дядя?
Крайний раз редактировалось flateric; 13.09.2009 в 01:42.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Ну так прочитал человек одну книжку - тут ему сразу и открылся Свет Истины
Нет, лучше это: http://lurkmore.ru/Юрий_Мухин
Быдлячество самое натуральное во всей своей неземной красе.А может,и того,подземной...Нет, лучше это: http://lurkmore.ru/Юрий_Мухин
Наши возможности ограничены только нашей фантазией !
1: Американцы не летали на Луну
2: Как? Совсем?
1: Совсем!
2: А фотографии?
1: Подделаны
2: А доставленный грунт?
1: А ты его видел?
2: А фото посадочных модулей на луне?
1: Это макеты. Их туду специально поставили
2: Кто?!
1: Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!”
— Башорг
---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:46 ----------
http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Ознакомьтесь, уверен что многое из того что там написано Вы найдете в своем характере, например навешивание ярлыков и Вера в то что пиндосы не летали на луну...
Судя по тому, что Мухин пытается создать и навесить ярлык "хиви", он пытается победить не доказательствами, а через пропаганду. Однако, если уж применять "хиви", так это к тем, кто считает,что американцы на луну не летали, так как это хорошо ассоциируется со следующим историческим случаем:
============================
http://www.airpages.ru/us/b24bp2.shtml
...Геринг отказался поверить, что три "Тандерболта" были сбиты над Аахеном. Рейхсмаршал устроил Адольфу Галланду форменный разнос:
- Я вам официально заявляю - американские истребители не достигли Аахена- Вы меня поняли? Американских истребителей здесь не было.
Галланд понять самого толстого в мире маршала не мог - среднего брата сбили те самые "американские истребители, которые не могли достигнуть Аахена". Время показало неадекватность восприятия Герингом окружающей Третий Рейх действительности.
==============================
Ну и кстати, у Геринга в частях достаточно много было хиви.
Ну а если серьезно, то тема, кажется, уже поднадоела.
Хотя может передача НТВ вдохнет в нее новую жизнь, но вряд ли надолго.