NASA и Голливуд

[prohojii]

Дело не в том, как он должен трепыхаться, а в том, что скорее всего капроновый флаг они бы живьём не довезли до Луны при таком способе транспортировки...

Это понятно, хотя мне думается что могли и довезти. Мне интереснее, как его удалось бы вообще развернуть на луне. А кабы удалось, он должен бы напоминать тонкую жестянку, а вовсе не тряпку. Я на мороз выхожу из дома, у меня пуховик дубеет прямо в считанные секунды, аж звук издает при этом. Тоже вроде нейлоновый верхний слой.
На солнышко разве выложили предварительно )

[HT]

Вам (насафилам) ничего доказать не возможно - это постулат. И вам я ничего доказывать не собирался. Ну если не осилили много букв, могу привести ключевые моменты:

Нет конечно - очень даже возможно.
Но так получается что опровергатели вместо доказательств аферы упорно приводят доказательства четырех тезисов Старого.

- Температура в тени -170С, на солнечной стороне +130С

Температура ЧЕГО?

- Рабочая температура нейлона -40... +85С, темп. плавления + 260С, температура хрупкости -65С

- Температура реактивной струи порядка 2000...3000С. До какой температуры могли нагреться лестница и флаг, расположенные в двух метрах от реактивной струи?

Ну тебе же ссылку то дали?
Чё бы не прочитать?
Зачем фаренгейты и цельсии путать?
Чтоб очередной раз показать из каких кадров рекрутируются опровергатели?

It was estimated, however, that the LM ladder would be heated to 250 degrees Farenheit by the descent engines as they fired during the descent staging phase of the landing. The ladder would experience temperatures up to 2,000 degrees Farenheit during the 13 seconds of the touchdown phase. Tests run on the flag determined that it would withstand temperatures of only up to 300 degrees Farenheit . These conditions made it necessary to design a protective shroud for the flagassembly. The shroud design (Fig. 5) was the work of the Structures and Mechanics Division of the Manned Spacecraft Center. It consisted of a stainless steel outer case separated from an aluminum layer by Thermoflex insulation. Several layers of thermal blanketing material were placed between the shroud and the flag assembly, limiting the temperature experienced by the flag to 180 degrees Farenheit

Ссылка еще раз: http://www.jsc.nasa.gov/history/flag/flag.htm

---------- Добавлено в 13:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:55 ----------

А вот это интересно. Как правда он мог трепыхаться на луне? Температура хрупкости- это че с ним происходит? Каменеет? Ломается?

Почему бы не посмотреть многочисленные ролики в интернете и не убедится самолично, что флаг этот, на вид, выглядел не то что бы как жестянка, но и не как шелковые кружева?

[flateric]

Я на мороз выхожу из дома, у меня пуховик дубеет прямо в считанные секунды

у меня тоже - знаете почему? потому что волокна влажные.
"дубеют" не волокна ткани (нейлона в вашем случае), а содержащаяся в них вода замерзает
на поверхности Луны понятие "влажность" отсутствует

[HT]

Это понятно, хотя мне думается что могли и довезти. Мне интереснее, как его удалось бы вообще развернуть на луне. А кабы удалось, он должен бы напоминать тонкую жестянку, а вовсе не тряпку. Я на мороз выхожу из дома, у меня пуховик дубеет прямо в считанные секунды, аж звук издает при этом. Тоже вроде нейлоновый верхний слой.
На солнышко разве выложили предварительно )

Порядок в своей голове наведите уже...
Во время посадки контейнер с флагом греется от двигателя.

[barsuk]

Дело не в том, как он должен трепыхаться, а в том, что скорее всего капроновый флаг они бы живьём не довезли до Луны при таком способе транспортировки...

Значит он был не капроновый?

[=FPS=ShTopor]

Ну тебе же ссылку то дали?
Чё бы не прочитать?
Зачем фаренгейты и цельсии путать?
Чтоб очередной раз показать из каких кадров рекрутируются опровергатели?

Учи физику по учебникам физики, а не по НАСАвским писулькам...

Горючее и окислитель для жидкостных реактивных двигателей хранятся раздельно, в специальных баках и с помощью насосов подаются в камеру сгорания. При их соединении в камере сгорания развивается температура до 3000 – 4500 °С.
http://blood-imago.by.ru/link4.htm

Во время посадки контейнер с флагом греется от двигателя.

Если будет, что греть!
Мы сначала охладим нейлоновый флаг до - 170С, а при -65С он начнёт разваливаться в труху, а потом прогреем его реактивной струёй и он будет как новый и даже гладить не надо! Офигительное техническое решение.

---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:03 ----------

Значит он был не капроновый?

Флаг был нейлоновый!

[HT]

Учи физику по учебникам физики, а не по НАСАвским писулькам...

Горючее и окислитель для жидкостных реактивных двигателей хранятся раздельно, в специальных баках и с помощью насосов подаются в камеру сгорания. При их соединении в камере сгорания развивается температура до 3000 – 4500 °С.
http://blood-imago.by.ru/link4.htm

Ну то есть не видишь разницы между температурой газа в камере сгорания, температурой газа на выходе из сопла и температурой газов в метре сбоку от сопла?
В твоем учебнике физики газ при расширении не остывает, нет?

Если будет, что греть!
Мы сначала охладим нейлоновый флаг до - 170С, а при -65С он начнёт разваливаться в труху, а потом прогреем его реактивной струёй и он будет как новый и даже гладить не надо! Офигительное техническое решение.

Это кто это его охлаждал до -170 по Цельсию?
Может перестанешь выдавать температуру лунного грунта лунной ночью за температуру флага?

=====
Тебе удовольствие доставляет себя идиотом показывать?

[flateric]

я все думаю, как же бедные космонавты в космосе работают в скафандрах, в которых нейлон - один из наиболее часто используемых конструкционных материалов. ай-яй-яй

[HT]

Да нет никакой космонавтики. Вообще.
И Земля плоская. На трех слонах.
И слоны там - "до самого низу"

[flateric]

Учи физику по учебникам физики, а не по НАСАвским писулькам...
Флаг был нейлоновый!

прежде чем учить нас физике, могли бы узнать что нибудь про нейлон и капрон

Нейлон (найлон-66, полиамид 66 - найлон англ. nylon; найлон-6, полиамид 6 - капрон) синтетический полиамид, используемый преимущественно в производстве волокон.
Существуют два изомерных вида нейлона: полигексаметиленадипинамид (найлон-66) и поли-ε-капроамид (капрон).

[=FPS=ShTopor]

Ну то есть не видишь разницы между температурой газа в камере сгорания, температурой газа на выходе из сопла и температурой газов в метре сбоку от сопла?
В твоем учебнике физики газ при расширении не остывает, нет?

Ну и какая температура "в метре сбоку от сопла"?

Это кто это его охлаждал до -170 по Цельсию?
Может перестанешь выдавать температуру лунного грунта лунной ночью за температуру флага?

- Где находилась лестница с флагом?
- Какая температура была в тени ЛМ?
- Какая температура предметов в тени даже днём на Луне?
- Какая температура у неосвещённой Солнцем стороны космического аппарата?

На Луне практически отсутствует атмосфера. Содержание газов у поверхности в ночное время не превышает 200000 частиц/см3 и увеличивается днём на два порядка за счёт дегазации грунта. Такая концентрация газов равноценна глубокому вакууму, поэтому днём её поверхность накаляется до +120 °C, но ночью или даже в тени она остывает до −160 °C.

Выход в космос Леонова:
Пять раз космонавт улетал от корабля и возвращался. Все это время в скафандре поддерживалась "комнатная" температура, а его наружная поверхность разогревалась на солнце до +60° и охлаждалась в тени до -100°С.

Тебе удовольствие доставляет себя идиотом показывать?

Ты на вопросы лучше ответь, умник. Не забудь с Красильниковым и иже с ним проконсультироваться на базе. Сам-то вряд ли додумаешься.

[HT]

Ну и какая температура "в метре сбоку от сопла"?

Еще раз ссылку дать?
Там написано, прочитай.
Только не перепутай Фаренгейта с Цельсием

- Где находилась лестница с флагом?
- Какая температура была в тени ЛМ?
- Какая температура предметов в тени даже днём на Луне?
- Какая температура у неосвещённой Солнцем стороны космического аппарата?

То есть ты настолько дремуч, что не в курсе о том, что температура тела в данных условиях - еще и функция времени?

На Луне практически отсутствует атмосфера. Содержание газов у поверхности в ночное время не превышает 200000 частиц/см3 и увеличивается днём на два порядка за счёт дегазации грунта. Такая концентрация газов равноценна глубокому вакууму, поэтому днём её поверхность накаляется до +120 °C, но ночью или даже в тени она остывает до −160 °C.

Только лунная ночь - половина земного месяца.
Ты это не знал?

Выход в космос Леонова:
Пять раз космонавт улетал от корабля и возвращался. Все это время в скафандре поддерживалась "комнатная" температура, а его наружная поверхность разогревалась на солнце до +60° и охлаждалась в тени до -100°С.

Мнгновенно охлаждалась?

Ты на вопросы лучше ответь, умник. Не забудь с Красильниковым и иже с ним проконсультироваться на базе. Сам-то вряд ли додумаешься.

Да я то на вопросы отвечаю - как видишь.
База уже энное время недоступна, следопыт.
И я там даже не зарегистрирован.
Уже не говоря о том, что на твои вопросы может и школьник ответить - никакая помощь тут особо не нужна.

[prohojii]

Порядок в своей голове наведите уже...
Во время посадки контейнер с флагом греется от двигателя.

Это кто это его охлаждал до -170 по Цельсию?
Может перестанешь выдавать температуру лунного грунта лунной ночью за температуру флага?

Вам бы тоже это не помешало. В инерционном полете к луне, у флага, в подвесном контейнере, какая температура? Во время посадки, контейнер греется от двигателя, до какой температуры? Неужели, все это в диапазоне от -65 до +80 по цельсию? А на луне каково, за неимением атмосферы? На солнце флаг прогревается до 150 градусов по цельсию. Стоит бросить на него тень, хотя бы от скафандра, он начинает резко охлаждаться почти до абсолютного нуля. Корежить его должно неслабо.


С другой стороны, нашел в гугле упоминания об использовании нейлона-капрона во внешней оболочке скафандров, для выхода в открытый космос.
Хм, мож те цифры температур неправильные?

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:45 ----------

Мнгновенно охлаждалась?

А это от чего функция, еще раз?
Подскажу. От массы и площади излучающей поверхности. Для флага- секунды.
Не от времени функция, не от времени.

С флагом можно было поступить предельно просто. Сделать шток из полуметровых стержней, с резьбой. Связать веревочкой или изолентой. И храни где хочешь. И никаких сложностей с выносом из модуля. И не нужен внешний контейнер. Кстати, а собсно флаг тоже был в контейнере? Мож только шток лежал в подвесе? Тогда нормально.

[HT]

Вам бы тоже это не помешало.

Это не мешает никому - я вот, например, навожу в голове порядок посредством логических размышлений.
Опровергатели, как видно - не юзают этот сколь простой, стольи эффективный способ

В инерционном полете к луне, у флага, в подвесном контейнере, какая температура?

А пёс ее знает.
Но мы знаем, что в инерционном полете от Луны, в А13, с отключенной наглухо терморегуляцией был, конечно, дубняк, но космонавты выжили.

Во время посадки, контейнер греется от двигателя, до какой температуры? Неужели, все это в диапазоне от -65 до +80 по цельсию?

Я ссылку и цитату зачем приводил?

А на луне каково, за неимением атмосферы?

А считать надо.

На солнце флаг прогревается до 150 градусов по цельсию.

Брехня.
Это лунный грунт за лунный день прогревается до 150 градусов.
А насколько прогревается флаг - надо опять считать.

Стоит бросить на него тень, хотя бы от скафандра, он начинает резко охлаждаться почти до абсолютного нуля.

А почему лунный грунт даже за всю лунную ночь не охлаждается до полного нуля?
Плохо у тебя с логикой...

Корежить его должно неслабо.

Он и так покареженный - его там никто не разглаживал.
Даже наоборот - специально устанавливали так, чтоб он был смятый.
Это известно более сорока лет.

С другой стороны, нашел в гугле упоминания об использовании нейлона-капрона во внешней оболочке скафандров, для выхода в открытый космос.

Да не может такого быть!
Нет никакой космонавтики!
И Штопор это нам успешно доказал!

Хм, мож те цифры температур неправильные?

Головы у опровергателей неправильные

---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:00 ----------

А это от чего функция, еще раз?

Мною же ясно сказано - от времени.

Подскажу. От массы и площади излучающей поверхности. Для флага- секунды.

А расчетиком не побалуешь?

Хотя бы в первом приближении, в усредненных исходных данных, с упрощением и округлением в нужную тебе сторону?

Нет?
Ну тогда извини - мимо кассы.

А вот физика учит нас, что вакуум - отличный теплоизолятор, и тело будет остывать только излучением - то есть медленно. А у тебя секунды.
Не объяснишь этот парадокс?

Не от времени функция, не от времени.

От времени, от времени.
Изменение температуры тела, качествено - функция от свойств этого тела, свойств окружающей среды и времени.

С флагом можно было поступить предельно просто. Сделать шток из полуметровых стержней, с резьбой. Связать веревочкой или изолентой. И храни где хочешь. И никаких сложностей с выносом из модуля. И не нужен внешний контейнер. Кстати, а собсно флаг тоже был в контейнере? Мож только шток лежал в подвесе?

Все лежало снаружи.

Тогда нормально.

Да и так - нормально

[prohojii]

Брехня.
Это лунный грунт за лунный день прогревается до 150 градусов.
А насколько прогревается флаг - надо опять считать.

Ага, так флаг, возможно, еще и поболее разогревается? Я ж те сказал, масса и площадь. Еще влияет теплопроводность, но для флага этот параметр не рулит. Он для кирпича рулит.

А почему лунный грунт даже за всю лунную ночь не охлаждается до полного нуля?
Плохо у тебя с логикой...

Я ж тебе сказал- функция, в том числе, от массы. Какая масса лунного грунта? Большая. Потому и не охлаждается. Тупо не успевает. Плохо у меня с логикой? У тебя видно хорошо- поправь меня.

Он и так покареженный - это там никто не разглаживал.
Даже наоборот - специально устанавливали так, чтоб он был смятый.
Это известно более сорока лет.

Может быть. Вопрос о поведении нейлона при низких температурах для меня пока открыт.

А расчетиком не побалуешь?

Неа, не побалую. Формулы забыл. Мож ты рискнешь?

А вот физика учит нас, что вакуум - отличный теплоизолятор, и тело будет остывать только излучением - то есть медленно. А у тебя секунды.
Не объяснишь этот парадокс?

Это очередной пример твоей блестящей логики?

От времени, от времени.
Изменение температуры тела, качествено - функция от свойств этого тела, свойств окружающей среды и времени.

Считай вывернулся. Что быстрее остынет на воздухе, на 10 градусов: теплая русская печь, или гвоздь, раскаленный докрасна? Что оно по времени- это понятно, мнгновенных процессов не очень то и встретишь в этом космосе.

Теперь флаг. Площадь большая. Масса маленькая. Теплопроводность хоть бы тоже маленькая. Быстро остынет. Быстро.

Да и так - нормально

Так- не очень. Так сойдет, для задороновской байки про тупых американцев. Сунули флаг под реактивный двигатель. Они б еще полетную карту туда засунули.
Но в принципе сойдет.

[HT]

Ага, так флаг, возможно, еще и поболее разогревается? Я ж те сказал, масса и площадь. Еще влияет теплопроводность, но для флага этот параметр не рулит. Он для кирпича рулит.

Нет, меньше, конечно.
Он же отражает то получше чем лунный грунт.

Я ж тебе сказал- функция, в том числе, от массы. Какая масса лунного грунта? Большая. Потому и не охлаждается. Тупо не успевает. Плохо у меня с логикой? У тебя видно хорошо- поправь меня.

У лунного грунта еще и площадь, с которой летит излучение тоже - огого

Может быть. Вопрос о поведении нейлона при низких температурах для меня пока открыт.

И ради бога.

Неа, не побалую. Формулы забыл. Мож ты рискнешь?

Я вроде никаких программных заявлений не делал?

Это очередной пример твоей блестящей логики?

То есть ты не знаешь, что вакуум отличный термоизолятор?
Термос знаешь как устроен?

Считай вывернулся. Что быстрее остынет на воздухе, на 10 градусов: теплая русская печь, или гвоздь, раскаленный докрасна? Что оно по времени- это понятно, мнгновенных процессов не очень то и встретишь в этом космосе.

"Вывернулся" - это ты пожалуйста при себе оставь.
Я что говорил, то и говорю.

Теперь флаг. Площадь большая. Масса маленькая. Теплопроводность хоть бы тоже маленькая. Быстро остынет. Быстро.

Быстро это сколько - секунды, минуты, полчаса, час?
С расчетом, и до какой все таки температуры может "остыть" флаг под прямыми лучами Солнца или в теплоизолированном контейнере?

Так- не очень. Так сойдет, для задороновской байки про тупых американцев. Сунули флаг под реактивный двигатель. Они б еще полетную карту туда засунули.
Но в принципе сойдет.

Про под двигатель - это ты сам придумал.
Ни я, ни НАСА такого не говорили.

На лестнице он был закреплен.

В стороне от двигателя.
И похоже совсем не в метре от него, а в примерно четырех - посадочные лапы ЛМ на 9 метров разнесены.

[полумиг]

Для начала footagevault.com

Анекдот знаешь? "Ты мне не зюзюкай, ты пальцем покажи!"

Нет - учи матчасть.

Может, дипломами померяемся?

[HT]

Анекдот знаешь? "Ты мне не зюзюкай, ты пальцем покажи!"

Под юродивого косишь?
Ну на: http://footagevault.com/search_results?q=apollo&f=all

Может, дипломами померяемся?

Может, матчасть все-таки хоть подучишь по обсуждаемой теме?

---------- Добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------

С флагом можно было поступить предельно просто. Сделать шток из полуметровых стержней, с резьбой. Связать веревочкой или изолентой. И храни где хочешь. И никаких сложностей с выносом из модуля. И не нужен внешний контейнер. Кстати, а собсно флаг тоже был в контейнере? Мож только шток лежал в подвесе? Тогда нормально.

В догонку:
А потом в скафандровских перчатках крутить резьбу и одевать собственно флаг на получившуюся рамку.

ПРЕДЕЛЬНО, CENSORED, ПРОСТО!

Вот еслиб ТАК сделали - вот тогда да, стоило заподозрить амеров уж не в фальсификации, но как минимум в развитии мозга несовместимом с полетами на Луну

[flateric]

Может, дипломами померяемся?

Вы уже, по-моему, мерялись дипломами в другой ветке. Заходили бы, что ли, во время учебы на 6 факультет, Мишин бы вам рассказал, как американцы "не летали" на Луну и чем это кончилось для его карьеры...

[=FPS=ShTopor]

прежде чем учить нас физике, могли бы узнать что нибудь про нейлон и капрон

Нейлон (найлон-66, полиамид 66 - найлон англ. nylon; найлон-6, полиамид 6 - капрон) синтетический полиамид, используемый преимущественно в производстве волокон.
Существуют два изомерных вида нейлона: полигексаметиленадипинамид (найлон-66) и поли-ε-капроамид (капрон).

А как связаны между собой физика и химический состав нейлона и капрона?

---------- Добавлено в 06:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:12 ----------

я все думаю, как же бедные космонавты в космосе работают в скафандрах, в которых нейлон - один из наиболее часто используемых конструкционных материалов. ай-яй-яй

Да, действительно, как? Расскажите нам, пожалуйста, о материалах из которых изготовлены космические скафандры. И ещё поведайте нам, почему спустя 40 лет после лунной апупеи современные космические скафандры стали тяжелее американских лунных. При всём, при том, что в современных скафандрах работают в пределах магнитосферы Земли, которая, как известно защищает от солнечной радиации. Зачем для новых лунных экспедиций ученые разрабатывают специальные зонтики для защиты от радиации и как 40 лет тому назад астронавты обходились без них? Почему такие замечательные лёгкие, надёжные, удобные американские скафандры разработки 40 летней давности похерили, а теперь делают другие - громоздкие и тяжёлые? Кстати, современные американские скафандры тяжелее отечественных. Очень надеюсь, что ваши ответы будут содержать полезную информацию, а не пустопорожний трёп, как у НТ.

---------- Добавлено в 06:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:26 ----------

Еще раз ссылку дать?
Там написано, прочитай.
Только не перепутай Фаренгейта с Цельсием

Я уже тебе сказал, меня не интересует НАСАвская писулька.
Вопрос остаётся открытым: какая температура "в метре сбоку от сопла"?

То есть ты настолько дремуч, что не в курсе о том, что температура тела в данных условиях - еще и функция времени?

Переход на личности - основной аргумент насафилов. Будешь в ответ получать той же монетой. И так умник, хватит вилять опой, тебе задали конкретные вопросы. За язык тебя никто не тянул. Про флаг инфу я постил для Барсука. Влез - отвечай. Не знаешь - зови на помощь Красильникова.

- Где находилась лестница с флагом?
- Какая температура была в тени ЛМ?
- Какая температура предметов в тени даже днём на Луне?
- Какая температура у неосвещённой Солнцем стороны космического аппарата?

Только лунная ночь - половина земного месяца.
Ты это не знал?

- Какая температура предметов в тени днём на Луне?

Ответь, умник.

Мнгновенно охлаждалась?

Не мгновенно, но очень быстро. Только это здесь при чём? Речь идёт о температуре. Хватит мозги пудрить.

Да я то на вопросы отвечаю - как видишь.

Ты типичный защищанский балабол.

База уже энное время недоступна, следопыт.

Мне ваш гадюшник глубоко безразличен.

И я там даже не зарегистрирован.

Чтобы набираться у местных гениев "уму разуму" регистрироваться не обязательно.

Уже не говоря о том, что на твои вопросы может и школьник ответить - никакая помощь тут особо не нужна.

Вот и ответь, а не виляй опой. Ждём...

---------- Добавлено в 07:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:52 ----------

Быстро это сколько - секунды, минуты, полчаса, час?
С расчетом, и до какой все таки температуры может "остыть" флаг под прямыми лучами Солнца или в теплоизолированном контейнере?

Хилый ты защищанец, таких не берут в насафилы! По легенде все ЛМ садились так, чтобы выходной люк, находились в тени.

В стороне от двигателя.
И похоже совсем не в метре от него, а в примерно четырех - посадочные лапы ЛМ на 9 метров разнесены.

Защищанец сам себя опровергает! Чьи слова были "в метре сбоку от сопла"?

[prohojii]

Нет, меньше, конечно.
Он же отражает то получше чем лунный грунт.

Неужели? А почему? Флаг зеркальный? Ярко-белый?

У лунного грунта еще и площадь, с которой летит излучение тоже - огого

Вот кабы луна была в форме флага.. Че-то было бы в твоих словах.. А так.. Возражение ниочем.

Я вроде никаких программных заявлений не делал?

Я могу посчитать эту лабуду. Найти формулы, я помню, они не очень сложные. Мне просто лень. Тем более для тебя. Ты этот труд не оценишь.

То есть ты не знаешь, что вакуум отличный термоизолятор?
Термос знаешь как устроен?

Это очередной пример твоей блестящей логики? Я знаю, что вакуум хороший теплоизолятор, за неимением теплопроводности. Я думаю и ты знаешь, зачем стенки термоса сделаны зеркальными.
А вот на чем ты построил свой блестящий логический вывод- я уже не знаю. Наверное на предпосылке, что все идиоты, кроме тебя.

Быстро это сколько - секунды, минуты, полчаса, час?

Два месяца.

С расчетом, и до какой все таки температуры может "остыть" флаг под прямыми лучами Солнца или в теплоизолированном контейнере?

Ого, в теплоизолированном? Мож и в обогреваемом?
[/QUOTE]
Вообще с тобой неинтересно спорить. Ты передергиваешь, грубишь, в теории еще слабее меня. Ниче путного из спора с тобой не вынесешь. Потому я его заканчиваю.
Всех благ.

[flateric]

Расскажите нам, пожалуйста, о материалах из которых изготовлены космические скафандры.

ликбезом заниматься не намерен
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_suit

Почему такие замечательные лёгкие, надёжные, удобные американские скафандры разработки 40 летней давности похерили, а теперь делают другие - громоздкие и тяжёлые?

да что вы? это какие же именно? модели потрудитесь назвать?

Кстати, современные американские скафандры тяжелее отечественных.

"Орлан-М" - 110-120 кг в зависимости от источника, ресурс минимум 12 выходов в открытый космос по 7 часов каждый (15 выходов, 4 года, ТО на орбите)
ISS EMU suit - 115-127 кг в зависимости от источника, (ресурс 25 выходов, 8 лет для скафандра (SSA), 2 года для LSS, ТО каждые 180 суток в земных условиях)

Зачем для новых лунных экспедиций ученые разрабатывают специальные зонтики для защиты от радиации и как 40 лет тому назад астронавты обходились без них?

Топор, прежде чем писать подобный бред, хоть погуглили ли бы немного? а то выглядите очень глупо.

[Myth]

2 =FPS=ShTopor

Уважаемый, ответьте пожалуйста всего на один вопрос: откуда у советских спецслужб появились записи переговоров американских астронавтов, пребывавших на Луне, с иихним же центром управления (на Земле)?

[полумиг]

Под юродивого косишь?
Ну на: http://footagevault.com/search_results?q=apollo&f=all

Спасибо тебе конечно большое, но пожалуйста, покажи мне одно фото или видео и объясни, почему его нельзя было бы сделать на Земле?

[Maximus_G]

Спасибо тебе конечно большое, но пожалуйста, покажи мне одно фото или видео и объясни, почему его нельзя было бы сделать на Земле?

Дитя века цифровых спецэффектов уверенно скажет: на Земле можно снять всё. Однако я не видел ни одной удачной попытки повторить "лунную походку" в соответствующем антураже. Даже в богатом Голливуде спасаются цифровой графикой и монтажными приемами. Потому что засунуть целый павильон в условия малой гравитации было бы уж слишком сложно.